|
Israël : Défense au Moyen-OrientAttentat en Bulgarie : des bijoux pris aux IsraéliensL'ambassade israélienne en Bulgarie a entamé des recherches pour retrouver des bijoux pris aux blessés de l'attentat de Bourgas mercredi dernier, lors de leur évacuation à l'hôpital. Les proches d'une des blessées, Guilat Kolnagui, qui a perdu son époux Itzik dans l'attaque ont rapporté au site Ynet que les équipes de secours lui ont pris une chaîne en diamants et ses bagues de fiançailles et de mariage, et ne les lui ont pas restituées. D'autres plaintes ont été déposées par les autres blessés au même sujet. Articles connexes
138 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - i24 News
Il y a 2 heures - Times of Israel
14 Juin 2025 - Le Figaro
14 Juin 2025 - Le Figaro
14 Juin 2025 - Le Monde diplomatique
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
13 Juin 2025 - Torah-Box
12 Juin 2025 - Torah-Box
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 17 minutes
1> un pour Ahmadjinihad
2> un pour Assad
3> un pour Masrharlla
Et le plus tôt et le plus totalement sera le mieux." Carthago delenda est " !
Je suis horriblement choquée quand celui qui a choisi de mourir en tuant est compté au nombre des victimes : non, ce n’est pas une victime, c’est un assassin. Dans cet attentat il y a bien huit morts, mais sept victimes et un assassin. Ce décompte macabre faussé est habituel.
Est-ce dérisoire de s’arrêter à ce genre de détails? Je ne crois pas. Il est important que les média fassent enfin la différence entre les victimes et les assassins. Ce qui est valable pour un attentat suicide l’est en général. Les fanatiques, les boutefeux, ceux qui veulent la guerre contre Israël, ceux qui à défaut s’attaquent aux civils, sont toujours considérés comme des victimes.
Tant que cette différenciation ne sera pas claire dans les média, comment serait-il possible que la situation dans la région soit perceptible avec un minimum de clarté pour le public « neutre »? Si ce tueur est compté au nombre des victimes, les implications sur sa situation sont nombreuses et la principale est que c’est une « victime » de toutes façons.
Écrivez aux chaînes de radios et de télévision,
saturez leurs standards téléphoniques, ne laissez jamais passer ces amalgames intolérables. Il faut le faire : sur une des chaînes de télévision, la matinée a commencé en parlant de huit « victimes« . Après une réaction postée sur leur site, j’entends maintenant parler de 8 « morts ». Je veux entendre tout simplement :
« Sept victimes », ou « sept victimes et le terroriste »
Je veux que la différence soit claire pour tous, juste à l’écoute du titre.
Je continuerai à réagir sur leur site.
Par Line Tubiana
CET ARTICLE VOUS A PLU ?
Abonnez vous à notre flux RSS, ou recommandez cet article!
Partager cet articlePartager sur facebook
et je n'ose imaginer la menace moins de 50 km.... L'Iran c'est pas lIrak ni l'Egypte, ils ont des pilotes et une armada avec un arsenal
Le seul petit coin de ciel bleu est venu de Mme Clinton et heureusement qu'elle est là...son travail est efficace et sa déclaration sans équivoque.
Mais visiblement personne ne montre d'affolement. Le calme avant... je suis très inquiet mais je fais confiance à nos leaders HM les guidera.