Israël : Défense au Moyen-Orient

(suite)

pétroliers du Golfe exercent une très forte pression sur Baraq Obama pour qu' " il ne perde pas davantage de temps et détruise le programme [ nucléaire de l'Iran ] sans plus tergiverser " - et ce, d'autant plus que leurs espoirs et leurs plans pour atteindre l'Iran indirectement et l'affaiblir en soutenant les révoltés syriens ont f

(suite)

pétroliers du Golfe exercent une très forte pression sur Baraq Obama pour qu' " il ne perde pas davantage de temps et détruise le programme [ nucléaire de l'Iran ] sans plus tergiverser " - et ce, d'autant plus que leurs espoirs et leurs plans pour atteindre l'Iran indirectement et l'affaiblir en soutenant les révoltés syriens ont f

(suite)

ont fait long feu.

" DEBKAfile " remarque que même la Maison Blanche a admis, mercredi 1er août, que les sanctions ont échoué à amener Téhéran à abandonner son programme nucléaire. Et que les experts du Renseignement israélien et ceux du Renseignement américain sont d'accord que l'Iran sera en mesure de produire une bombe sale d'ici trois mois. Et qu'ils estiment aussi que la campagne de terreur contre Israël sponsorisée par Téhéran a déjà commencé ( cf. l'attaque de Burgas ).

D'où la conclusion, laquelle, pour ne pas figurer in cauda, mais en tête de l'article, n'en dit pas moins très clairement ce qui doit être entendu et compris : " Puisque la diplomatie a échoué, la guerre est devenue inévitable " . Je crois que chaque mot de cette phrase doit être pesé à son juste poids.

(suite)

Il est à noter que les informations fournies par " DEBKAfile " ( selon lesquelles le niveau d'enrichissement de l'uranium iranien est maintenant voisin des niveaux requis pour l'utilisation à des fins militaires ) sont données aussi, aussi surprenant que cela puisse peut-être paraître, par " Ha-aretz " . Mais aussi, en substance par " Maariv " .
D'autres bruits courent, selon lesquels Benyamin Netanyahu aurait réuni ces jours-ci un cabinet de guerre.
Et " Yediot A'haronot " rapporte les propos de chefs militaires selon qui " Les Américains consentent de fait que les Iraniens continuent d'enrichir l'uranium. Nous ne le permettrons pas "

Amen ve-amen.

(suite)

Je vais encore ajouter un mot ( ... je suis un intarissable bavard, je le crains ... Mais il y a toujours la possibilité de zapper ... ). Il paraît aussi que Bibi aurait déclaré, en substance, qu'il préférerait une attaque américaine, mais que celle-ci lui semble très peu probable. - Ce qui revient ( je trouve ) à sous entendre qu'Israël " farà da se " .
Cela étant, si, d'aventure, des opérations étaient engagées contre les sites nucléaires et stratégiques iraniens, il est peu probable que les Etats-Unis pourraient se maintenir dans un " splendid isolation " . Je crois que le pourcentage d'Américains favorables à un appui de leur pays à Israël au cas où celui-ci serait amené à agir seul contre l'Iran est de l'ordre de 60 %, peut-être un tout petit peu moins. En tout cas, si l'attaque avait lieu avant l'élection présidentielle américaine, Baraq Obama ne pourrait pas faire moins que de fournir une aide technique massive ( par exemple, fourniture de MOPs ), on peut compter sur Mitt Romney et sur le Congrès pour l'y pousser fortement. Et il est probable qu'une forte partie au moins de l'Etat-Major américain pousserait dans le même sens, une défaite d'Israël ( 'has ve-shalom ) étant une hypothèse proprement impensable pour les Etats-Unis.

---je le répète,depuis l'election d'obama , la promesse qu'il
a faite aux muzz de ne jamais les attaquer , et empêcher
Israel de faire sauter, comme en Irak et en Syrie les fondations de
la bombe atomique ? prétextant des pressions "mollasses"ce zèbre
a donné le temps nécessaire à l'accomplissement de son voeux et
de sa promesse ==il attend son élection sans trop blésser personne ==
pendand 5 ans il n'a fait presque pas de politique, il a complètement
appauvris l'Amérique et enrrichis les muzz, qui sont les plus riches du
monde, mais reste toujours mendiants == ( has-vé-shalom ) si il est
élu ?? pauvre de nous et d'Israel ***HM*est toujours là***Edmond les
60% ne pourrons rien / car il sera trop tard ====

Bonjour Mr Edmond
Je veux seulement te poser une question : supposant que Israël et les zétas zunis régleront "définitivement" le problème de l'Iran et son programme nucléaire.
Supposant que Israël et les zétas zunis régleront "définitivement" le problème de Gaza et du Hamas.
Supposant que Israël et les zétas zunis régleront tous les problèmes d’Israël avec tout ce monde antisémite et anti-sionniste.
Croyez vous Mr Edmond qu’après tout ce nettoyage,, -- l'irrationalité -- qui gère et dirige ce monde ne va pas inventer pour le juif ou pour Israël un nouveau ennemi ?
Je comprend pas,ce qui arrive au juif et irrationnel,,et j'ai peur que ça ne sera ni les maths,,ni les calculs algébriques,,ni les algorithmes,,ni la logique, ni les experts en physique nucléaire,,ni les théoriciens en sociologie,,ni les zétas zunis,, ni son armada,,,qui vont aider le juif à sortir de cette boucle sans fin.
Le plus irrationnel dans tout ça,, c'est que le cerveau juif,ce cerveau rationnel,intelligent ne veut pas "admettre" que ce qui lui arrive est irrationnel et ne se règle qu'avec des moyens qui lui paraissent irrationnel.
Le juif peut continuer à combattre,seul ou avec ses pseudo-alliés,,les ennemis continueront à exister,à pousser comme des champignons.
Le jour ou le juif épuisé, s'arrêtera de marcher sur ce long chemin,,regardera le ciel et dira "je suis fatigué mon Dieu,qu'est ce que je dois faire ? ",,ce jour là sera le début de sa paix et le début de la chute de tous ses ennemis.

Bonjour, Chabbat. J'ai retrouvé les chiffres. Et ils sont moins favorables que ce que je croyais hier soir, faisant un peu de " wishful thinking " ... : 51 % des Américains seraient favorables à une aide des Etats-Unis à une action armée d'Israël contre les installations nucléaires de l'Iran et 23 % y seraient hostiles ( sondage Rasmussen des 19 et 20 juillet ).
Cela étant, la promesse de Baraq 'Hussein Obama de ne jamais s'attaquer à l'Islâm ... On pourrait en dire que " it all depends ... " : quand Obama se glorifie d'avoir eu la peau de Ben Laden, est-il; fidèle à cette promesse ? Cette promesse vaut-elle autant pour l'Islâm shî'ite que pour l'Islâm sunnite ? - On dit qu'Obama serait en train de faire pression sur ses généraux pour qu'ils accélèrent la mise au point d'un programme d'actions aériennes contre Bachar El-Assad. Tout dépend de la définition que l'on se donne de l'Islâm ... Notamment de sa définition " en extension " ... Le pragmatisme est l'une des valeurs fondatrices de la tradition politique américaine ...
Je ne prétends pas qu'Obama soit pour une intervention américaine contre l'Iran. Je crois même qu'il est contre. Mais je crois aussi que l'enchaînement des circonstances et des événements pourrait être tel qu'il serait amené, nolens volens, à cette intervention.

M. Taher, bonjour.
Je ne fais pas, pour ma part, ou j'essaie de ne pas faire, de spéculations trop générales. Et je crois aussi que, dans toute la mesure du possible, il convient, selon la méthode préconisée par Descartes, de " diviser chacune des difficultés ... en autant de parcelles qu'il se [ pourra ] ... " . Et aussi qu'il est nécessaire de déterminer, à chaque étape, quelle est la difficulté ( ou, pour envisager la question selon un angle " schmittien " , quel est l'ennemi ) principal(e). Il me semble que Benyamin Netanyahu a déterminé très tôt que le danger principal était l'Iran nucléaire. De cette détermination découlent les priorités. Donc, Gaza et le 'Hamas viennent en second lieu.
Pour ce qui est de régler " tous les problèmes d'Israël avec ... ce monde antisémite et anti-sioniste " , la méthode cartésienne demeure valable, je crois.
Ah, j'allais oublier de te remercier pour ta sollicitude à l'égard de ces pauvres Juifs, livrés aux assauts incessants de l'irrationalité qui, comme Satan conduit le bal, " gère et dirige ce monde " .
Mais je crois que tu omets notamment un point, s'agissant de rationalité et d'irrationalité : c'est précisément ( à mon sens ) parce qu'ils prennent en compte l'irrationalité qui résulte du fanatisme shî'ite des dirigeants de Téhéran que les dirigeants israéliens sont, je crois, prêts à agir, avec ou sans la participation des Etats-Unis ( du moins au départ ... ).

bonjour, taher, le juit , quand il leve les yeux au ciel, c est pas pour se plaindre d etre fatigué , mais surtout remercier ,le ciel, et notre createur, que depuis 1948, faisant face a des millions d arabes, vainqueur de toutes les guerres, des milliers de roquettes, de scuds, sans faire de victimes, alors nous levons les yeux au ciel, pour rendre grace au roi des rois qui nous protege, non, israel n est pas fatigué , par contre, les arabes se posent la question, comment ce peuple est encore debout??, vous attendez peut etre la reaction iranienne??, mais qui peut defier le createur de ce monde??, je pense plutot que c est les arabes qui sont fatigués , en particulier les bedoins de palestine, qui depuis plus de 60 ans, sont toujours au meme point, israel, avance, avance, mais soit rassuré , taher, israel la fatigue connais pas, helas pour la palestine ils se sont mis les egyptiens a dos, ils n ont pas fini d etre fatigué, et les bélligérants du printemps arabes regarde leur etat de fraicheur, nous assistons surement , mais lentement, a la fin de l hégémonie arabo muzz, non, taher israel n est pas fatigué loin de la.