|
Israël : Défense au Moyen-OrientLes Etats-Unis vont aider l'Egypte à sécuriser le Sinaï12 Août 2012 - Juif.org
    Les Etats-Unis et l'Egypte sont en train de négocier un programme d'assistance pour s'attaquer à ce que des représentants de l'administration américaine appellent un vide sécuritaire qui s'aggrave dans la péninsule du Sinaï, a déclaré le New York Times. L'Egypte, sous la direction de Mohammed Morsi, est prêt à discuter de l'aide proposée après de l'avoir au préalable rejeté, de peur, il semblerait, que cela sape sa souveraineté. Les discussions entre le Pentagone et les chefs militaires du Caire ont commencé après l'attaque terroriste de la semaine dernière dans le Sinaï. Selon le rapport, le Pentagone est en discussion sur une variété d'options pour le partage de renseignements avec l'armée égyptienne et la police dans le Sinaï. Elles comprennent l'interception de conversations téléphoniques ou radios de terroristes soupçonnés de préparer des attentats, et des imageries aériennes fournies par des avions, des drones ou des satellites. Les parties discutent également de l'assistance en équipement et de la formation de la police des frontières. Depuis le traité de paix de 1979 entre Israël et l'Egypte, les Etats-Unis ont fourni à l'Egypte une aide sécuritaire annuelle d'1,5 milliard de dollars par an. Ces dernières années, des questions ont été soulevées au Congrès au sujet des avions de combat et des chars vendus à l'Egypte. Depuis le 11 septembre, les administrations Bush et Obama ont essayé de convaincre le Caire d'acheter des équipements militaires du 21e siècle et de participer à la guerre contre le terrorisme. Hosni Moubarak a rejeté ces propositions. Des responsables de Washington espèrent maintenant que, dans le sillage de l'attaque contre les forces égyptiennes dans le Sinaï, l'Egypte se joindra au combat contre le terrorisme. Le mois dernier, la secrétaire d'état Hillary Clinton et le secrétaire à la défense, Léon Panetta, ont visité l'Egypte dans l'espoir de convaincre le président Morsi et les chefs militaires de l'Egypte de prendre des mesures contre le terrorisme dans le Sinaï, mais n'ont pas réussi. L'attaque de la semaine dernière à conduit l'Egypte a modifier sa position, du moins publiquement, mais il est peu probable que des changements significatifs aient lieu, Morsi étant lui-même issu d'une mouvance islamiste qui supporte le terrorisme. Articles connexes
74 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 4 heures - Kountrass
Il y a 5 heures - Juif.org
Il y a 5 heures - Le Figaro
2 Mai 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
Il y a 6 heures - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
1 Mai 2025 - Torah-Box
1 Mai 2025 - Torah-Box
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
pétroliers du Golfe exercent une très forte pression sur Baraq Obama pour qu' " il ne perde pas davantage de temps et détruise le programme [ nucléaire de l'Iran ] sans plus tergiverser " - et ce, d'autant plus que leurs espoirs et leurs plans pour atteindre l'Iran indirectement et l'affaiblir en soutenant les révoltés syriens ont f
pétroliers du Golfe exercent une très forte pression sur Baraq Obama pour qu' " il ne perde pas davantage de temps et détruise le programme [ nucléaire de l'Iran ] sans plus tergiverser " - et ce, d'autant plus que leurs espoirs et leurs plans pour atteindre l'Iran indirectement et l'affaiblir en soutenant les révoltés syriens ont f
ont fait long feu.
" DEBKAfile " remarque que même la Maison Blanche a admis, mercredi 1er août, que les sanctions ont échoué à amener Téhéran à abandonner son programme nucléaire. Et que les experts du Renseignement israélien et ceux du Renseignement américain sont d'accord que l'Iran sera en mesure de produire une bombe sale d'ici trois mois. Et qu'ils estiment aussi que la campagne de terreur contre Israël sponsorisée par Téhéran a déjà commencé ( cf. l'attaque de Burgas ).
D'où la conclusion, laquelle, pour ne pas figurer in cauda, mais en tête de l'article, n'en dit pas moins très clairement ce qui doit être entendu et compris : " Puisque la diplomatie a échoué, la guerre est devenue inévitable " . Je crois que chaque mot de cette phrase doit être pesé à son juste poids.
Il est à noter que les informations fournies par " DEBKAfile " ( selon lesquelles le niveau d'enrichissement de l'uranium iranien est maintenant voisin des niveaux requis pour l'utilisation à des fins militaires ) sont données aussi, aussi surprenant que cela puisse peut-être paraître, par " Ha-aretz " . Mais aussi, en substance par " Maariv " .
D'autres bruits courent, selon lesquels Benyamin Netanyahu aurait réuni ces jours-ci un cabinet de guerre.
Et " Yediot A'haronot " rapporte les propos de chefs militaires selon qui " Les Américains consentent de fait que les Iraniens continuent d'enrichir l'uranium. Nous ne le permettrons pas "
Amen ve-amen.
Je vais encore ajouter un mot ( ... je suis un intarissable bavard, je le crains ... Mais il y a toujours la possibilité de zapper ... ). Il paraît aussi que Bibi aurait déclaré, en substance, qu'il préférerait une attaque américaine, mais que celle-ci lui semble très peu probable. - Ce qui revient ( je trouve ) à sous entendre qu'Israël " farà da se " .
Cela étant, si, d'aventure, des opérations étaient engagées contre les sites nucléaires et stratégiques iraniens, il est peu probable que les Etats-Unis pourraient se maintenir dans un " splendid isolation " . Je crois que le pourcentage d'Américains favorables à un appui de leur pays à Israël au cas où celui-ci serait amené à agir seul contre l'Iran est de l'ordre de 60 %, peut-être un tout petit peu moins. En tout cas, si l'attaque avait lieu avant l'élection présidentielle américaine, Baraq Obama ne pourrait pas faire moins que de fournir une aide technique massive ( par exemple, fourniture de MOPs ), on peut compter sur Mitt Romney et sur le Congrès pour l'y pousser fortement. Et il est probable qu'une forte partie au moins de l'Etat-Major américain pousserait dans le même sens, une défaite d'Israël ( 'has ve-shalom ) étant une hypothèse proprement impensable pour les Etats-Unis.
a faite aux muzz de ne jamais les attaquer , et empêcher
Israel de faire sauter, comme en Irak et en Syrie les fondations de
la bombe atomique ? prétextant des pressions "mollasses"ce zèbre
a donné le temps nécessaire à l'accomplissement de son voeux et
de sa promesse ==il attend son élection sans trop blésser personne ==
pendand 5 ans il n'a fait presque pas de politique, il a complètement
appauvris l'Amérique et enrrichis les muzz, qui sont les plus riches du
monde, mais reste toujours mendiants == ( has-vé-shalom ) si il est
élu ?? pauvre de nous et d'Israel ***HM*est toujours là***Edmond les
60% ne pourrons rien / car il sera trop tard ====
Je veux seulement te poser une question : supposant que Israël et les zétas zunis régleront "définitivement" le problème de l'Iran et son programme nucléaire.
Supposant que Israël et les zétas zunis régleront "définitivement" le problème de Gaza et du Hamas.
Supposant que Israël et les zétas zunis régleront tous les problèmes d’Israël avec tout ce monde antisémite et anti-sionniste.
Croyez vous Mr Edmond qu’après tout ce nettoyage,, -- l'irrationalité -- qui gère et dirige ce monde ne va pas inventer pour le juif ou pour Israël un nouveau ennemi ?
Je comprend pas,ce qui arrive au juif et irrationnel,,et j'ai peur que ça ne sera ni les maths,,ni les calculs algébriques,,ni les algorithmes,,ni la logique, ni les experts en physique nucléaire,,ni les théoriciens en sociologie,,ni les zétas zunis,, ni son armada,,,qui vont aider le juif à sortir de cette boucle sans fin.
Le plus irrationnel dans tout ça,, c'est que le cerveau juif,ce cerveau rationnel,intelligent ne veut pas "admettre" que ce qui lui arrive est irrationnel et ne se règle qu'avec des moyens qui lui paraissent irrationnel.
Le juif peut continuer à combattre,seul ou avec ses pseudo-alliés,,les ennemis continueront à exister,à pousser comme des champignons.
Le jour ou le juif épuisé, s'arrêtera de marcher sur ce long chemin,,regardera le ciel et dira "je suis fatigué mon Dieu,qu'est ce que je dois faire ? ",,ce jour là sera le début de sa paix et le début de la chute de tous ses ennemis.
Cela étant, la promesse de Baraq 'Hussein Obama de ne jamais s'attaquer à l'Islâm ... On pourrait en dire que " it all depends ... " : quand Obama se glorifie d'avoir eu la peau de Ben Laden, est-il; fidèle à cette promesse ? Cette promesse vaut-elle autant pour l'Islâm shî'ite que pour l'Islâm sunnite ? - On dit qu'Obama serait en train de faire pression sur ses généraux pour qu'ils accélèrent la mise au point d'un programme d'actions aériennes contre Bachar El-Assad. Tout dépend de la définition que l'on se donne de l'Islâm ... Notamment de sa définition " en extension " ... Le pragmatisme est l'une des valeurs fondatrices de la tradition politique américaine ...
Je ne prétends pas qu'Obama soit pour une intervention américaine contre l'Iran. Je crois même qu'il est contre. Mais je crois aussi que l'enchaînement des circonstances et des événements pourrait être tel qu'il serait amené, nolens volens, à cette intervention.
Je ne fais pas, pour ma part, ou j'essaie de ne pas faire, de spéculations trop générales. Et je crois aussi que, dans toute la mesure du possible, il convient, selon la méthode préconisée par Descartes, de " diviser chacune des difficultés ... en autant de parcelles qu'il se [ pourra ] ... " . Et aussi qu'il est nécessaire de déterminer, à chaque étape, quelle est la difficulté ( ou, pour envisager la question selon un angle " schmittien " , quel est l'ennemi ) principal(e). Il me semble que Benyamin Netanyahu a déterminé très tôt que le danger principal était l'Iran nucléaire. De cette détermination découlent les priorités. Donc, Gaza et le 'Hamas viennent en second lieu.
Pour ce qui est de régler " tous les problèmes d'Israël avec ... ce monde antisémite et anti-sioniste " , la méthode cartésienne demeure valable, je crois.
Ah, j'allais oublier de te remercier pour ta sollicitude à l'égard de ces pauvres Juifs, livrés aux assauts incessants de l'irrationalité qui, comme Satan conduit le bal, " gère et dirige ce monde " .
Mais je crois que tu omets notamment un point, s'agissant de rationalité et d'irrationalité : c'est précisément ( à mon sens ) parce qu'ils prennent en compte l'irrationalité qui résulte du fanatisme shî'ite des dirigeants de Téhéran que les dirigeants israéliens sont, je crois, prêts à agir, avec ou sans la participation des Etats-Unis ( du moins au départ ... ).