English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : Défense au Moyen-Orient

Israël n'a pas pris de décision concernant l'Iran selon le Pentagone

Le secrétaire américain à la Défense Leon Panetta a déclaré mardi qu'il ne pensait pas qu'Israël ait pris une décision concernant une éventuelle attaque sur l'Iran, pour l'empêcher de poursuivre son programme nucléaire controversé. Lors d'un point presse au Pentagone, il a jugé important qu'une intervention militaire ne soit envisagée qu'"en dernier recours", ajoutant qu'il restait encore du temps pour que les sanctions et la pression diplomatique fassent leur oeuvre. Ces commentaires interviennent alors que le débat sur les perspectives d'une guerre avec l'Iran fait rage dans l'Etat juif.
86 commentaires
(suite)

On a souvent évoqué, à propos de la position politique et militaire d'Israël au Proche et au Moyen-Orient la théorie dite " du cheval fort " : Israël devrait veiller à toujours être perçu, régionalement, comme le cheval fort. C'est sur ce plan politico- psychologique qu'Israël vient sans doute d'essuyer un revers au Sinaï : il est apparu comme un " cheval faible " , qu'on peut manipuler et feinter, car il est paralysé par la crainte de se mettre mal avec les Etats-Unis - lesquels, eux, font avancer leur stratégie, en Egypte, en Syrie ...
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 14 Août 2012 à 01:22
On peut se poser des questions sur le positionnement d'Ehud Olmert tel qu'il apparaît à travers les déclarations évoquées ci-dessus ( " Olmert : Israël n'a aucune raison d'attaquer l'Iran actuellement " ). Ehud Olmert dit qu'Israël n'a, " à sa connaissance " , aucune raison de passer à l'attaque. Mais quelle " connaissance " a exactement Ehud Olmert de la situation militaire, des progrès de la menace iranienne ? Il évoque la réalité " telle que la conçoivent les services de sécurité " . Mais Ehud Olmert, qui n'a plus aucune responsabilité politique, reçoit-il néanmoins, comme lorsqu'il était aux affaires, des notes des services de sécurité ? - On peut d'autant plus se poser la question qu'Ehud Olmert a, après tout, été compromis dans des affaires de corruption. Croit-on qu'un service de renseignements, quel qu'il soit, irait transmettre des notes confidentielles à un homme convaincu de corruption, donc, possiblement achetable ou susceptible d'être l'objet de chantages et de pressions ? - J'ai pour ma part du mal à l'imaginer.
Du coup, sur quoi se fondent les positions d'Ehud Olmert, sinon sur le désir de jeter despeaux de banane sous les pas de Benyamin Netanyahu ?
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 14 Août 2012 à 01:37
La seule solution pour Israël face au monde musulman ,c'est de lancer des bombes nucléaire sur les capitales : Rabat,Alger,Tripolis, le CAIRE surtout,Damas,Beyrouth,Amman et Bagdad,(Riyad appartient aux américains et peut être épargné) et de demander aux occidentaux de coloniser les terres et ce qui reste du troupeau, comme autrefois,comme "cadeau" d’Israël pour un occident qui l'a toujours soutenu.
Parce que quand il s'agit d’Israël et des juifs ,tous les musulmans sans exceptions sont une menace et très facilement ils peuvent tous devenir des "frères musulmans" juste après quelques secondes du tire de la première balle par Israël.
Le vrai danger vient des populations même non armées et non pas seulement des armés bien armés.
Israël doit bâtir ses murs, et doit jamais oublier que tous les pays qui l'entourent sont des IRANS même s'ils ne sont pas chiites.
Faut traiter TOUS les cas,si on veut vraiment parer TOUS les coups, mais la vie est imprévisible,les arabes et les musulmans comme un destin,errent sans aucune logique et ne savent qu'improviser,Satan qui mène le bal est un anarchiste qui n’obéit ni aux loi du naturel ni à celles des maths.
Le destin de l'humain est de "craindre",s'il ne craindra pas ce qu'il doit normalement craindre,donc Dieu, il aura toujours quelque chose d'autres à craindre,donc un ennemi.
On a toujours le choix de quoi ou qui craindre, c'est la seule chose qu'on peut changer.

Envoyé par Taher - le Mardi 14 Août 2012 à 02:24
Edmond, excellent raisonnement et conclusions. On ne peut ni doit se faire des illusions quant aux arabes. Il faut leur montrer, et au reste du monde, que nous ne bluffons pas, que nous defendons notre Terre et nos vies, que nous ne sommes plus les paillassons d'antan.
Envoyé par S. - le Mardi 14 Août 2012 à 06:33
Envoyé par Taher - le Mardi 14 Août 2012 à 02:24

Tout le texte de Taher me paraît relever de la provocation, aussi haineuse à l'égard d'Israël et des Juifs dans son fond que grotesque dans sa forme.
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 14 Août 2012 à 08:23
A Taher.

Lorsque l'on voit comment les arabes se traitent entre eux on comprend pourquoi Israël
à du mauvais sang à se faire et doit se protéger contre tout essai de velléité de ses ennemis
déclarés ou non.
Que constate t-on: PLUS DE 20 000 MORTS ET DEUX FOIS PLUS DE BLESSES EN SYRIE,
LA MONTE DU FANATISME RELIGIEUX AVEC LES EXTRÉMISTES
DE TOUS BORDS.
L'EXPLOITATION DE LA MISÈRE COMME A GAZA PAR LE HAMAS
POUR MIEUX ASSEOIR LA DOMINATION DE CETTE ORGANISATION
TERRORISTE EN PRENANT COMME CIBLE ISRAËL.
L'IRAN QUI TOUS LES JOURS PROCLAME SON INTENTION DE RAYER
L'ETAT JUIF DE LA CARTE DU MOYEN ORIENT. ect...
Alors Taher révise tes propos mal sain et ta raillerie absurde et commence à balayer devant ta
porte avant de venir sur le site essayer de nous provoquer.


Envoyé par Yvan_001 - le Mardi 14 Août 2012 à 10:56
Mohamed Morsi a aussi viré le chef de la Garde Républicaine et celui de la Police Militaire.
Pour oser un tel nettoyage, il a fallu, sans doute, au moins deux conditions : que les " Frères Musulmans " sachent pouvoir trouver des appuis au sein même de l'armée. et surtout, qu'ils sachent pouvoir compter sur un appui vigoureux du Département d'Etat.

Les événements d'Egypte ( purge de l'armée ; remilitarisation du Sinaï ) constituent, il me semble, des revers de grande ampleur, à terme, pour Israël : la principale armée du monde arabe est maintenant aux mains des islamistes. Certes, cela ne veut pas dire qu'en cas d'affrontement elle ne serait pas défaite en fin de compte par Tsahal, comme lors des affrontements précédents ( et Israël conserve toujours la capacité, en tout dernier recours, de détruire, s'il le fallait, le barrage d'Assouan ). Mais Israël n'avait pas besoin de ce front supplémentaire.

DORENAVANT, LE TEMPS A CESSE DE JOUER POUR ISRAEL. Les ennemis se renforcent. L'étau islamiste se resserre autour d'Israël ( Egypte - Syrie ). Les mollahs mahdistes de Téhéran auront la bombe, selon les tout derniers renseignements, au début octobre. Seule une initiative militaire d'Israël contre le nucléaire iranien est à même de casser cette menace mortelle et d'inverser la dynamique.

Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 14 Août 2012 à 13:11
Zvi Mazel, ancien ambassadeur d'Israël en Egypte, juge qu'aujourd'hui, Mohamed Morsi détient des pouvoirs dictatoriaux, beaucoup plus étendus que ceux dont disposait Hosni Mubarak et que, sous sa supervision, la Constitution sera totalement islamique ( le Parlement a déjà commencé à discuter de l'abaissement de l'âge du mariage pour les jeunes filles et de l'introduction de peines corporelles ). Zvi Mazel s'attend que Mohamed Morsi agisse avec la magistrature comme il a agi avec les généraux. Il indique qu'une chaîne de télé a été fermée après qu'elle eut critiqué Morsi, et que le quotidien " Al-Destour " a été placé sous séquestre pour la même raison.
Zvi Mazel est pessimiste quant aux relations israélo-égyptiennes. L'Egypte doit observer sur ce point une certaine circonspection si elle veut le maintient de l'aide financière américaine. Mais Zvi Mazel indique que la relève de cette aide pourrait être prise par des pays arabes pétroliers ( le Qatar et l'Arabie séoudite ont déposé chacun la somme de 2 milliards de dollars dans les caisses de l'Etat égyptien, la Lybie s'apprétant à en faire autant.
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 14 Août 2012 à 19:31
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Johanan - le Mercredi 15 Août 2012 à 08:04
Edmond_002 De tout ce que tu viens d'écrire il en ressort une question essentielle
est-ce que B.Natanyahou est l'homme de la situation pour Israël?
Car c'est sur sa décision après celle de Sharon d'avoir permis à l'armée égyptienne
de reprendre pied dans le Sinaï et de mettre chars et missiles à la porte du pays.
Comment peut-on être aussi naïf et inconscient pour permettre une telle erreur
stratégique.
J'avais écrit en son temps que l'après Moubarak serait un danger mortel pour Israël
et malheureusement le présent semble me donner raison.
Les frères musulmans qui ont aidé ALQAÏDA et dont un des leur était devenu le bras
droit d'Oussama Benladen sont dans la continuité du plan fourbi pour la destruction
de l'état juif.
Si demain Israël doit se confronter à l'Iran que fera l'armée israélienne face au danger
d'avoir l'armée égyptienne à sa porte dans un moment aussi crucial?
Pour moi, comme toujours la meilleur défense reste l'attaque que ça plaise ou non à
l'ami américain.
Envoyé par Yvan_001 - le Mercredi 15 Août 2012 à 10:32
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 57 minutes