|
Israël : Défense au Moyen-OrientL'Iran projetait d'attaquer l'ambassade d'Israël aux Etats-UnisL'ambassadeur d'Israël aux Etats-Unis, Michael Oren, a déclaré que l'Iran avait l'intention d'attaquer l'ambassade d'Israël aux Etats-Unis. L'an dernier, Manssor Arbabsiar, un homme de 56 ans possédant la double nationalité américaine et iranienne, a été arrêté à l'aéroport international John F. Kennedy de New York et accusé de complot visant à assassiner l'ambassadeur saoudien à Washington. Cependant, il y avait un autre élément important au complot, qui a échappé à l'attention du public. Selon un agent spécial du FBI, Arbabsiar a également "discuté de la possibilité d'attaques sur un certain nombre d'objectifs. Ces objectifs comprenaient des établissements publics associés à l'Arabie Saoudite et à un "autre pays", et ces cibles étaient situées aux Etats-Unis." L'autre pays, a dit Oren, était Israël. "Ils ont également prévu de faire sauter l'ambassade d'Israël, mon ambassade dans cette ville," a confirmé Oran dans une interview exclusive avec WTOP. Oren a dit qu'il y avait également un plan "pour faire sauter un restaurant non loin de là où nous avons été interviewé à Washington." L'ambassadeur a aussi affirmé qu'Israël envisage également une attaque massive et paralysante sur l'Iran avant qu'ils ne puissent transférer leurs installations nucléaires profondément sous terre. Il a ajouté, cependant, que le grand ayatollah Ali Hosseini Khamenei peut choisir d'arrêter le programme d'armement nucléaire du régime et "rester au pouvoir." Articles connexes
86 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 6 heures - Le Figaro
Il y a 12 heures - Times of Israel
2 Mai 2025 - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Barak ? Ehud ou Obama ? J'aimerai que l'on me dise qui a la maitrise de ce "Dossier majeur en ce qui concerne le destin d'Israël"
D.ieu protège Israël.
http://www.youtube.com/embed/QXEoQJ7ZMZs
La fenêtre d'opportunité politique sera refermée, avec la réélection probable de Baraq Obama, qui, ne visant plus d'autre mandat, n'aura plus, non plus, à ménager Israël.
La fenêtre d'opportunité stratégique sera également refermée. Les services de renseignements américains et israéliens s'accordent à penser que l'Iran sera alors, très probablement, en possession d'une, voire de plusieurs bombe(s) nucléaire(s) dite(s) " sale(s) " parce que rudimentaire(s), mais néanmoins capable(s) de provoquer l'atomisation de toute la population israélienne. Ces bombes pourraient notamment être confiées au Hezbollah;
L'article de l'ambassadeur d'Israël aux Etats-Unis, Michael Oren, dans le " Wall Street Journal " , il y a quatre jour, dit que " la fenêtre ... est maintenant presque fermée "
secret militaire ???????? la boite===
Michael Oren, qui n'est pas un diplomate de fortune ni de quatrième ordre, et qui ne parle probablement pas pour ne rien dire, ne dit pas que cette fenêtre sera bientôt presque fermée. Il dit : " elle est MAINTENANT presque fermée " . C'est à dire que le temps qui subsiste encore pour prendre la décision ne peut plus se compter en années, ni même en mois ou en semaines, mais, désormais, en jours - exactement : 88 jours.
Que la question de temps soit maintenant devenue cruciale ressort des déclarations faites hier à la radio par Ehud Barak : les Etats-Unis et Israël comprennent qu'il ne reste plus beaucoup de temps pour prendre une décision car, dit Ehud Barak, " l'Iran nucléaire est en train de prendre forme sous nos yeux " . Ehud Barak ajoute que les évaluations des Renseignements américains sont " très proches des nôtres. Ce qui fait que la question de l'Iran est extrêmement urgente " . " Nous [ le Premier ministre, moi-même et les Américains ] comprenons qu'il ne reste plus beaucoup de temps pour prendre une décision " .
KOL HAI AM ISRAEL
Toujours dans la même interview radio, Ehud Barak a déclaré " Nous aurons bientôt à prendre des décisions difficiles " .
Il a répété ce qu'il avait dit il y a quelques semaines : que le prix qu'il faudrait payer si l'on permettait à l'Iran d'atteindre l'arme nucléaire serait beaucoup plus important que celui d'une attaque : "Nous devons prendre en compte " , a-t-il dit, " les dangers et le prix très élevé en vies humaines et en ressources [ qu'il faudra payer ] si l'Iran devient une puissance nucléaire. "