|
Israël : Défense au Moyen-OrientL'Iran projetait d'attaquer l'ambassade d'Israël aux Etats-UnisL'ambassadeur d'Israël aux Etats-Unis, Michael Oren, a déclaré que l'Iran avait l'intention d'attaquer l'ambassade d'Israël aux Etats-Unis. L'an dernier, Manssor Arbabsiar, un homme de 56 ans possédant la double nationalité américaine et iranienne, a été arrêté à l'aéroport international John F. Kennedy de New York et accusé de complot visant à assassiner l'ambassadeur saoudien à Washington. Cependant, il y avait un autre élément important au complot, qui a échappé à l'attention du public. Selon un agent spécial du FBI, Arbabsiar a également "discuté de la possibilité d'attaques sur un certain nombre d'objectifs. Ces objectifs comprenaient des établissements publics associés à l'Arabie Saoudite et à un "autre pays", et ces cibles étaient situées aux Etats-Unis." L'autre pays, a dit Oren, était Israël. "Ils ont également prévu de faire sauter l'ambassade d'Israël, mon ambassade dans cette ville," a confirmé Oran dans une interview exclusive avec WTOP. Oren a dit qu'il y avait également un plan "pour faire sauter un restaurant non loin de là où nous avons été interviewé à Washington." L'ambassadeur a aussi affirmé qu'Israël envisage également une attaque massive et paralysante sur l'Iran avant qu'ils ne puissent transférer leurs installations nucléaires profondément sous terre. Il a ajouté, cependant, que le grand ayatollah Ali Hosseini Khamenei peut choisir d'arrêter le programme d'armement nucléaire du régime et "rester au pouvoir." Articles connexes
86 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 8 heures - Times of Israel
Il y a 10 heures - Kountrass
23 Février 2026 - Le Figaro
19 Février 2026 - Le Figaro
10 Février 2026 - Slate .fr
24 Février 2026 par Jcl
17 Février 2026 par Jcl
13 Février 2026 par Jcl
10 Février 2026 par Jcl
10 Février 2026 par Jcl
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
























Maintenant, on atteint le summum de la situation - ou bien, si tu veux, le point à partir duquel la courbe de l'hyperbole risque de changer de direction ... -Ce point extrême des concessions à partir duquel une situation ou une action jusqu'ici positive risque de s'infléchir et de changer direction vient, à mon sens, d'être atteint avec la réoccupation militaire du Sinaï par l'Egypte ( en violation du traité de 1979, même si cette violation s'est faite - c'est justement là le problème - avec l'aval de Jérusalem ).
Si l'Iran nucléaire n'est pas attaqué, alors, la spirale des concessions va s'étendre et Israël dévaler une pente infernale. 'Has ve-'halila ...
Pour être plus clair encore, j'avancerais ceci : tout le " buzz " actuel provient peut-être de ce que l'on chercherait à entraîner les Etats-Unis à prendre eux-mêmes l'initiative d'une attaque de l'Iran nucléaire. Et, pour atteindre ce but, on est près à aller loin, très loin. Et même à consentir à la remilitarisation de la Rhénanie ( pardon : du Sinaï ). Fort bien. Mais si cet effort, poussé jusqu'à un point ultime, n'aboutit pas ? - Quid, alors ? - Faudra-t-il renoncer ? Et, comme le conseillait en janvier Leon Panetta, accepter de " vivre avec un Iran puissance nucléaire " ?
Car, dans deux mois et demi, l'Iran AURA sa ( ses ) bombe(s) - depuis début octobre, en fait. Et Baraq 'Hussein Obama aura probablement été réélu. Il sera alors trop tard, l'Iran ayant atteint, comme la Corée du Nord en 2009, la " zone d'immunité " ; et Baraq 'Hussein Obama n'ayant plus rien à redouter de ses électeurs ...