Israël : Défense au Moyen-Orient

Shalom,

Je trouve ceci :

le 19. août 2012
"La tension est montée d’un cran en Israël au cours de ces derniers jours. Alors que Shimon Pères, le premier personnage de l’Etat, s’opposant frontalement au jusqu’au-boutisme de Netanyahu, a conditionné une éventuelle frappe en Iran au soutien exprès des Etats-Unis, 400 intellectuels israéliens de premier plan ont couché leur désapprobation sur le papier, en signant une pétition à l’adresse des pilotes susceptibles de bombarder les sites nucléaires iraniens : "Vous pouvez dire non !"."

400 : Esav

Shalom

Quel cynisme de la part des américains, ils vont avoir la bombe mais Israël est plus directement concerne que moi alors j ai moins de problème que vous donc tout va bien. On comprend mieux le résultat des opérations américaines au Vietnam et en Afghanistan avec des chefs pareils. Si les menaces atomiques de l iran contre Israel ne sont pas le problème des Américains inutile de perdre de temps il faut frapper le plus fort possible et de maniere préventive car il n y aplus d autre choix.
Certains parlaient du Jeu de neutralité pro arabe d Obama été j avais un doute, mais après cette désinvolte déclaration d un grade de si haut rang Américains on prend conscience de la situation désespérée dans laquelle se trouve l état juif.

Pour répondre a Bertrand si l état d Israël est détruit demain matin vous revendiquerez toujours vos pétitions?
Essayez donc sur les sites Islamistes ou Iraniens la même action pacifiste dénuée de toute arrière pensée alors sachez que la majorité des juifs vous soutiendront car nous sommes un peuple de paix mais pas des oies blanches.
Georges

Je ne sais pas qui sont exactement ces quatre cents intellectuels israéliens " de premier plan " . Dans les pays ( les pays européens, par exemple ) où la cléricature intellectuelle a pris la place de la cléricature religieuse ( en France, dès le XVIIIe siècle ) et s'est mise à fonctionner avec la même morgue aristocratique, persuadée de détenir LA Vérité et de devoir l'imposer aux masses, une pétition d'intellectuels a peut-être une partie du poids moral que ceux-ci s'imaginent détenir de droit divin. Mais dans des Etats fondés par des pionniers qui plaçaient au premier rang le défrichement et la mise en valeur de la terre et où savoir réparer un tracteur ou traire les vaches était au moins aussi important que de pouvoir disserter sur Berkeley, sur Karl Marx ou sur Jean-Jacques Rousseau ( disons : les Etats-Unis. Ou ... la Palestine mandataire ), les intellectuels ne sont nullement méprisés, mais ils ne constituent pas pour autant cette aristocratie auto-instituée et auto-mandatée à faire le bonheur du peuple et à lui tracer les voies de ce bonheur.
Donc, qu'ils soient " de premier plan " ou de dixième ordre importe peut-être beaucoup pour, disons, les intellos du genre " Nouvel Obs " , mais sans doute beaucoup moins pour le citoyen israélien moyen, qui se considère comme adulte, politiquement, et n'attend pas d'une cléricature intellectuelle imbue d'elle-même qu'elle lui dise ce qu'il a à penser et à faire.

LE problème de la future guerre avec l'Iran n'est de savoir si il faut attaquer maintenant ou être attaquer plus tard, c'est de choisir entre les deux options

1 - attaquer sans détruire en totalité l'arsenal de l 'iRAN et recevoir la totale responsabilité de déclencher le conflit puis légitimer une attaque non conventionnelle de l'Iran
2 - attendre un nouveau Président Américain et SI c'est el bon et qu'il veuille bien soutenir Israel dans une confrontation pour engager des frappes avec des réponses NON CONVENTIONNELS;
Voila le problème de Bibi et Barack.

Dans les deux cas c'est un conflit nucléaire!

Ils n'ont pas le choix et les déclarations d'abandonns du Général US Demsey est le champ du cygne.

Sans l'Amérique voir contre l'Amérique Israel est en grande difficulté.

Je pense qu'il faut développer la thèse selon laquelle ISRAEL DOIT UTILISER LA PREMIERE LA BOMBE dans le cas ou elle la possède, ce qui posera le problème de notre sécurité à tous

. Notre survie en jeu alors détruisons nos aggresseurs pendant que nous avons l'avantage tactique.

. Une frappe Atomique préventive 'est certainement la seule solution pour régler le problème par la force, puisqu'il n'y a pas d'autres solutions.
Georges

nota:Les fourbes Egyptiens ne se cachent meme plus pour violer le traiter de Camp david, non pas que 60 chars soit une menace pour Israel mais affirme leur soutient au Hamas et revendique Israel.

Il me semble que, si on lit entre les lignes les déclarations du général Martin Dempsey, on pourrait comprendre que les Etats-Unis, ou du moins l'Etat-Major américain, ont accepté ( " nous avons admis que ... " ) l'idée qu'Israël " [ vivant ] avec une préoccupation existentielle avec laquelle [ ils ] ne [ vivent ] pas " pourr

(suite)

pourrait avoir à intervenir militairement contre les installations nucléaires et stratégiques de l'Iran.

le President Peres s'est toujours trompe (le traite d'Oslo ) ! tout Isralien reve de paix ! helas les ennemis d'Israel constituent une relle menace existantielle !!!!!! seuls les responsables de la securite d'Israel qui detiennent toutes les realites, que le peuple ignore, doivent d'urgence prendre une bonne decision tres difficile mais indispensable....afin d'eviter a temps le pire!!!! prions l'Eternel de proteger le peuple d'Israel en lui montrant le juste chemin a prendre -

le President Peres s'est toujours trompe (le traite d'Oslo ) ! tout Isralien reve de paix ! helas les ennemis d'Israel constituent une relle menace existantielle !!!!!! seuls les responsables de la securite d'Israel qui detiennent toutes les realites, que le peuple ignore, doivent d'urgence prendre une bonne decision tres difficile mais indispensable....afin d'eviter a temps le pire!!!! prions l'Eternel de proteger le peuple d'Israel en lui montrant le juste chemin a prendre -

(suite)

Toujours à propos des déclarations du général Martin Dempsey ( " Les USA ne ressentent aucune pression d'Israël pour attaquer " ), je crois qu'on peut noter une nette volonté de dédramatisation. Et une non moins nette volonté de démentir les allégations, faites ici ou là, d'une situation de rupture entre Israël et les Etats-Unis.
Ces déclarations ont été faites à des journalistes américains, ce matin de bonne heure, lors de l'arrivée du général Dempsey sur la base aérienne américaine de Bagram, en Afghanistan.

" Israël voit la menace iranienne plus sérieusement que ne la voient les Etats-Unis, parce qu'un Iran nucléaire pose une menace pour l'existence même d'Israël " . " Nous reconnaissons que nos horloges tournent à des rythmes différents. Nous devons comprendre les Israéliens ; ils vivent avec une méfiance constante à laquelle nous n'avons pas à faire face " ( " We admit that our clocks ticking at different paces. We have to understand the Israelis ; they live with a constant suspicion with which we do not have to deal. " )

Je crois que l'expression importante est " Nous devons comprendre les Israéliens " . Elle montre en tout cas, à mon sens, que cette compréhension existe aux plus hauts niveaux de l'Etat-Major américain.

Les propos du général Martin Dempsey vont en tout cas très nettement à l'encontre de la volonté de dramatisation manifestée, par exemple, par Shaul Mofaz. qui considère que Benyamin Netanyahu aurait " [ torpillé ] la relation

(suite)

entre Tel Aviv et Washington " .