|
Israël : Défense au Moyen-OrientObama s'agenouille face à l'IranLes Etats-Unis ont envoyé un message à l'Iran, par l'intermédiaire de deux nations européennes, disant qu'ils ne supporteront pas un raid indépendant israélien contre les installations nucléaires de la dictature islamique aussi longtemps que Téhéran renonce à attaquer les intérêts américains dans le Golfe persique. Selon les informations, Washington a utilisé des canaux secrets en Europe pour préciser que les Etats-Unis n'ont pas l'intention de soutenir un raid israélien qui pourrait déclencher un conflit régional. En contrepartie, Washington attend de l'Iran qu'il se démarque des actifs stratégiques américains dans le Golfe, comme les bases militaires et les porte-avions. Des responsables israéliens ont déclaré que les relations de défense entre Israël et les Etats-Unis étaient à un niveau historiquement bas, qui découle de la volonté de l'administration Obama d'empêcher Israël d'attaquer l'Iran indépendamment. Le New York Times a rapporté lundi que le président américain, Barack Hussein Obama, travaille à une série de mesures pour empêcher une offensive israélien contre l'Iran, tout en forçant, très légèrement, la dictature islamique à prendre les négociations sur son nucléaire plus sérieusement. Plusieurs des principaux conseillers d'Obama pensent que Jérusalem veut une déclaration américaine sans équivoque concernant une attaque américaine sur l'Iran, si le pays poursuit l'obtention d'une bombe nucléaire. Israël espère qu'une telle déclaration sera faite pendant le discours d'Obama devant l'assemblée générale des Nations Unis le 25 septembre. D'autres membres de la Maison Blanche pensent qu'Israël tente de faire glisser les Etats-Unis dans un conflit inutile dans le Golfe. Le porte-parole de la Maison Blanche, Jay Carney, a déclaré lundi qu'il "n'y a absolument aucune différence entre les Etats Unies et Israël quand il s'agit de prévenir l'Iran d'obtenir une arme nucléaire." Carney a dit que toutes les options restent sur la table pour l'Iran. Il a dit que "la fenêtre diplomatique reste ouverte", ajoutant que le processus diplomatique reste la meilleure façon de traiter avec la dictature islamique, bien que "cette fenêtre ne restera pas ouverte indéfiniment." Selon le New York Times, Washington a également envoyé à l'Iran un message secret demandant qu'ils réduisent leurs ambitions nucléaires, mais Téhéran a rejeté la demande, disant qu'aucune entente n'est possible sans lever toutes les sanctions imposées par l'Ouest. Selon le rapport, l'administration Obama envisage la possibilité de monter une opération secrète, ainsi que de mener une "cyber guerre" contre l'Iran. Le président Obama a précédemment rejeté cette idée, craignant que des assauts cybernétiques fassent des ravages contre la population civile iranienne. En septembre, les Etats-Unis et plus de 25 autres nations tiendront un énorme exercice de déminage dans le Golfe, dans ce que des responsables militaires disent être une démonstration d'unité et une mesure défensive pour empêcher l'Iran de bloquer les exportations de pétrole a travers le détroit d'Ormuz. Articles connexes
113 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 9 heures - i24 News
Il y a 9 heures - Kountrass
15 Mai 2025 - Le Figaro
15 Mai 2025 - Le Figaro
14 Mai 2025 - Le Monde diplomatique
14 Mai 2025 par Claude_107
13 Mai 2025 par Blaise_001
11 Mai 2025 par Claude_107
10 Mai 2025 par Blaise_001
10 Mai 2025 par Blaise_001
14 Mai 2025 - Torah-Box
14 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Je pense que Hachem nous guide , mais souvent nous arrivons pas à déchiffré ces messages.
Dans la vie la moindre choses que nous faisons, on la appris sans ce rendre compte.
Il existe une publication américaine du nom de " Foreign Policy Journal " . S'y expriment des personnes liées à certaines fractions des Services américains de Renseignement. Par exemple, début 2011 ( si je me rappelle bien, mais je n'ai pas vérifié ce point ), un personnage, Mark Perry, qui faisait naguère la liaison entre la CIA et Yasser Arafat, avait donné à entendre que les actions " homos " et les sabotages du Mossad avaient pour conséquence de mettre en danger la vie des soldats américains en Irak ( ou en Afghanistan ). Mark Perry avait essayé de manipuler dans ce sens des déclarations du général David Petraeus, qui commandait alors là-bas ( il est, depuis, devenu le chef de la CIA ) et le général Petraeus avait dû démentir ...
Aujourd'hui, ces mêmes milieux font état, au travers d'un article de Franklin Lamb dans le " Foreign Policy Journal, d'un rapport de 82 pages, établi à la demande et avec le financement d'une quinzaine d'Agences de Renseignement américaines, et dont le titre est un programme : " Se préparer à un Moyen-Orient sans Israël " ( " Preparing for a Post-Israel Middle East " ).
Je ne saisis pas si Franklin Lamb est seulement l'auteur de cet article dans le " FPJ " ou s'il fait aussi partie des auteurs du rapport en question. Mais le personnage mérite d'être brièvement présenté. Il exercerait, à Beyrouth, la profession d' " avocat international " . Il a été membre du bureau de la " Fondation Sabra-Chatila " .
Franklin Lamb est connu pour être partisan du Hezbollah [ Mark Perry étant, lui, partisan de relations avec le 'Hamas ]. Franklin Lamb est également un ami de Samir Kuntar ( ... ).
En substance, les thèses du rapport " Preparing for a Post-Israel Middle East " sont les suivantes :
- Israël pas plus que l'Afrique du Sud de l'apartheid ne pourra être sauvé. C'est d'ailleurs un Etat ségrégationniste et violemment raciste en Cisjordanie ;
- la direction politique israélienne est le jouet des 700 000 colons illégaux dont elle dépend politiquement et financièrement ;
- Israël pratique une énorme ingérence dans les affaires intérieures américaines ( espionnage, transferts illégaux d'armes, intimidation des médias et du gouvernement par le biais de 7500 fonctionnaires américains qui lui obéissent ) ;
- le gouvernement américain ne peut continuer à financer ( 3000 milliards de dollars ) Israël et ses infrastructures d'occupation ségrégationniste ;
- les intérêts nationaux des Etats-Unis incluent une normalisation des relations avec les 57 pays islamiques , touchés par le Printemps arabe et par le réveil islamique ;
- d'ailleurs, de plus en plus de Juifs américains sont contre le Sionisme et les pratiques israéliennes.
Ce qui est intéressant, au-delà de l'extrême radicalité de ces thèses, c'est qu'elles apparaissent publiquement ( l'article de Franklin Lamb date du 28 août ) au moment où, ainsi qu'on le remarque ici ou là, les relations entre Israël et les Etats-Unis
sont au plus bas.
C'était aussi le cas lors de la publication des allégations de Mark Perry ( dont j'ai retrouvé la date ; janvier 2012 ) sur l'implication du Mossad, et, un peu plus tard ( en mars, je crois ), sur les facilités que l'Azerbaïdjan offrirait pour d'éventuelles frappes israéliennes contre les sites nucléaires iraniens.
En d'autres termes, je pense que ces publications et leur " timing " ne sont nullement le fait du hasard mais qu'au contraire elles se produisent, fort opportunément, dans des moments où l'on craint particulièrement qu'Israël n'agisse et où l'on cherche en conséquence à l'en dissuader par le moyen de toutes les pressions possibles.
En plus il y a des passages antisémites... Dans ces moment ou aurait lieu a les élections est difficile que Mister Obama parts en guerre...Moi je crois que si Obama est élu il va faire tout le possible pour détruire l'empire shite..puis que il est de origine sunnite....Romey je ne sais pas ! je crois qu'il ne connais rien du thora ni de la biblie...ni de la histoire de israel !
Avant chaque élection américaine, le candidat est toujours un "ardent défenseur d'Israël" et ceci, pour attirer le maximum de vote Juif...mais c'est après que cela se gâte!
Aujourd'hui, l'administration américaine est en pleine contradiction, d'un côté, on nous juge inacceptable un iran nucléaire avec toutes "les options sur la table" (depuis, elles ont pris la poussière les options....) et d'un autre hillary clinton qui juge, contre tout attente, que le régime des mollahs a le droit au nucléaire civil!!!!
Voilà pourquoi les iraniens s'en tamponnent des tergiversations d'obama et sa clique...ils sont incapables de s'accorder entre eux!!!
Alors que romney soit mormon, catholique, batiste ou Juif, ne change rien, sinon, parce qu'au pouvoir, il n'ira pas s’empêtrer dans un conflit militaire d'envergure juste pour les beaux yeux de Bibi ou des 5 millions de Juifs américains!!!!
http://danilette.over-blog.com/article-iran-le-cauchemar-d-israel-ugo-volli-109752152.html
Quand l'Armée israelienne rentrera aux complet, SDV Romney dira on attendais votre coup de fils.
Voilà comment sera la guerre.J'ai lu ce matin un article que les US veulent fournir des bombes percante plus de 30 cm de béton.
Bientôt il nous donnerons tout le matériels sans les spécialiste qui vont avec.