Israël : Défense au Moyen-Orient

Qualifier la violence en Syrie, de "guerre civile" me semble justifier l'embarras et les réserves de puissances occidentales qui , ailleurs , interviennent avant cette intensité et cette ampleur de conflit , pour y mettre fin.
Dans ce cas de la Syrie, il semble que les occidentaux si habiles à distribuer les rôles du méchant et du gentil, soient non seulement embarrassés, mais ils semblent de moins en moins affirmer leur doctrine: "il n'y a pas de conflit de civilisations", et "l'islam est une religion...une religion de paix" " s'il y a des problèmes; c'est à cause de quelques déséquilibrés, extrémistes, ou mafieux, comme il y en a partout... mais l'immense majorité des musulmans, est modérée, fréquentable, intégrable dans la communauté mondiale".. . D'autre part, après 1945, la Nation est considérée cause de la ou des guerres mondiales. En convergence avec le capitalisme, il s'agit de détruire les frontières et condamner les Etats-nations. (Je crois même que c'est une des causes de l'anti-sionisme.); mais je voulais en venir à une évolution de cette idéologie anti-nation d'après 1945. (désengagement américain, depuis Obama, et POUR un repli américain pré 1916 (DOCTRINE MONROE). A noter la montée des extrêmes droites (qui sont attachées à la Nation et non-interventionnistes), en dénonçant par exemple l'opération au Mali comme si la France n'était pas intervenue pour défendre ses intérêts . Le conflit en Syrie dépasse le cadre intérieur de la Syrie., et qui en doute ?

dites moi qu'elle différence existe-t-il entre un aveugle et un non voyant ?
Vous jouez avec les mots voila tout

« Les informations concernant la Syrie sont, en Occident, totalement déformées (nous le savons et ce n’est pas d’aujourd’hui). Que faire ds de telles conditions, surtout qu’il est hasardeux d’aller sur le terrain? Je reste personnellement en lien avec des personnes en Syrie qui transmettent d’autres infos que celles que même nos médias catho donnent avec parcimonie et souvent au crochet du Quai d’Orsay (AE), voire d’agence douteuses d’infos –comme celles des rebelles ou d’al-Jazzera ou de l’agence des droits de l’homme, basée à Londres et totalement annexée par les rebelles.Toutes ces agences ont un seul but politique (et aucun souci humanitaire): leur reconnaissance par l’Occident, comme seul interlocuteur légitime face au pouvoir d’Al-Assad (et des Alaouites). Bien que l’Occident le sache, il continue de chercher “les bons rebelles”, ceux-ci sont composés de factions islamistes et djihadistes multiples et souvent adverses et concurrentes sur le terrain. Ils tiennent actuellement, avec la complicité de “l’armée libre”, de la Turquie, de l’Arabie saoudite, du Qatar, de groupes Al-Qaïda régional et international, près de 70% du territoire. Ils ont détruit des 100e d’écoles, hôpitaux, plus de 2000 entreprises (récupérées auj. par les pays voisins, comme la Turquie)... Et pourtant aucune reconstruction, aucun ordre social ni service public ne sont rétablis. Or ce sont ces milices djihadistes que notre pays prétend soutenir et veut aider (mais qu’il poursuit au Mali!!!).» (1 ami)

Gilles a bien répondu à la question .Les islamistes ou si vous voulez "les musulmans " s'entretuent et vous dites que ce n'est pas une guerre civiles?Dans le coran c'est clair :" il ne faut pas tuer son frère musulman "cela veut dire qu'il faut tuer les autres .Comme la page est tourné , ils vont bien payer cette fois ci car ils sont très loin de l’Amour DE Dieu .