Israël : Défense au Moyen-Orient

Alors il crois au scénario libyen ??

C EST DE LA PUR INTOX . je ne defend pas le boucher Assad , mais les islamistes rebelles , font pire que lui sur le terrain , et les occidentaux se laissent berner par ces rebelles terroristes . Questionnez les prostitués que la tunisie a envoyer pour soutenir le morale des rebelles sexuellement , et elles vous diront la vérité sur ces sois disant combattants .

Les rebelles veulent en rajouter un peu, ils mettent la pression, ils étaient si près du but !!! et comme ils voient que les occidentaux qui fonçaient tête baissée, sans même se demander ce que serait demain, commencent à tergiverser, à faire marche arrière, ils décident de mettre le paquet !!

Bonjour, Claude. D'accord avec vous ; ces faisans, voyant que leur coup risque de foirer, en rajoutent une couche ...

La révolution syrienne est complètement gangrénée par les mouvements djihadistes
et extrémistes sunnites comme Al Qaïda et autres frères musulmans.
Israël n'a rien à gagner de voir ces " révolutionnaires " prendre le pouvoir en Syrie.
Complètement d'accord avec vous tous.

1>le mossad a dit qu Assad a utilise des armes chimiques
2>tsahal doit detruire toutes ces armes chimiques
3 >Assad doit etre pendue pour crimes de guerre
4>LES AMERICAINS LES ANGLAIS LES FRANCAIS ET LES ALLEMANDS DOIVENT RENTRER EN SYRIE ET NOUS DEBARRASSER DE TOUS LES TERRORRISTES SE TROUVANT EN SYRIE PUIS NOUS DEBARRASSER DES NAZIS IRANIIENS

SI ( je dis bien : SI ) l'on pouvait se dire avec quelque certitude qu'une opération militaire dirigée contre Bachar El-Assad était le premier acte ou le prodrome d'une action contre l'axe Damas-Téhéran ; SI ( je dis bien : SI ) l'on pouvait être certain qu'un deuxième ou troisième acte suivrait contre les centres nucléaires iraniens ; SI ( je dis bien : SI ) l'on pouvait être sûr qu'une opération contre les forces de Bachar El-Assad serait autre chose qu'une ultime tentative de la part des stratèges du Département d'Etat pour sauver ce qui reste des " printemps arabes " ( c'est-à-dire la mise en oeuvre d'un renversement d'alliances de la part des Etats-Unis au profit, partout au Proche-Orient, des " Frères Musulmans " ) - alors peut-être pourrait-on comprendre que Binyamin Netanyahu envisage de mettre Israël dans ce coup-là ...
Mais est-on en mesure de donner une réponse positive aux questions que posent tous ces " SI " ? ...

Edmond tu as raison de poser les questions avec des "SI"
Mais, comme disent les parisiens, avec de "SI" on mettrait Paris en bouteille !

Rebelle ou régime actuelle en Syrie tous sont pareille, aucun régime pourra aide Israël

Barack Obama recule ( et David Cameron et François Hollande ). Risque de se coltiner les Russes, même en mode mineur. Menace des " kamikazes " syriens contre les avions et les navires d'où partiraient des attaques. scepticisme, voire hostilité - partout : Etats-Unis, Royaume-Uni, France, Allemagne ) des opinions publiques, peu convaincues au demeurant par les affirmations que le régime syrien est l'unique coupable ...

Et aussi, peut-être ces opinions publiques sont-elles en train de se dégager du grand bluff orchestré depuis trois ans par la Maison Blanche sur les " printemps arabes " , dont elles commencent à percevoir qu'ils tournent régulièrement au bénéfice des pires ( en Lybie, par exemple ) ...