Israël : Défense au Moyen-Orient

Bonjour les amis ( Yvan, Claude, Yannick et tous ceux des posts suivants). Je crois que les chefs iraniens savent parfaitement, et depuis longtemps, qu'une attaque nucléaire contre Israël ( 'has veshalom ) leur vaudrait une deuxième frappe dévastatrice. Mais le problème est que ces dirigeants sont des millénaristes mahdistes fanatiques : pour eux - ainsi que le rappelle ci-dessus Daniel_034 -, la désoccultation du douzième imam, la venue du Ma'hdi, sont subordonnées à l'élimination des Juifs. Dans ces conditions ( et outre le fait que, dans le shî'isme, la tradition auto-sacrificielle est très importante, ainsi que l'idée de " rachat " par l'auto-punition - sans préjudice du " sacrifice " et de la " punition " qu'on inflige aux autres - cf. les flagellation et les auto-mutilations lors de l'Achura ), la mort de millions de musulmans ( ceux d'Israël, par exemple ; ou ceux des pays voisins, comme la Jordanie ) et, parmi eux, de millions d'Iraniens, serait considérée par les mollahs comme une broutille, compensée et au-delà par l'advenue du Ma'hdi, prélude au règne universel de l'Islam et à la fin des temps.

Pour ce qui est des plus grosses bêtes ( les MOPS, capables de perforer plusieurs dizaines de mètres de béton avant d'exploser ), je crois ( mais il faudrait vérifier ) que jusqu'à présent les Etats-Unis n'en ont pas livré à Israël. Et les plus importantes installations nucléaires de l'Iran sont profondément enterrées ( Fordow, par exemple ).

(suite)

A Daniel_097, je voudrais dire que les options qu'il envisage sont certainement difficiles à pratiquer ( je ne dis pas impossibles, ni sans intérêt en elles-mêmes ) et qu'elles ne constituent pas un élément d'une alternative dont l'autre terme serait la destruction des sites nucléaires : car l'élimination des centres de direction iraniens ( outre qu'elle serait, je le répète, difficile et, comme le signale Yannick, extrêmement complexe à exécuter ) entraînerait certainement une attaque nucléaire immédiate contre Israël, et ce, dans un climat généralisé de profonde hostilité contre Israël, accusé de viser des civils et non les cibles nucléaires.

Edmond_002 bonjour,
Le premier Ministre il a fait comprendre, qu'une attaque de l'Iran. La riposte serait terrible pour l'Iran, on oublie les propos du Président Jacques Chirac : avant qu'une fusée parte d'Iran les villes d'Iran seront détruites.
La Russie et les USA seront les premiers à faire comprendre à l'Iran pour la paix dans le monde pas d'attaque ou l'Iran sera réduit en cendre par des bombes de 20 Mt et + que possède Israël..
La Russie, les USA et l'UE doivent surveiller les sites nucléaires comme l'accord des armes chimiques de Syrie..
Ou destruction des sites par les USA.
Souvenez-vous de Cuba. URSS et USA se sont mis d'accord et cela fera de même avec l'Iran.
Israël doit toujours perfectionner ses armes dissuasives.
Bonne Journée
Michel

Oui Michel_129 , Israël doit continuer à perfectionner son arsenal nucléaire
et la bombe à neutron qui fait partie de la dernière génération des armes de
destruction massive et qui est une monstruosité si elle venait à être mise en
action.
Le secret est bien gardé en Israël et le fait de ne pas connaître sa capacité
thermonucléaire doit donner à réfléchir aux fous d'Allah de seulement avoir
l'idée d'atomiser l'état juif.

Yvan_001,
Aujourd'hui la surveillance de la Russie, des USA et de l'UE doit être faite au plus vite, ce que fait comprendre le premier Ministre Monsieur Benjamin Netanyahu.
L' Iran possède 17000 centrifugeuses qui à l'heure actuelle peuvent produire de l'uranium enrichi à 20 %.
Une centrifugeuse fonctionne comme une essoreuse à salade, au démarrage pour essorer une salade c'est dur et ensuite c'est facile, une centrifugeuse pour enrichir de l'uranium à 5 % c'est très très long et ensuite facile de monter à 10 %, 15 % et 20 %.
Il doit monter la pression de plus en plus forte pour que la Russie, les USA et l'UE prenne le relais!!!
Il faut faire confiance à ce premier Ministre qui d'une grande personnalité.

Si Israêl reçoit une bombe aura -t-il le temps de riposter???et comme vous l'avez dit cela fera une belle jambe aux millions de morts je rappelle que nous ne sommes que 6 millions de Juifs en Israêl et ce chiffre fait frémir, seulement 123 millions 500 mille dans le monde Pouvons nous nous permettre de perdre encore un nombre impressionnant des nôtres....
Bibi parle et parle ..quand agirons nous,

décision difficile ej el concède mais nous sommes face à des fanatiques et on ne peut discuter avec eux

Judith bonjour,
Je te comprend, l'armée Tsahal c'est très bien ce qu'il se passe en Iran!!!. Les deux grands sont très bien informés. Regarde en Egypte, l'armée a repris le pouvoir avec l'accord des deux grands.
Les USA avec le 11 septembre, surveille ces pays ou les mollahs fou de Dieu, pourrait commettre l'irréparable!!!.
Il faut que ce soit les USA et la RUSSIE d'agir.
Amitiés
Michel

Bonjour, Judith. dans le monde, seulement 13 millions de Juifs, environ ( et non, hélas, 123 millions ), c'est-à-dire beaucoup moins qu'il y en aurait, selon le professeur Sergio Della Pergola, si la Shoah n'avait pas eu lieu.

Bonjour, Michel. Oui, mais il y a une grande différence, je crois, entre l'URSS et Cuba d'une part, et l'Iran de l'autre. Avec les Soviétiques, préoccupés d' " appréciables grandeurs terrestres " , comme disait à peu près d'eux Charles Maurras, de les accroître si possible mais, en tout cas, de conserver celles qu'ils avaient déjà, il était possible de faire jouer la dissuasion : " Si tu m'attaques et me détruis, sache qu'en retour je te détruirai totalement " . Avec les mollahs mahdistes de Téhéran, préoccupés de la désoccultation du douzième imam et de faire advenir le Ma'hdi et le règne universel de l'Islam, préludes immédiats à la fin des temps, on n'est pas dans le même éon. Avec ces fanatiques demeurés au IXe siècle, les postulats de base de la dissuasion nucléaire ne valent pas. La perspective de voir l'Iran détruit et des dizaines de millions d'Iraniens morts ne prévaut pas auprès la perspective millénariste ma'hdiste. C'est pourquoi je crains fort qu'il ne soit nécessaire d'attaquer et de détruire les installations nucléaires, les usines de construction d'ICRN et d'ICBM ainsi que les principaux centres stratégiques de l'Iran

Edmond_002,
Si la destruction des sites nucléaires d'Iran doivent être détruite, c'est aux USA de le faire et non à Israël, il faudra des moyens énormes que seul les USA possèdent. tout devra être détruit en peu de temps.
L'Angleterre et la France doivent soutenir avec leur aviation.
Israël doit rester sur ses gardes, prêt à intervenir. comme pour la guerre d'Irak