|
Israël : Défense au Moyen-OrientTrêve de 72 heures en vigueur dans la bande de GazaArticles connexes
13 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 6 heures - Times of Israel
Il y a 6 heures - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 28 minutes
il faut extraire hanyeh ,et sa bande de malfrats,attacher leur pieds et les tirer par une moto dans sderot,et netivot...
ou taper une bonne fois pour toute ce putain d'hopital chifa,ou ils se refugient sous 20 metres de profondeur...
je croyais qu'israel avait des forces speciales decidées......
un mois et c'est pas fini? avant c'etait 6 jours et ils avaient compris.....
il devra rendre des comptes le premier ministre a son peuple....
Je disais, en substance, ceci :
Un nouveau cessez-le-feu ... Pour quoi faire ? - Pour négocier? - Pour négocier quoi ? - C'est-à-dire : qu'il y a-t-il à négocier ? - S'il s'agit bd'augmenter les quantités d'huile, de farine, de fruits, de légumes, de médicaments, d'articles textiles, de produits d'hygiène, etc., etc., qui passeront par les points de passage,nul doute qu'il soit possible d'arriver un accord. Quoique : que recevrait Israël en échange de sa bonne volonté ?
Mais de toute façon, ce n'est pas de camions de fruits et de légumes qu'il s'agit. Car il y a les autres exigences du 'Hamas : un port ; un aéroport - c'est-à-dire des ouvertures dont il serai très difficile de contrôler le trafic, mais aussi des éléments de souveraineté étatique que l'Egypte, pour ne parler que d'elle, ne saurait accepter de concéder aux " Frères Musulmans " à quelques kilomètres de ses propres ports ( Port-Saïd, par exemple ) et de sa capitale.
Donc, on ne voit pas bien que le cessez-le-feu et les négociations puissent aboutir à autres chose qu'à des arrangements très limités. et encore - j'y reviens - faudra-t-il que les concessionsqu'Israël serait amené à faire trouvent une contre-partie.
Ya t-il une seule exigence de ces terroristes qui puisse être acceptée par Israël sans se mettre en danger ? Alors pourquoi ces négociations ? j'ai la nette impression que l'on veut faire pression sur Israël ! en fait ce n'est même pas une impression , mais j'ai entendu H. Obama dire, qu'il était inutile de poursuivre des négociations , mais qu'il fallait faire pression sur .....Netanyahu !!!
Bizarre !! en général dans les conflits c'est le vainqueur qui IMPOSE ces conditions ..... avec les déclarations tonitruantes, les exigences de ces barbares, l'on ne sait plus très bien où l'on en est !!!
Une horde de terroristes les plus fourbes, les plus lâches se permet de dicter sa loi à une aussi puissante et courageuse armée, une des plus puissante du monde, Tsahal !!! est ce un cauchemar !! décidément ce monde est pris de démence !!
.
On le sait, la guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens. C'est-à-dire, peut-être, que la guerre ( l'usage de la force ) prend le relais de la politique lorsque les moyens de celle-ci ( diplomatie, pressions et intérêts ) sont en panne, sont devenus incapables d'apporter par eux seuls, une solution.
Dans le cas présent, il ne s'agit guère, pour un Etat, de concéder un petit bout de quelque chose à un autre Etat qui céderait à son tour un petit morceau d'autre chose ... Ni pour Israël ni pour l'Egypte il n'est envisageable de concéder " un petit bout d'aéroport " contre ... contre quoi, d'ailleurs ? ... - L'absence d'une contre-partie plausible et tangible dénonce le caractère irréel, en l'état, des négociations envisagées.
On sait que l'Egypte déplore qu'Israël n'ait pas jusqu'ici frappé suffisamment le 'Hamas ... Point de vue qui est aussi celui d'un nombre croissant d'Israéliens, y compris dans la classe politique et dans l'armée.
Il faut toujours penser que ce sont des musulmans et que même si ils sont en paix avec Israël, ce n'est pas pour cela qu'ils portent les israéliens et les Juifs dans leur cœur, il n'y a qu'à voir avec quelle virulence, le roi Abdallah de Jordanie, à dit tout le mal qu'il pensait d'Israël !!! pourtant pays en paix avec Israël également
Israël devrait prendre garde, avec toutes ces pressions de la part de ces pays qui se croient tout permis ! l'on est entrain d'affaiblir l'état Juif !! cette façon de mettre en parallèle une organisation terroriste , la plus fourbe qui soit et une armée conventionnelle est inadmissible !
Pourquoi ces trêves à répétition ? de quel droit le Hamas se permet il de telles exigences, et toutes ces déclarations dites sur un ton comminatoire qui sont absolument inacceptables ? et pourquoi , en quelque sorte, lui donner une légitimité , en les prenant en compte et les soumettant à Israël ?
L'on connait la Charte du Hamas, l'on sait ce qu'ils veulent exactement , ils l'ont encore déclaré hier, aux yeux du monde , ni plus ni moins , que la fin de l'état d'Israël !
Pourquoi les y aider en forçant Israël à faire des concessions ?!!!
Et bien-sûr, des exigences farfelues auxquelles les israéliens ne peuvent répondre positivement.
Bref, il est juste de reconnaitre que les terroristes ont savamment orchestré cette mise en scène, ils ont sacrifié 2000 palestiniens, mais réussit a réaffirmer leur hégémonie sur la bande de gaza, alors qu'il courrait au désastre politique.
Les jours qui arrivent seront décisifs, chacun tentant de tirer " la couverture" de son côté mais c'est bien la fermeté de la part de Bibi qui payera à long terme
Abbas n'a pas la carrure politique pour récupérer gaza, et le hamas a refait le plein de devises qu'il distribuera aux fanatiques
Je crois que Netanyaou a opté pour la bonne stratégie, même si, à mes yeux la meilleure solution est de ne pas accepter de "cessez le feu" tant que les terroristes ne seront pas anéantis... car ceci pourrait s'avérer très couteux à l'économie israélienne, et peu défendable sur la scène internationale alors que tancer le hamas tous les 3 jours "responsable" de le reprise des hostilité sans y investir d'infanterie, bombarder les sites militaires ennemis, ciblés les têtes de réseau, peut s'avérer une bonne affaire sur le long terme.
Mais, il n'en demeure pas moins que seule la reconstruction et la manne financière qui l' accompagnera permettra au hamas de subsister. Ban ki moon a annoncé le montant sans parler des pays qui passeront à la caisse, cela pourrait prendre des années comme d'habitude il y a un fossé entre les promesses et le règlement effectif...pendant ce temps, il faudra que les terroristes tiennent le coup avec les dizaines de milliers de sans abris, les fonctionnaires, le blocus, l'électricité qui ne fonctionne plus, la pénurie d'essence, d'eau potable...cela risque d'être difficile et l'avenir du hamas compromis....