English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : Défense au Moyen-Orient

Nuit calme, réveil sous les roquettes à Ashkelon et Tel Aviv

Nuit calme, réveil sous les roquettes à Ashkelon et Tel Aviv - © Juif.org

Alors que les tirs de roquettes en provenance de Gaza reprenaient après une nuit relativement calme en Israël, une roquette a heurté une maison à Ashkelon, causant des dommages à plusieurs maisons. Deux autres roquettes ont été interceptées au-dessus de Tel Aviv.

La maison d'Ashkelon a subi un coup direct et la famille était chez elle lors de l'explosion. Les parents se sont réveillés quand ils ont entend la sirène d'alerte et ont déplacé leurs enfants dans la pièce sécurisée de la maison. La roquette a frappé la chambre des parents peu après qu'ils l'aient quittée.

Huit personnes ont été légèrement blessées à Ashkelon et recevaient un traitement médical par les médecins du Magen David Adom. Un garçon de huit ans a été évacué vers le centre médical Barzilai. D'autres ont été traités pour choc.

Les sirènes ont retenti dans la région métropolitaine de Tel Aviv, la région Shfela et dans les villes côtières d'Ashdod et d'Ashkelon mardi matin. Les résidents des communautés limitrophes de Gaza ont également été réveillés par des sirènes d'alerte.

Deux roquettes ont explosé dans des zones inhabitées du conseil régional d'Eshkol.

Le Hamas a revendiqué la responsabilité de l'attaque.

Par ailleurs, de l'autre côté de la frontière, la force aérienne israélienne a frappé plus de 15 sites durant la nuit, a déclaré un porte-parole de l'armée.

Des sources médicales à Gaza ont déclaré que deux personnes ont été tuées dans un raid aérien qui a détruit un immeuble de 13 étages a l'ouest de la ville de Gaza. L'immeuble hébergeait des installations de la "branche politique" du Hamas. Des rapports affirment que 20 personnes ont été blessées dans l'incident.

Ces tirs de roquettes interviennent alors que la "guerre" entre Israël et les groupes terroristes de Gaza marque son 50e jour. Hier, ce sont plus de 120 roquettes qui ont été tirées sur Israël, alors que l'armée israélienne détruisant 70 cibles dans la bande de Gaza.

Articles connexes
10 commentaires
INCROYABLE MAIS VRAI !
Tsahal continue d'annoncé les lieux où vont se produire les bombardements
même ceux des dirigeants du Hamas ce qui leur permet d'avoir la vie sauve.
Souvent j'écris que Tsahal fait la guerre en dentelle en voici la preuve !
Malgré les 2000 morts gazaouis sur 1 million 800 000 habitants ont peu
s'imaginer le nombre de mort chez eux si Tsahal ne prenait pas toutes les
précautions pour les limiter après plus d'un mois de conflit.
Par contre, le Hamas lui ne fait pas de détail et bombarde à qui mieux mieux
dans l'espoir de tuer un maximum de civil.
Heureusement que le dôme de fer fait son boulot en interceptant un maximum
de missiles.
Comme je l'ai écrit, les plus dangereux se sont les tirs de mortier qui ne peuvent
pas être interceptés et qui font des dégâts dans la population israélienne.
Je sais qu'Israël ne peut pas intervenir comme il veut compte tenu de la surveillance
des instances de l'ONU et aussi de celui qui lui tient le bras armé le triste sieur Obama.
On vient de le voir avec l'embargo sur les armes commandées par Israël et qui ne
sont pas livrées.
J'ai appris que la Russie ou les ex pays de l'URSS vendent des armes et munitions
ce qui est un comble de la part du pays ami et soi disant protecteur d'Israël.
Envoyé par Yvan_001 - le Mardi 26 Août 2014 à 10:31
Bonjour, Yvan. Il y a l'ONU. Et il y a Barack Obama, toujours sourdement hostile à Israël. Mais je crois que la situation actuelle résulte davantage d'un choix du triumvirat dirigeant ( Binyamin Netanyahu - Moshé Ya'alon - le lieutenant général Benny Gantz ). Il s'agit, non pas de détruire en totalité le 'Hamas à Gaza - ce qui, je crois, serait techniquement, militairement possible ( par exemple en balançant des " Bunker Buster Bombs " sur l'hôpital Shifa, notamment ) - , mais de le contraindre à céder. Il faut que le 'Hamas demeure à Gaza et continue d'y dominer. Si tel n'était plus le cas, si, par exemple, la totalité de la direction, non seulement opérationnelle, mais politique du 'Hamas à Gaza était détruite, celui qui s'emparerait alors des marrons qu'Israël aurait pour lui tirés du feu serait Mahmoud Abbas. On se trouverait donc devant une situation inédite depuis 2006-2007 : l'Autorité " Palestinienne " maîtresse des lieux à la fois en Judée-Samarie et à Gaza. Il en résulterait que la fameuse " solution à deux Etats " reprendrait de la vigueur ...
Mieux vaut sans doute que persiste chez les " Palestiniens " une situation de double pouvoir, ou d'un pouvoir dédoublé entre deux clans rivaux et antagonistes : le Fatah' à Ramallah ; le 'Hamas à Gaza. Mais il faut que chacun des deux clans soit en quelque sorte dompté - ce qu'est, plus ou moins, le Fatah' en Judée-Samarie ; ce qu'il faut imposer au 'Hamas de devenir à Gaza : en cognant dessus jusqu'à ce qu'il cède.
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 26 Août 2014 à 11:23
Bonjour Edmond,
Ce que tu me dis sur la façon d'appréhender la situation à Gaza me dérange car,
ne crois-tu pas que laisser le Hamas imposer sa guerre à Israël en envoyant tous
jours des dizaines de missiles de l'autre côté de la frontière en menaçant Tel Aviv,
Haïfa , Jérusalem entre autre avec les qassams et autres engins livrés par l'Iran
est une solution tenable ?
Pour moi, l'antagonisme entre le Fatah et le Hamas est tellement profond et surtout
sachant que le Hamas est aussi implanté en Judée Samarie rien de bon est à prévoir
dans les mois à venir pour l'état juif.
Je ne crois pas qu'il faut refaire la même erreur lorsque, les politiques israéliens de
l'époque ont encouragé le Hamas à prendre la direction de Gaza pour contrer l'OLP.
Si un état palestinien vient à naître en Judée Samarie cela sera la faute des gouvernements
successifs d'Israël qui n'ont pas su ou pas voulu après 1967 expulser les arabes de Gaza et
de Judée Samarie ce qui nous met aujourd'hui dans cette tragique situation.
sans refaire l'histoire, je crois sérieusement qu'il faut en finir aussi bien avec les djihadistes
qu'avec le Hamas à Gaza.
Envoyé par Yvan_001 - le Mardi 26 Août 2014 à 18:07
Bonsoir, Yvan. Je prends connaissance de ton post tout en écoutant les nouvelles sur " i24News " . Il me paraît difficile ( en tout cas, c'est difficile pour moi ) de faire le bilan. Tout est, tout sera, à mon sens, dans la balance réelle - les communiqués de victoire des uns et des autres ne permettent pas, à l'heure actuelle, de s'en faire une idée précise - qui s'établira entre 'Hamas et Autorité " Palestinienne " à Gaza.

Sinon, que dire ? - Oui, le 'Hamas a véritablement imposé cette guerre à Israël, qui n'en voulait pas, et dont le gouvernement ne s'est résolu à la faire qu'au bout d'un très long temps. La rupture du cessez-le-feu de novembre 2012 commence le 11 juin par des tirs de missiles depuis Gaza contre Israël ; l'enlèvement et l'assassinat des trois adolescents ( on sait maintenant, parce qu'il l'a revendiqué il y a quelques jours, que c'est le 'Hamas qui en était le commanditaire ) ont lieu le lendemain, 12 juin. Les corps des trois jeunes gens sont découverts le 30 juin. Et il faut encore attendre jusqu'au 12 juillet pour qu'Israël se résolve à entrer dans la danse, si je puis dire, et ce, après que Benyamin Netanyahu eut tendu au 'Hamas de multiples perches que celui-ci n'a pas saisies. 11 juin - 12 juillet !! Un mois ! On peut vraiment dire qu'Israël est entré dans la guerre à reculons. Pourquoi le 'Hamas a-t-il voulu cet affrontement ? - Les raisons, ou toutes les raisons, ne sont pas encore bien claires, du moins à mes yeux. S'agissait-il d'entraîner
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 26 Août 2014 à 19:53
(suite)

Tsahal à s'enliser dans une intervention au sol, puis de frapper, si entre temps l' " Etat Islamique " avait réussi à percer jusqu'en Jordanie et au Liban, par le moyens d'infiltrations par les tunnels ( ceux de Gaza et, peut-être, ceux que le Hezbollah a peut-être creusés au Nord ) couplées à une troisième intifada en Judée-Samarie ?
S'agissait-il, pour le 'Hamas, de modifier à son profit, à travers une victoire à Gaza, le rapport de forces entre 'Hamas et Fatah' dans le gouvernement " palestinien " unifié constitué au printemps ( en avril, si je ne me trompe ) ?
Quel a été le rôle, dans ou derrière cette initiative du 'Hamas, des " sponsors " turcs et surtout qataris ? Et quel a été, au juste, le rôle très trouble de Barack Obama et de John Kerry ( se rappeler comment, lors de la réunion de Paris, le 26 juillet, je crois, ils avaient, épaulés par Laurent El-Qatari, tenté de faire passer en force ,les positions du 'Hamas ) ?
Tout cela se clarifiera sans doute peu à peu. Mais pour l'instant, c'est - en tout cas à mes yeux - la bouteille à l'encre.
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 26 Août 2014 à 20:05
Edmond RE bonsoir ! Rigole
Tant qu'Obama sera aux commandes des USA nous pouvons nous faire du
mauvais sang pour Israël.
N'est il pas le décideur de mettre un embargo sur les munitions et les armes
à destination de l'état juif EN PLEIN CONFLIT avec le Hamas ?
OUI, et en plus de ce chantage au réapprovisionnement? IL AIDE DE CETTE
MANIERE LE HAMAS.
IL A L' OUTRE CUIDANCE de se dire l'ami d'Israël.
Le voici englué dans le conflit contre l'EIIL et la création de cet état " EI " assis sur
une partie de la Syrie et de l'Irak qui est aidé par l'Arabie Saoudite et le Qatar qui
sont normalement des amis des américains mais qui déversent des milliards pour
aider les fanatiques sunnites.
Le voici aussi, prêt à aider Assad pour éradiquer les djihadistes en bombardant
par les airs les positions de l'EIIL.
Ce méli mélo est un très mauvais scénario et ce qui m'interpelle c'est que maintenant
russes et américains aident la Syrie d'Assad.
Qu'en penses tu ?
Envoyé par Yvan_001 - le Mardi 26 Août 2014 à 23:20
Re-bonsoir, Yvan.
Je ne sais pas ... Je ne vois pas ...
Oui, d'accord avec toi : Barack Obama fera, jusqu'au bout, tout ce qu'il pourra contre Israël, tout en se donnant doucereusement l'air d'être un ami d'Israël. Des amis comme ça ! ... Cela dit, il n'a pas mis l'embargo sur les armes et les munitions à destination d'Israël.Il a mis sous contrôle et bmoqué la livraison de certains armements. Mais il ne peut pas tout et, ce qu'il a fait, il l'a fait parce que les militaires avaient en quelque sorte pris sur eux d'effectuer des livraisons à Israël. Il est très probable que l'Etat-Major américain nourrit beaucoup plus de sympathies pour Israël que pour les ennemis d'Israël.
Mais Obama est président, jusqu'au 20 janvier 2017.Il peut donc trouver bien des occasions de nuire à Israël ; et il ne s'en fera pas faute s'il estime pouvoir le faire. Mais sa capacité de nuisance est malgré tout limitée. Par le Congrès qui est presque à 100 % pro-israélien, démocrates et républicains confondus. Et qui vient de voter à la quasi-unanimité une dotation de plus de 200 millions de dollars pour couvrir les frais de la " Kippat barzel " . Par une opinion publique très favorable ( 72 % ) à Israël. Par les échecs énormes de sa politique étrangère, spécialement au Proche-Orient ( Syrie, Egypte ) et au Maghreb ( Libye ), qui font qu'il n'est guère en mesure d'y imposer quoi que ce soit à qui que ce soit. Et, last but not least, par le fait qu'une partie des cadres du parti démocrate
Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 27 Août 2014 à 00:24
(suite)

est en train, justement à cause de l'ampleur de ces échecs, d'amorcer un repositionnement, comme le montrent les attaques récentes, il y a quelques semaines, de Mme Hillary R. Clinton contre cette politique. Certes, elle a un peu, depuis, fait machine arrière, mais pas beaucoup. Or, Mme Clinton a beaucoup de " nez " en politique, et son époux et conseiller, l'ex-président Bill Clinton est réputé en avoir davantage encore. Il est donc vraisemblable que Mme Clinton ait senti le vent.
Obama aussi sent bien que, devant les progrès de l' " Etat Islamique " , il doit faire quelque chose, même si ça ne va pas très loin.
Il est vrai que, comme tu le notes, il se trouve pris en porte-à-faux entre l' " EI " et les pétro-monarchies séoudienne et qatarie. Ce n'est pas la première fois que l'aide fournie à des groupes islamistes finit par constituer ceux-ci en danger : on avait eu le cas de l'Afghanistan ( à l'origine, Oussama Ben Laden est
Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 27 Août 2014 à 00:35
(suite)

avec d'autres groupes du même genre, aidé, financé et équipé par les Américains, contre le communisme afghano-soviétique ).
Mais Arabie séoudite et Qatar ne sont pas, je crois, exactement sur la même longueur d'ondes.
Ah, il y a encore un élément à prendre en compte : dans le vaste bord ... l qu'est devenu le Proche-Orient, Israël demeure plus que jamais le seul élément de stabilité et de puissance. Cela, les dirigeants américains le savent.
Sur ce, cher Yvan, je te dis laila tov.
Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 27 Août 2014 à 00:41
Merci Edmond pour ta réponse et je te souhaite une bonne journée. Rigole
Envoyé par Yvan_001 - le Mercredi 27 Août 2014 à 10:17
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 3 minutes