Israël : Défense au Moyen-Orient

Ce que Benny Gantz ne semble pas intégrer est 1 que l'islam est une idéologie incompatible avec le 21ème siècle...le monde ne peut pas se permettre une 3ème guerre mondiale, et donc ne peut pas s'accommoder
du régime iranien....composer avec lui; c'est faciliter la propagation, la dissémination de l'islam sous ses pires traits, mais surtout 2...le nucléaire n'a aucune raison d'être en Iran sinon pour d'improbables motifs écologiques à la sauce co2 et, par contre: de certains motifs militaires et idéologiques/stratégiques. L'idée d'amadouer les dirigeants du régime iranien en coopérant, en le légitimant, ne fait que se convaincre qu'on a sauvé la paix
exactement comme à Munich avec Hitler.....la guerre telle que la conduit l'islam, conformément au coran qui est une machine de guerre s'appuie sur l'explosion démographique, l'infiltration et le sacrifice individuel. Nous devons cesser de croire que notre conception de la guerre est adaptée à l'islam...nos armes sont inefficaces, par contre de faibles doses de matière radio-active peuvent semer des ravages. Comment se défendre ? qui frapper efficacement ? Le contrôle du nucléaire iranien, même s'il était réel à 99% ne privera pas l'islam de recourir efficacement à cette arme et ce régime iranien n'a rien de crédible lorsqu'il prétend renoncer à son programme impérialiste à l'échelle mondiale. Il lui a suffit d'1/2 siècle de pétrole pour manifester son programme idéologique pour l'avenir du monde, et sa capacité à le concrétiser

....les seuls atouts dont le monde libre disposait étaient que l'islam ne disposait pas des moyens de produire des armes de destruction massive, qu'il était divisé entre arabes et non-arabes, chiites et sunnites, nationalistes et religieux, mais toutes ces frontières sont fragiles...comment un Etat terroriste a pu se former,
en si peu de temps , alors que l'idéologie du monde islamique, sa démographie laissait redouter cette occurrence ? A quoi jouent nos dirigeants ? Cherchent-ils les sensations fortes ? comme dans un jeu video ?
Il est plus que temps de tourner la page de l'islam qui est une idéologie barbare et fascisante...il est temps de libérer les musulmans de l'islam...en le faisant passer pour ce qu'il est. Renoncer à blasphémer; c'est déjà laisser le mal se faire passer pour le bien, car le mal utilise la terreur comme la séduction. Nous croisons Belphégor quotidiennement au super marché...des Belphégor fières d'incarner le mal ! Non ! Le monde n'a pas besoin d'être terrorisé pour comprendre que l'islam est le mal . S'il y a du bon chez un musulman; cela ne lui vient pas de l'islam...mais ne nous trompons pas...si le bien triomphait dans l'individu élevé dans l'islam coranique; il ne pourrait que chercher à s'éloigner et renier cette appartenance idéologique. Le musulman a toute possibilité de choisir son positionnement: quelle culture n'est pas prête à accueillir quelqu'un qui se libère de l'islam ? Non ! les musulmans émigrent pour imposer leur idéologie morbide !

Bruno Gantz a bien plus d'infos que moi, mais j'en ai assez vu de l'évolution du dernier 1/2 siècle pour voir où le monde va, comment il y va, et l'optimisme de Bruno Gantz quant à la sécurité d'Israël avec ces accords avec le régime iranien, ne sont pas de nature à me rassurer. Même l'idée que l'on puisse négocier avec les dirigeants iranien, me semble d'une naïveté puérile. Il est des gens qui vous laissent pas d'autre option que de les vaincre !

L'Iran, qui voit ses sanctions se lever petit à petit concentre 21 milliards de dollars
pour acheter des avions de guerre à la Russie. Dès maintenant, les pays occidentaux
se précipitent à Téhéran pour de juteux contrats et les armes en font parti.
Les mollahs vont pouvoir continuer la course à l'arme atomique et les pays arabes
sunnites ne sont pas fous ni obsessionnels sur ce problème ils sont réalistes.
Le surarmement de l'Iran devient exponentiel et extrêmement dangereux pour le M.O.
Gantz connaît bien le problème et sa position m'interpelle sur la confiance qu'il fait
aux USA surtout avec Obama qui fait une fin de non recevoir de l'inquiétude d'Israël
en jugeant qu'il a la vérité et que rien ne le fera changer d'avis.
Heureusement, son mandat va prendre fin l'année prochaine et j'espère que son successeur
aura une vue différente sur le danger pour la paix de ce pays gouverné par des extrémistes.