English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : Défense au Moyen-Orient

Londres craint qu'une bombe n'ait provoqué le crash du Sinai

Londres a annoncé mercredi soir avoir "des craintes" qu'une bombe n'ait été responsable du crash samedi de l'avion russe dans le Sinaï égyptien, revendiqué par le groupe Etat islamique (EI), décidant en conséquence de suspendre les vols entre la station balnéaire de Charm el-Cheikh et le Royaume-Uni.
6 commentaires
100% que ces nazis ont introduit une bombe dans l avion
Envoyé par Danielle_037 - le Jeudi 5 Novembre 2015 à 05:36
Il est fort probable que l'explosion vienne de l’intérieur de l'avion, la bonne nouvelle (façon de parler) c'est que les avions pour l'instant semble inatteignable par les pourritures islamiques qui se disent combattants.
Envoyé par Christian_031 - le Jeudi 5 Novembre 2015 à 08:55
Je voulais dire inatteignable par des tirs de teroristes dans la région du Sinaï
Envoyé par Christian_031 - le Jeudi 5 Novembre 2015 à 10:36
Cette affaire laisse perplexe. D'un côté, il est probable que Londres " craint " veut dire que Londres " sait " . Mais le dire ouvertement risquerait de fâcher les Russes qui, eux, ont intérêt à nier que leurs avions soient vulnérables. D'un autre côté, on ne comprend pas pourquoi Britanniques et Irlandais ont décidé de suspendre les vols en direction et en provenance de Charm El-Cheikh, ainsi que le survol du Sinaï : s'il s'agit d'une bombe introduite dans l'avion, craint-on qu'au-dessus du Sinaï les bombes ne viennent à s'introduire dans les avions ? ? ... Et serait-il absolument impossible d'empêcher que des bombes ne soient introduites dans les avions, dans les aéroports britanniques et irlandais ? Voire dans l'aéroport de Charm El-Cheikh ? - Ce qui conduit à se demander si l'insistance mise à répéter que l'avion ne peut pas avoir été atteint, vu l'altitude ( 10 000 mètres ) à laquelle il volait, par un missile n'est pas destinée à cacher que, justement, l'Etat Islamique disposerait de telles armes. Après tout, des cas de ce genre ont existé par le passé, non ? Les bandes islamiques d'Afghanistan avaient bien reçu des Américains des missiles sol-air " Stinger " .
Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 5 Novembre 2015 à 14:01
On nous cache sciemment toute ou partie de la vérité...on sait que l'état islamique n'a jamais revendiqué un attentat sans en être l'instigateur, et dans cette affaire, il a bien annoncé par deux fois afin de faire taire toute polémique...
Un missile aurait très bien pu couper l'avion en 2 parties, une bombe placée à l'intérieur de l'avion aussi...
La question aujourd'hui est plutôt de connaître les raisons de la réticence des alliés à combattre ISIS sur son terrain, et par tous les moyens...seuls les russes ont entrepris une vraie action militaire? pourquoi?
En colère ! En colère ! En colère !
Envoyé par Herve_015 - le Jeudi 5 Novembre 2015 à 16:45
Une fois l'EI battu il faudrait completement revoir les frontieres de tous les pays de la région car il est évidents que par exemple les Kurdes exigeraient d'avoir leur propre Pays et ça pour l'Iran, l'Ir
Envoyé par Christian_031 - le Jeudi 5 Novembre 2015 à 17:22
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 8 minutes