Israël : Défense au Moyen-Orient

Le Shabak a publié ce soir (mardi) son enquête interne sur les défaillances qui ont conduit au 7 octobre. Le rapport reprend les éléments qui ont précédé ce jour dramatique et également sur la nuit du 6 au 7 octobre.

Tout en reconnaissant que l’attaque aurait pu être évité « si le Shabak avait agi différemment », cette enquête pointe surtout un doigt accusateur vers les autres acteurs: l’échelon politique et l’armée.

Concernant les mois et les années qui ont précédé le 7 octobre

• Défaillances traitement des renseignements: le plan « Mur de Jéricho » du Hamas avait été identifié dès 2018 et 2022, mais n’avait pas été analysé comme une menace concrète.
• Absence de répartition claire des responsabilités avec Tsahal : le Shabak ne comprenait pas pleinement sa responsabilité en matière d’alerte face à une attaque militaire d’ampleur.
• Mauvaise priorisation dans la lutte antiterroriste: le Shabak s’est concentré sur la prévention du terrorisme, sans se préparer à une menace militaire.
• Analyse défaillante des renseignements dans la nuit du 6 au 7 octobre: les signes avant-coureurs n’ont pas été correctement interprétés.
• Défaillances des mécanismes de contrôle: aucune vérification externe n’a été menée pour identifier d’éventuels dysfonctionnements.
• Surestimation de la solidité de la barrière frontalière avec Gaza: le Shabak pensait que Tsahal était bien préparé et n’avait pas anticipé l’effondrement du système de défense.
• Priorité donnée de manière erronée à la Judée-Samarie: le Shabak estimait que le Hamas se focaliserait sur la Judée-Samarie et ne lancerait pas d’attaque d’envergure depuis Gaza.