Israël : Défense au Moyen-Orient

Dans un paysage médiatique libanais où la prudence est souvent la règle, la charge de Dima Sadek tranche comme un couperet. La journaliste a dénoncé, dans des termes dépouillés d’ambiguïté, « l’axe de la résistance », accusé de vouloir « la guerre pour la guerre ». Son argumentaire, martelé à l’antenne et sur les réseaux, tient en une équation simple : quatre-vingts années de confrontation avec Israël n’ont jamais produit la « victoire » promise ; persister dans la même stratégie, c’est condamner le pays à un cycle d’épreuves sans horizon politique.

Ce réquisitoire ne se limite pas à la rhétorique. Sadek oppose aux slogans la réalité accumulée : destructions d’infrastructures, exode des talents, économie exsangue, institutions fragilisées. Sa thèse : l’obsession militaire n’a pas reconstruit l’État libanais, elle l’a affaibli. Elle raille les promesses tonitruantes — l’Iran jurant d’« anéantir Israël en sept minutes et demie », ou les proclamations d’éradication — pour souligner l’écart béant entre le verbe et les faits. À ses yeux, la « résistance » est devenue une idéologie de substitution : elle n’organise pas une stratégie nationale, elle entretient un récit identitaire qui justifie l’impasse.