Israël : Défense au Moyen-Orient

Bizarre cette affaire. Déjà l'auteur de l'article , Mehdi LEBOUACHERA en plus de faire des piges pour l'AFP travaille sur des sites dits "ALTERMONDIALISTES" ce qui laisse présager de l'impartialité de l'article. De plus l'article est rapporté par le journal les Echos qui normallement est je le rappelle un journal economique et financier, je ne vois pas le rapport entre cette affaire te la bourse.

Mais surtout, une fois de plus on fait tout un tapage alors que quand les palestiniens de Judée Samarie spolient des familles chrétiennes, personne ne s'en offusque.

Il me semblerait important de faire une contre-enquête sur cette affaire car je sens la désinformation poindre son nez

Petite contre enquête

Cette affaire n'est pas si simple que veut bien le dire le journaliste. En fait, à l'origine il s'agit d'un contentieux juridique qui dure depuis des années et qui a trouvé un terme parune decision de justice qui a débouté les plaignants, à savoir la famille Al Khurd. Cete famille s'est intstalée illégalement sur ce terrain en 1956 au moment ou la partie orientale de jerusalem avait été colonisée par la Jordanie. Les propriétaires fonciers ont ressorti des documents juridiques datant de l'empire Ottoman prouvant que les terrains appartenaient à l'état et que les habitants étaient autorisés à y habiter moyennant le paiement d'un loyer, or depuis 1956 ce loyer n'a jamais été payé. En 1967, aprés la decolonisation de Jerusalem et de la Judée Samarie, l'état d'Israël ayant recouvré ses droits , puisque en terme de droit civil c'est lui qui est désormais propriétaire des terrains,des associations se sont tournés vers la justice pour qu'elle fasse reconnaitre le droit. Aprés des années d eprocédure, la justice a donc jugé que contrairement aux allégations des colons arabes, les documents ottomans étaient vrais et ceux ci devaient donc quitter les lieux pour permettre la construction de logements. depuis 1956, la decision de jus