Israël : Défense au Moyen-Orient

béémet Mod. kché ata roé ché roubam mit atsbenim al ha SITE biglal ANTISEMITE éhad bévakacha Mod. tévatèl oto, bimkom levatèl èt haodaot chèl hayéhoudim chelanou. Toda

Michel et David, une question :
Et si vous alliez vous faire voir un peu ailleurs ?

Merci, Hélène, mais, pour ce qui est de moi, j'ai le temps, étant retraité ; surtout, ce blog est fait d'échanges constants et multiples entre ceux qui le fréquentent, Juifs, non-Juifs, Israéliens, Français, Québécois et d'autres encore : chacun apporte à tout moment quelque chose, réflexion, remarque, info, coup de gueule même, qui fait qu'on est sans cesse relancé, stimulé, interrogé, enrichi ... On pourrait dire de nous tous ici ce que Shakespeare fait dire à Henry V : " ... we band of brothers " ...

David, " le président violeur " a été destitué, il va passer en jugement ces jours-ci. S'il est prouvé qu'il les a commis, ses crimes ( un viol, ce n'est pas un délit véniel, c'est un crime ), seront punis. Cela étant, pourquoi mobilisez-vous cet élément à l'appui de vos positions : y a-t-il un rapport entre les viols censément commis par Moché Katsav et la politique du gouvernement israélien ?

D'autre part, le fait d'être obligé de se réfugier dans des bunkers pour se protéger des roquettes ( je suppose que vous faites là allusion aux habitants de Sdérot, d'Ashkelon et d'autres lieux encore ) fait-il que les lanceurs de roquettes ne pratiquent pas de terreur ? Il me sermble, bien au contraire, que c'est précisément la terreur qui résulte de ces bombardements qui pousse les habitants des villes visées à s'abriter dans des bunkers. Autant dire que votre raisonnement me paraît ici particulièrement faux et vicié - pour ne pas dire, pardonnez-moi, particulièrement vicieux.

Enfin, loin de moi l'idée qu'abattre un cueilleur d'olives soit une bonne chose : un meurtre reste un meurtre, que le meurtrier soit Israélien ou Palestinien. Mais les Israéliens sont-ils coutumiers du fait ? - On le dirait, à vous lire. Permettez-moi d'en douter. Et aussi, il faudrait poser la question des oliviers : à qui, dans le(s) cas que vous évoquez, appartiennent-ils ? Je ne dis certes pas cela pour excuser par avance le meurtre d'éventuels chapardeurs d'olives. Mais vous n'ig

( suite ) vous n'ignorez pas que, dans l'histoire de la mise en valeur d'Israël, les haloutzim, ceux des kibboutzim et des moshavim, devaient défendre non seulement leurs propres vies, mais aussi celles de leurs troupeaux ainsi que protéger leurs arbres et leurs récoltes contre les bandes arabes, celles de Fawzi el-Kawkji, par exemple, qui semaient la terreur..