Israël : Défense au Moyen-Orient

Bernard j’ai vu que vous aviez donné votre courriel sur ce site.
N’utilisez plus cette adresse, vous serez infesté.
Vous êtes très « dérangeant » sur ce site parce que vous instruisez les gens.

Bernard , surtout un très bon antivirus ! J'ai la expérience avec ça , par deux fois et même pas en parlant des mails bidon et bête ou on prend les gens pour les imbéciles - gendre gagner beaucoup de argent par les "pauvres orphelins " en Afrique , spolié de leur argent si on aide pas !

Un autre point de vue que de la haine gratuite
http://www.lepost.fr/article/2009/04/26/1511344_un-autre-point-de-vue-que-de-la-haine-gratuite.html

Que pensez-vous de ceci ?

à Hélène et Sonia
ne vous en faites pas, je ne donne que l'adresse d'une boite mail secondaire... je ne donne pas l'adresse principale...
et par ailleurs j'ai un antivirus extrêmemnt paranoiaque
Merci à vous
Chalom

Bonjour Hélène
bien sûr qu'il y a d'autres palestinien qui se soucie davantage de vivre que de se nourrir de la haine gratuite... tout comme dans les média on ne parle absolument pas des plans de coopération de développement agricole qui existent entre Israel et les arabes palestiniens de cisjordanie
il serait tellement plus facile et bénéfique pour tous de coopérer

Soutien partiel d'Obama au Hamas

Le quotidien américain "Los Angeles Times" rapporte dans son édition de lundi matin que le président Obama a demandé au Congrès de modifier la loi américaine, pour permettre de poursuivre l'aide financière aux Palestiniens même dans le cas où des membres du Hamas se joindraient à un gouvernement d'union nationale.
La loi actuellement en vigueur aux USA oblige l'Autorité palestinienne à respecter trois exigences pour pouvoir bénéficier de l'assistance des Etats-Unis : reconnaître l'Etat d'Israël, empêcher violence et terrorisme, et respecter les accords passés, critères qui ne sont pas remplis par le mouvement islamiste.

L'amendement proposé constitue ainsi un changement important par rapport à la position de l'administration précédente, qui était totalement opposée à un gouvernement dont une partie des membres sont susceptibles de dénier à Israël le droit même à exister.

Un sénateur républicain s'en est pris à la secrétaire d'Etat Hillary Clinton en affirmant que la modification de la loi revenait "à soutenir un gouvernement ne comprenant qu'une petite partie de nazis".

Ca commence mal avec Obama!!!

Fallait il vraiment s'attendre à autre chose avec Hussein Obama, président des Etats Unis, qui dés le premier jour de son investiture, a montré clairement, son vrai visage!!! Téléphoner en premier lieu, à quelqu'un de totalement insignifiant, qui n'est même pas chef d'état!!! pour le soutenir!!! Faire les yeux doux aux Musulmans en leur passant de la pommade et en sortant une énormité : qu'ils ont bien contribué au développement des Etats Unis, ou quelque chose du genre!!!et maintenant, regardez ce que dit Elie, aller jusqu'à essayer de changer la loi pour donner de l'argent aux terroristes, pour qu'ils aient encore plus de moyens pour faire leurs engins de mort et taper sur l'état Juif!!! ils ne pourraient pas trouver allié plus fidèle !! je ne connais pas jusqu'où s'étendent les pouvoirs du congrès, je ne pense pas qu'ils puissent aller contre ce que veut le président!! je suppose que les Juifs Américains qui ont voté pour lui ,n'ont pas eu à attendre longtemps pour se rendre compte de la grosse bêtise qu'ils ont commise, imaginez la différence si cela avait été Mac Cain!! dommage, mais il est trop tard, et il faudra assumer et être assez fort pour résister, sinon, j'ai peur pour Israël.

Les Etats-Unis poursuivent des objectifs à quelque degré contradictoires. D'une part, ils s'en tiennent mordicus à ce qui était d'ailleurs aussi la position de l'administration Bush : deux Etats. Ce qui suppose que le morceau palestinien soit présentable et acceptable par Israël, et donc qu'il n'inclue pas d'éléments ouvertement terroristes proclamant leur volonté de mettre fin, par tousles moyens, à l'existence d'Israël - ce qui amène à exclure le Hamas.
D'autre part, réduire la dissidence que représente le Hamas, dont la domination à Gaza fait de l'hypothèse d'un Etat palestinien une pure vue de l'esprit, du fait de la division de la " Palestine " en deux moitiés . Pour réduire cette dissidence, l'Egypte notamment, en accord avec Washington, oeuvre au rapprochement du Hamas et du Fatah qui se concrétiserait par l'entrée officielle de représentants du Hamas dans le gouvernement palestinien ...

L'une des très nombreuses et très épineuses questions que pose cette politique bifide est de savoir qui, en cas d'accord, passerait sur les positions de qui. Les loups du Hamas se feraient-ils agneaux par la grâce de leur entrée dans la bergerie de l'Autorité palestinienne ( quoique, comme berger épris de paix et de bons sentiments, on puisse imaginer mieux que l'organisateur de la tuerie de Ma'alot ... ) ? Ou bien n'iraient-ils pas bientôt, au contraire, contaminer leurs " frères " du Fatah, déjà très ? - La réponse est rien moins qu'évidente.

( suite ) Le projet qu'évoque le " Los Angeles Times " viserait à faciliter la deuxième branche de cette politique ( peut-être en tentant d'acheter les ou des dirigeants du Hamas ? ... ). On peut penser qu'il met en évidence l'impraticabilité de la politique des deux Etats.