Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Bonsoir,

Il est claire qu'il ne vaut pas la paix ni avec l'autorité palestinienne, ni avec le Hamas, ni avec qui que ce soit, donc il faut rien attendre de lui...ni aujourd'hui, ni demain....En résumé, si c'était un homme de paix on l'aurait su cela fait des années qu'on le connait.

Ryad d'Alger

C’est d’autant plus étonnant qu’il n’y a aucune raison à cela .
Juste faire l’impasse sur 60 ans de haine unilatérale.
-Juste faire l’impasse sur 8 ans de roquette
-Juste faire l’impasse sur ce petit bijou diaboliquement haineux de la charte du Hamas.
Faire l’impasse aussi sur la déclaration solidaire du président Iranien- au nom de du caractère juif de l’état d’ Israël de la carte « rayons Israël de la carte « …l’amour des palestiniens ont s’en fou... ils devront se contenter de haïr le caractère juif d’Israël.
Il suffirait de presque rien
Pour avoir la paix
- Retour de tous les réfugiés qui le souhaite même ceux de Tataouine les bains qui n’ont jamais foulé le sable d’Israël …
.
- Puis on laisse faire la nature...
Et 20 ans après … Un état bi national
40 ans plus tard... Interdiction de transporter plus d’une thora etc.
Vraiment 3 fois rien …. Juste renoncer au caractère juif de l’état d’Israël sans contre partie

Cela prouve encore une fois que ces cretins d'árabes ne veulent pas la paix,comme le refus d'arafat pour barak,pour rabin,et on continie a nous discrediter.alors je croix quáujourd'hui le baton s'impose et aucune
cession de notre territoire.les millions de KM2 sont a leur disposition dans les pays voisins et en plus arabes
comme cela ils ne seront pas depayses.
plus de discutions inutile pour un meme resultat MASPIK

Merci à toutes celles et à tous ceux ( Judith, Hilda, Do, Jocelyne, Salima, Viviane, Fatoumata, Sonia, Laurence, Myriam, Mustapha, Bernard ... J'en oublie sûrement ... Qu'ils ( elles ) veuillent bien me le pardonner ) qui m'ont souhaité un bon rétablissement.

Comme nous tous, je suppose, j'étais hier soir, à 19 heures, suspendu aux lèvres de " Bibi " par l'intermédiaire de Guysen-TV. J'ai trouvé ce discours, fait le couteau ( obamien ) sous la gorge, poignant et par moment déchirant.

Mais, de toute façon, les réactions des " Palestiniens " montrent qu'il n' y a pas d'interlocuteur réel pour Israël, même s'il abonde en " concessions " : ce n'est pas ça, ce n'est pas assez, Israël est raciste, sabote la paix etc., etc. - En fait, Abou Ma'alot est dans une logique de surenchère a priori par rappport au Hamas. Cela étant, même lorsque le Hamas n'existait pas ou ne pesait que peu de choses, la logique des " Palestiniens " est toujours celle d'une surenchère à l'infini : on se rappelle Arafat qui, ayant obtenu d'Ehud Barak un énorme bouquet de concessions et d'abandons, avait au dernier moment fait capoter les négociations en rajoutant une ultime exigence, le retour des réfugiés de 1948 et de leurs descendants ... Cette logique est en fait souterrainement sous-tendue par la position maximaliste qu'avait définie Ahmed Choukeyri au temps où il présidait l'OLP et qu'on peut résumer - comme le faisait Choukeyri lui-même par la formule " les Juifs à la mer " . C'est pourq

(suite) C'est pourquoi la phrase célèbre d'Abba Eban que l'on ne manque pas de ressortir, depuis les réactions de rejet, dès hier soir, de l' " Autorité " " Palestinienne " - " Les Palestiniens n'ont jamais manqué l'occasion de manquer une occasion " est vraie si l'on veut - mais en réalité inappropriée : aucune " occasion " n'est de nature à satisfaire les " Palestiniens " parce qu'en vérité, ainsi que Benyamin Netanyahu l'a rappelé hier, le fond de la question est que " Palestiniens " et Etats arabes n'ont jamais accepté la présence d'un Etat juif au Proche-Orient.

Est-ce que les deux " démentis " que Barack Hussein Obama vient coup sur coup de recevoir ( la réélection d'Ahmadinejad ; le " niet " des " Palestiniens " ) suffiront à lui ouvrir les yeux ? - Ce n'est malheureusement pas sûr. Mais, si l'on y ajoute les insolentes rebuffades de la Corée du Nord, ça commence tout de même à faire pas mal d'échecs pour sa flamboyante politique extérieure.

Hello Edmond
content de te savoir rétabli....
à part cela pas de surprise
comme d'habitude les représentants palestiniens ont refusé la base de négociations offerte par Bibi...
autrement je fais une autre analyse de la politique d'Obama
(il a approuvé le discours de Bibi)
il est en train de reconstruire le leadership des US mis à mal par Bush
plutôt que d'apparaitre comme un méchant , comme un agressif
il tend la main, il fait 50% du chemin
et puis aux autres de faire le reste
dans le cas présent sa politique
ne fait-elle pas éclater la mauvaise foi des représentants palestiniens ?
comme vis à vis de l'Iran
toute l'opinion connait l'ouverture qu'il a faite
et qu'est-ce que l'opinion constate ?
la mauvaise foi du Fuhroncle de l'Iran !
Si il y a une confrontation avec l'Iran qui apparaitra comme le "méchant" ?
sa politique extérieure est simple :
"je vous propose le dialogue, la coopération, l'inclusion"
qui de normalement constitué peut être contre
personne....
ainsi en Iran il s'est mis toute une partie de l'opinion dans la poche...
cela dit ce n'est que mon opinion qui n'engage que moi, bien sûr
allez à plus
chalom