Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

et si on le gelait lui plutôt ?

Barak dément fermement ces bruits!!! mais, d'après la radio, il serait envoyé par Netanyahu pour proposer cela aux Américains et l' auraient décidé tous les deux, sans en parler aux autres ministres, vu leur réaction!!! Barak a demandé de ne pas croire toutes ces rumeurs, de ne tenir compte que de ce qu'il dira à l'issue de ces négociations!!!! je me pose tout de même une question, pour parler des implantations pourquoi n'est ce pas Lieberman qui s'en charge? n'est ce pas dans ses attributions??? evidemment Lieberman n'est pas du tout d'accord avec cela, bien sûr!!!!

Merci Claude.
Je pense que si Barak lui même ,et fermement, dément cela c'est que nous n'avons je l'espère pas à en tenir compte

1/- Il n' y a pas de " colonisation " : le fait que des Israéliens construisent des maisons et mettent de la terre en valeur en Eretz n'est pas de la " colonisation ", terme qui ne vaudrait qu'appliqué à une terre étrangère, ce qui n'est pas le cas de la Judée-Samarie, terres juives. 2/- Vu les emm ...des qui attendent Barack Hussein Obama en divers lieux ( Hawaï, Pakistan, Irak, voire Iran - où le beau coup qu'il avait concocté avec Rafsandjani a échoué - ), il n' y a aucune raison de lui concéder quoi que ce soit, et surtout pas en Eretz. De toute façon que peut-il faire à Israël ?

Bien sûr qu'il ne peut rien faire à Israël, sauf peut-être, refuser de leur livrer certaines pièces de rechange pour avion ou autres, et de baisser l'aide qu'il a promise ; le tout est de savoir si Netanyahu est assez fort pour les envoyer promener, car cette insistance est une réelle ingérance et une grande impolitesse!!!! mais, malheureusement, il y a Barak et il va là bas pour cela, j'ai peur qi'il lâche du lest!!! le tout est de savoir, si Israël peut vraiment se permettre de s'éloigner un peu des Etats Unis!! d'autant que l'unio Européenne a exactement la même demande obsessionelle et insistante sur ce sujet, alors que faire!!! les soi disant amis d'Israël ne comprennent même pas, que si Israël continue à céder à tout, ce sera sa perte.

Tout ceci est tactique. Le gouvernement veut trouver une solution pour que l'on ne parle plus autant du "gel des colonisations", qui apparaît, selon les irresponsables Obama et Sarkozy, comme le point essentiel pour la paix au Proche Orient alors que nous savons tous qu'il n'en est rien.

Je ne crois pas qu'Israël veuille ait l'intention de céder sur ce point, mais il faut relâcher la pression diplomatique, c'est un subterfuge. Si le gouvernement cédait sur cela, viendrait ensuite le plateau du Golan, puis Jérusalem Est, puis les autres implantations en Judée Samarie, puis le retour des "exilés"palestiniens, c'est à dire de leurs millions de descendants...

Il faut gérer tout cela avec habileté, Obama n'est pas éternel...

Barack Hussein Obama n'est pas un monarque et, depuis les mésaventures de Nixon, le Congrès a récupéré des droits de regards et des possibilités de contrôle ( particulièrement en matière de politique étrangère ) que l'évolution vers une " présidence impériale " depuis Roosevelt avaient peu à peu réduits. C'est dire que, s'il voulait mettre Israël à la diète, tant en ce qui concerne certaines fournitures militaires qu'en ce qui concerne les aides financières, il devrait se coltiner le Congrès, y compris un bon nombre de démocrates. On a vu aussi, ces derniers jours, que, sur l'Iran, Obama avait dû mettre de l'eau dans son jus de carottes et ce, sous la pression du Congrès et de l'opinion publique, y compris celle de personnages comme le vice-président, Joe Biden, et même Mme Clinton. Quant à l'Union Européenne, son poids en matière de politique internationale avoisine le zéro ... Si, comme vous le dites fort justement, Claude, l'UE a " la même demande obsessionnelle " ( qu'Obama ), c'est que l'UE, dont on peut dire ce qu'on disait naguère de l'Allemagne ( " un nain en politique internationale " ), s'efforce de coller à Washington ( au besoin, en lui servant de porte-voix et ... de porte-coton, pour parler comme Saint-Simon ... ). Quant à Ehud Barak, peut-être songe-t-il à se " placer " d'ores et déjà, dans l'idée que " Bibi " devra céder la place ...

Antonio a probablement raison ... On peut, avec Obama, pratiquer ce que j'appellerais, non pas la dissuasion, mais la diplomatie du faible au fort : la diplomatie du judoka - qui déséquilibre le partenaire adversaire non pas en s'opposant à lui brutalement, mais en le déséquilibrant et en l'entraînant dans la chute du côté où il voudrait nous faire tomber ...

Il est bien faible Barak , car lui est en train de céder à la pression de Hussein Obama et de Sarko ...alors il veut
faire un effort et geler les colonies de Judée-Samarie ...pourtant pour un ancien commendant de l ' armée , il doit se montrer fort et déterminer ...

bien jacquline ,meme la guerre est une decision politique, qu'il soit militaire ou pas ne change rien sur l'echequier politique,