Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

J 'ai comme l 'impression qu 'il y aura du riffifi au sein du gournement entre Nétanyahou et Barak qui sont totalement opposés sur la question des constructions en Judée-Samarie !!! donc Barak doit se plier à son supérieur ...

Pourriez vous me dire qui est réellement ministre des Affaires Etrangères en Israël ?? comment se fait il que ce soit à présent Barak, ministre de la Défense, qui se déplace et discute et marche sur les plates bandes d'Avigdor Lieberman, sans que cela ne dérange personne!! Le pauvre Lieberman serait il déjà mis au rencart parce qu'il ne plait ni à Sarkozy, ni à Obama!!! dommage, il y avait un homme fort et l'on préfère Barak , bien sûr , décidément, il faut encore céder devant les diktats étrangers , quelle tristesse!!!!

Oui, Claude, bonne question : tout se passe en fait comme si, Lieberman n'étant plus reçu nulle part, c'était Barak qui remplissait de facto sa fonction. C'est-à-dire que tout fonctionne, en matière de contacts diplomatiques entre Washington et Jérusalem, au gré des desiderata de Barack Hussein Obama et ... de Shalom Akhshav et du Méretz ( dont l'homme, Rahm Emanuel, occupe une place stratégique à la Maison Blanche ). Tout se passe donc maintenant comme si était en place à Jérusalem une autre alliance parlementaire que celle qui est censée gouverner : sorte d'anticipation, sous la pression obamienne ( relayée par Sarkozy, Mme Merkel, etc. ), de ce que Washington espère : non plus une coalition Likoud-Avoda-Israël Beiténou, mais une coalition Likoud-Avoda-Kadimah.

C'est-à-dire que le probable concepteur de cette tactique ( Rahm Emanuel ) a quasiment réussi à déplacer le curseur, à effacer, quasiment, à annuler, quasiment, le résultat des élections israéliennes ( Bertolt Brecht parlait de " dissoudre le peuple " si celui-ci se montrait rétif à la volonté des dirigeants ... ) : on cooçoit qu'avec une telle idée et une telle pratique de la démocratie l'administration américaine n'ait pas su ( voulu ) trouver le langage adéquat pour stigmatiser les pseudo-élections iraniennes ...

Sarlo n' a fait que dire tout haut ce que faisait George Mitchell : le boycott de Lieberman.

On pourrait prendre tout cela pour une sorte de déni de réalité : déni de

(suite) déni de la réalité politique israélienne. Et c'est bien ce que c'est pour une part : un mélange de déni et de mépris.
Mais pas seulement : c'est aussi une politique, tout à fait cynique, de pression.

Néanmoins, il ne faut peut-être pas se presser de considérer que Barack Hussein Obama et le Méretz ont partie gagnée : à quoi sert de rendre tricard Avigdor Lieberman si ... Ehud Barak et Binyamin Netanyahu pratiquent ce que j'appelle la diplomatie-judo ? Personnellement, voir démolir ici ou là des baraques en tôle me paraît tolérable ( provisoirement, bien sûr ... ) s'il s'agit ... d'amuser le tapis et de gagner du temps. De même faut-il savoir ( à cynique, cynique et demi ... ) fermer certains check-points ( et en établir d'autres, au besoin ... ).

Pour vraiment pouvoir court-circuiter Netanyahu, il aurait fallu à B.H. Obama un net succès du côté de l'Iran : que la manoeuvre concoctée de longue main - et menée via les " services " des " Cousins " britanniques - avec le clan Rafsandjani-Moussavi ait réussi. Le moins qu'on puisse dire est que ce n'est pas le cas. Cela veut dire que non seulement rien ne bougera du côté du Hezbollah et du Hamas, mais que, bien au contraire, Téhéran va sa

(suite) Téhéran va sans doute essayer de renforcer sa main dans cette zone - par exemple en essayant de faire sauter Mahmoud Abbas ... Et ce ne sont les courbettes, génuflexions et hommages d'Obama au roi Abdallah qui peuvent changer la donne. C'est si vrai qu'Egyptiens et Saoudiens n'ont pas tardé à tirer les conclusions pratiques de la victoire du clan Khamenei-Ahmadinejad : les premiers ouvrent le c

(suite) le canal de Suez aux sous-marins israéliens; les seconds font savoir qu'en cas d'attaque israélienne contre les installations nucléaires iraniennes, l'espace aérien séoudien sera ouvert à l'aviation stratégique israélienne : à bon Obama salut ! ...

Il n'est pas inintéressant de noter que la cheville ouvrière, d

(suite) le canal de Suez aux sous-marins israéliens; les seconds font savoir qu'en cas d'attaque israélienne contre les installations nucléaires iraniennes, l'espace aérien séoudien sera ouvert à l'aviation stratégique israélienne : à bon Obama salut ! ...

Il n'est pas inintéressant de noter que la cheville ouvrière, d

(suite ) dans le deuxième cas a été l'ex-représentant américain à l'ONU John Bolton. Y a-t-il, dans ce cas comme dans l'affaire du Honduras, un début de réaction de certains milieux politiques et diplomatiques américains à une politique ( celle d'Obama ) qui apparaît de plus en plus comme irréaliste et catastrophique ? - La question, je crois, mérite d'être posée.

bonsoir Edmond , serait-ce un gouvernement Kleenex qu' il en a en israel ? ou bien sont-ils interchangables
en cas de problèmes ...ce n 'est pas une équipe forte comme on le pense !!!
tout compte fait ils sont faibles et se laissent influencer par les autres grandes puissances !!! comme dit Claude ,
par Sarko/obama...et par la gauche israelienne ...nous ne sommes pas sortie de l 'auberge dans ces conditions là ...l ' Avenir de Am Israel est en jeu...

Bonsoir, Jacqueline. Tout est loin d'être joué. Ma