English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

«Nous avions un accord avec l'Amérique'', a déclaré le vice-Premier ministre Dan...

«Nous avions un accord avec l'Amérique'', a déclaré le vice-Premier ministre Dan Méridor à propos des constructions à Jérusalem-Est. Selon lui, l'accord informel donné par le président George W Bush doit être respecté par son successeur Barack Obama....
289 commentaires
Cher William, je n'avais pas saisi le sens exact de votre propos ; merci de l'avoir précisé. Effectivement, la relation enttre Israël et les Etats-Unis n'a pas connu que des heurs. Même en 1947, il a fallu tout le poids de Truman pour l'emporter sur le Secrétaire d'Etat, le général Marshall qui était, comme la plupart des membres du Département d'Etat, hostile à la création de l'Etat d'Israël. Et, pâr la suite, il y a eu des hauts et des bas dans cette relation. Mais la période actuelle est cependant très différente d'autres périodes, en ceci notamment que, comme vous le soulignez, la relation, notamment sur le plan militaire, entre les deux pays est loin d'être unilatérale. Israël est devenu, non par goût particulier pour la chose militaire, mais par force, une des quatre ou cinq principales puissances militaires du globe et, de très loin, la plus importante, pour ne pas dire la seule véritable puissance militaire du Proche-Orient. Israël vend des armements à la Russie, à l'Inde etc.On dit même que certains Etats du Golfe seraient prêts à conclure des marchés d'armements avec Israël si ... une saine méfiance ne l'emportait pas pour le moment de part et d'autre ...

En tout cas, aucune solution politique au Proche-Orient, quelle qu'elle soit ne peut faire abstraction de cette réalité militaire. Et d'ailleurs, l'Egypte et les Etats du Golfe en font si peu abstraction qu'ils l'incluent dans leurs calculs de survie face aux visées expansionnistes irano-shî'ites : ce n'est un se
Envoyé par Edmond_002 - le Vendredi 24 Juillet 2009 à 19:22
Sarko est si préoccupé des constructions en judée samarie qu´il en oublie la racaille Choqué

regardez cette video, ca vaut le coup Rigole

http://www.dailymotion.com/relevance/search/TREMBLAY+Keuf+o+bhv2/video/x9km47_tremblay-keuf-o-bhv2_webcam
Envoyé par Elie_010 - le Vendredi 24 Juillet 2009 à 19:25
(suite) Ce n'est un secret pour personne que plusieurs de ces Etats pousseraient un soupir de soulagement en apprenant la destruction par Israël des installations nucléaires iraniennes.

Il y a la politique néo-cartérienne d'Obama et celle de la cellule Shalom Akhshav de la Maison Blanche ( David Axelrod, Rahm Emanuel ) : les démonstrations d'allégeance islamique au roi Abdallah, les affirmations à l'emporte-pièces du discours du Caire, les pressions éhontées sur Israël, le grand tam-tam tiers-mondiste, etc. Mais,jusqu'ici, quid des résultats ? - A part la surenchère des " Palestiniens " et les coups de pied au c... des Nord-Coréens ( le jour même de la fête nationale américaine ! ... )

Hussein Obama, qui veut ( mais pouvoir est encore autre chose ) retirer le plus vite possible le plus possible de soldats américains des bourbiers irakien, afghan ( et bientôt pakistanais ? ... ), n'a certes pas les moyens d'envoyer un corps expéditionnaire affronter l'armée israélienne ! ... ( à supposer que le Congrès lui en donne licence, ce qui est évidemment rien moins qu'acquis ).

Si par hypothèse on suppose la seule puissance militaire du Proche-Orient éliminée, ou même seulement incapacitée, il faut se demander qui, quelle puissance viendrait alors remplir le vide ainsi créé : nul doute que les Etats du Golfe et l'Egypte n'aient une idée très précise de la réponse. Nul doute non plus que l'Etat-Major américainet de larges fractions du Départem
Envoyé par Edmond_002 - le Vendredi 24 Juillet 2009 à 19:37
(suite) du Département d'Etat n'aient aussi, sur ce point précis, leur petite idée.

De plus, même pour faire un " deal " avec le diable, encore faut-il que le diable entre dans la négociation. C'est sans nul doute ce qu'espérait Obama d'une victoire de la fraction " raisonnable " des ayatollahs à Téhéran. Mais voilà, cette belle vue de l'esprit vient d'être retoquée : " ... Adieu, veau, vache, cochon, couvée " ...

C'est pourquoi, sans cependant déborder d'optimisme ni oublier que la formule de Churchill selon laquelle le pire n'est jamais sûr en politique a pour implication logique que " le meilleur " ne l'est pas davantage, je tiens que la politique d'Obama a pour une large part d'ores et déjà échoué ou, à tout le moins, est sérieusement encalminée - ce dont, à mon avis, une fraction des cercles dirigeants américains a commencé à prendre acte et à tirer quelques conséquences pratiques ( comme d'appuyer, au Honduras, les secteurs qui prétendent donner un coup d'arrêt à l'extension de l'influence iranienne en Amérique latine via Chàvez).
Envoyé par Edmond_002 - le Vendredi 24 Juillet 2009 à 19:57
http://www.youtube.com/watch?v=3mKQnjSuBgc&feature=related
Une éducation à la vie, ...rafraîchissant d'entendre cette enfant qui grandit dans l'Espoir !

http://www.youtube.com/watch?v=B0rVDbYqE7E&feature=related
הַתִּקְוָה

http://www.youtube.com/watch?v=UZysDfygzsE&feature=channel_page
Yerushalayim


http://www.youtube.com/watch?v=mX99NZx9Mfs&feature=channel_page
Rahem



http://www.youtube.com/watch?v=CeVvMJdvEX8&feature=channel_page
Cool Facts about Israel - New Version - Israeli Music

Envoyé par Hélène - le Vendredi 24 Juillet 2009 à 20:05
(suite ... si j'ose embouteiller ainsi notre site ... ) Mon raisonnement bute pourtant sur le fait que les Etats-Unis semblent accepter la situation en Iran et accepter le nucléaire iranien comme ils avaient, du temps de " M. X " ( George Kennan ) accepté la mainmise soviétique sur la moitié de l'Europe. Même la réaction nà propos du Honduras pourrait être une partie de cette politique, une façon de signifier à Téhéran jusqu'où ne pas aller trop loin dans le " backyard " de l'Amérique.

Ce qui irait dans ce sens, c'est la perche tendue par l'Iran, il y a quelques jours : le nouveau patron pour le nucléaire iranien, 'Ali Akbar Salehi, a déclaré que le temps était venu de commencer à bâtir, entre l'Iran et l'Occident, des " ponts de confiance " . Quelques jours plus tard, le ministère des Affaires étrangères donnait la clé de cette déclaration en mettant en cause les " deux cents têtes nucléaires " israéliennes - ce qui revient à déplacer et à remplacer les termes d'un " deal " éventuel : il serait demandé à l'Occident d'imposer à Israël de se défaire de sa force nucléaire supposée ... Mais, là encore, je ne vois guère Israël obtempérer, ni les moyens de l'y obliger.
Envoyé par Edmond_002 - le Vendredi 24 Juillet 2009 à 20:25
(suite)Pour Rahm Emanuel et consorts, il est probable que l'existence d'un Iran nucléaire est bénéfique et nécessaire pour, faisant contre-poids à Israël, seule véritable puissance militaire régionale jusqu'ici, l'obliger à céder aux pressions. Les Américains se berçant peut-être de l'illusion que la fin du déséquilibre militaire en faveur d'Israël leur permettrait de retrouver dans la région une position d'arbitre ...

Tout ce raisonnement revient peu ou prou à dire que, de facto, le bras armé potentiel des Etats-Unis contre Israël serait ... l'Iran, seule puissance à même d'intervenir ou, à tout le moins, d'exercer un chantage à la terreur nucléaire ... Dans cette configuration, bien sûr, les alliés de facto d'Israël seraient les pays arabes qui ,ne souhaitent pas passer sous l'hégémonie irano-shî'ite ...
Envoyé par Edmond_002 - le Vendredi 24 Juillet 2009 à 20:40
Faut pas confondre Dieu et l´amerique, bien sûr qu´israel peut se passer de l´aide americaine, l´iran s´en passe bien, evidemment tout à un prix, ce qu´il faut se demander, c´est si israel a les moyens de se passer du monde (car helas, le monde suit tel un troupeau de mouton), quand on voit l´etat délabré iranien.

Quand on sait qu´en detruisant les sites nucleaires syrien, pas un seul pays n´a bronché à l´encontre d´israel, la syrie elle même n´a pas osé déclaré "t´ar ta gueule à la récré", on peut, les doigts dans le nez, supposait qu´avec l´iran, ce sera barbecue dans les rues et merguez frite à volonté. Rigole
Envoyé par Elie_010 - le Vendredi 24 Juillet 2009 à 22:28
Helene,
pour ta derniere video, il faut rappeler qu´en plus de ca qu´en 60 ans, les ados sont bloqués 3 ans à l´armée, que le budget consacré à la securité civil et à la defense militaire (en plus de la defense mediatique) est énorme, que de nombreux pays boycott quand d´autres n´osent pas avoir de relation avec israel, etc etc...

Nombreux sont les pays qui ne cessent de se relayer pour emmerder et perturber avec plus ou moins d´intensité, esperant que leurs batons dans les roues d´israel, l´empecheront d´evoluer à son propre rythme.

Envoyé par Elie_010 - le Vendredi 24 Juillet 2009 à 23:22
En tout cas, il y a un méchant travail à faire pour instruire le monde.
C'est David contre Goliath...

Comment se fait-il qu'il soit si difficile pour Israël de gagner la bataille de l'information, de la connaissance ?

Il faudrait des juifs dans les soaps américains, dans les TV réalités, dans les Star Academy, bref là où le monde "s'instruit"... Il vous faut descendre dans la rue...

Shabbat Shalom !
Envoyé par Hélène - le Samedi 25 Juillet 2009 à 00:38
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 31 minutes