English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

La Syrie serait disposée à prendre ses distances avec l'Iran, le Hezbollah et des groupes...

La Syrie serait disposée à prendre ses distances avec l'Iran, le Hezbollah et des groupes palestiniens pour oeuvrer pour la paix avec Israël, a déclaré un haut responsable des Renseignements, Yossi Beiditz....
15 commentaires
Alors qu'il commence par le faire, par rompre les accords militaires, très étroits avec l'Iran,qui viennent encore d'être ressérés, il n'y a pas si longtemps, par renvoyer le Chef du Hamas dans ses foyers, et par stopper les trafics d'armes, mais de toutes les façons, ce qu'il veut c'est le Golan et, en totalité, je ne pense pas qu'Israël prenne le risque de donner ce point stratégique, pour, lequel tant d'hommes sont tombés.
Envoyé par Claude_006 - le Mardi 4 Août 2009 à 16:16
golan rendu attaque conjointe de la syrie et l iran dans l heure qui suit....
Envoyé par Buffalo Soldier - le Mardi 4 Août 2009 à 17:36
de chat israel va devenir la souris, malheureusement je ne vois pas de paix au proche orient,les raisons sont multilpes:1,deux organisations palestiniennes qui ne sont d'accord sur rien,des presidents,rois,qui gouvernent des pays arabes instables ,ou tout peut explosé a tout moment,c'est pourquoi chaque pays fait preuve d'ingeniosité vis a vis d'israel pour un traité de paix qui sera bafoué le jour suivant sa signature,2eme,la precitation des usa a faire plié israel , et a l'obliger a se remettre sur les frontieres de 1967,sans tenir compte des changements de situations depuis 6Oans,3eme L'iran et sa volonté de detruire israel pour devenir le leader des pays arabes,je pense qu'il ne faut faire confiance en aucun etat arabe,les arabes avancent par etapes,pour finir par vouloir toutes les terres jusqu'a la mediterrannee,celui qui n'a pas compris cela n'a rien compris ,israel doit resté le chat ,et surveillé son territoire,par ailleurs les arabes d'israel grignotent du terrain en encourageant les mariages mixtes,il faut en finir avec cela, en refusant ses mariages,il en va de la continuité de notre religion,raciste de dire cela?c'est comme la classe dirigeante d'israel qui veut que le pays soit reconnu comme un etat juif.c'est eux qui ont raison,pour finir,a l'interieur a l'exterieur restons sur nos gardes .
Envoyé par Elie_043 - le Mardi 4 Août 2009 à 18:41
Elie,
Si ce n’est pas du racisme cela y ressemble fortement.
Partant du principe que les jeunes gens sont apte a servir dans l’armée durant trois ans et leur refuser le droit a exercer leur libre arbitre qui consiste à choisir avec qui ils veulent se marier c’est une ingérence certaine
Je rajoute qu’a mon avis cela ne serai pas efficace … interdire c’est a coup sur une preuve d’échec … se poser la question de quoi faire pour sensibiliser les jeunes en amont sur ce qu’est leur héritage juif.
Il est absolument certain que les 3 années de service avec ce que cela raconte comme angoisse remise a demain, incertitude, danger rajoutait a une interdiction de mariage mixte .. Qui parle de devoir encore une fois
Etre en âge de devoir défendre son pays mais soumit a une interdiction formelle qui ne parle pas d’amour mais de devoir.. Trop lourd et trop injuste
Chacun ayant le droit de choisir ….
Envoyé par Sylviane_003 - le Mardi 4 Août 2009 à 19:49
Elie, chalom. Aucun des pays arabes qui entourent Israël n'a les moyens de le vaincre militairement. A chaque fois qu'ils ont essayé, même en s'y mettant à plusieurs, Tsahal leur a filé la pâtée. Une chose est d'envoyer à bonne distance des missiles " Grad " ou des kassams sur des mochavim ; autre chose de vaincre Israël ou de lui prendre le Golan. Le fait que des voix internes au Fata'h en viennent maintenant à proposer la conclusion d'une alliance " stratégique " entre le Fata'h et l'Iran dit bien, au-delà de la démagogie et des effets de manche du congrès du Fata'h, ce qu'est la situation réelle : les " Palestiniens " ne peuvent compter sur aucun des Etats de la région ; leur seule carte stratégique, c'est l'alliance avec les mollahs.

La SEULE puissance militaire véritable de la région, c'est Israël - exception faite d'un Iran virtuellement nucléaire. Raisonnons ab absurdo : supposons qu'Israël n'existe pas ou plus en tant que puissance militaire ( l'une des quatre ou cinq principales puissances militaires du monde, ne l'oublions pas, et contre laquelle l'embargo britannique zsur quelques pièces de rechange pour navires de' guerre ne peut pas grand-chose : Israël est le troisième ou le quatrième exportateur de matériels militaires, avec comme clients des pays tels que l'Inde ou ... la Russie. Et jamais la valeur totale en dollars de ces exportations n'a été aussi élevée ... ) - supposons qu'Israël n'existe plus en tant que seule puissance militaire
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 4 Août 2009 à 20:56
(suite)en tant que seule puissance militaire régionale, ce vide politico-statégique serait aussitôt comblé par le seul prétendant possible : l'Iran, avec ses prétentions à l'hégémonie régionale et à bien plus encore ( cf. ses politiques d'infiltration en Afrique et en Amérique latine ). Cela, les Etats arabo-sunnites le savent parfaitement. Et même Hussein Obama pourrait finir par le comprendre ( ou, sinon lui - car le ressentiment, la ruse manoeuvrière, et la dissimulation ne peuvent tenir lieu qu'un temps d'intelligence politique - , du moins une partie des cercles dirigeants américains ). C'est pourquoi, Elie, je ne suis pas aussi pessimiste que vous.
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 4 Août 2009 à 21:05
je ne suis pas pessimiste mais realiste,lorsque jevois ce qui se passe en europe,d'ici trente ans il faudra reelement compté avec leurs voix aux elections, il pourrait bien y avoir un president musulman en france et ailleurs en europe,les amis d'israel aujoudhui ne seront plus la demain,et seront remplaces par des elus d'origine musulmane ,c'est cela la realité ,obama president"qui aurait put pensé cela il y a trente ans".tout change et il faut se premunir aujourdhui,quant aux mariages mixtes je suis resolument contre,sinon pourquoi israel?
Envoyé par Elie_043 - le Mardi 4 Août 2009 à 21:31

Le grand débat: Israël, entre démocratie et religion :
Un Israélien est-il d’abord juif et ensuite israélien ou d’abord israelien et ensuite juif ?

http://www.infolive.tv/fr/infolive.tv-10310-israelnews-le-grand-debat-israel-entre-democratie-et-religion
Envoyé par Sylviane_003 - le Mercredi 5 Août 2009 à 09:51
1er, tous les israeliens ne sont pas juifs,la question est mal posée.vu la conjonctureactuelle tout juif israelien a mon avis doit d'abord se sentir juif.si une paix relle est signée ,dans quelques annees l'habitant juif d'israel devrait pensé qu'il est israelien avant tout,je pense que la menace d'extinction existe,par l'union mixte, par les guerres succesives qui usent le moral, par la conversion des juifs,par la difficulté a devenir juif ,ce sont ces dangers aussi qui forment l'union .mais le peuple juif a affronté tant de periodes noires, que je reste optimiste tout en gardant les yeux bien ouverts
Envoyé par Elie_043 - le Mercredi 5 Août 2009 à 11:14
par ailleurs je pense qu'une loi devrait etre voté si un etat palestinien est crée,que se soit les juifs qui votent aux elections pour elire leur deputes a la knesset,il faut qu'israel se declare comme un etat juif,sans ambiguité,que les palestiniens d'israel fassent un choix pour accepter cette proposition ou rejoindre la futur palestine.dans aucun etat arabe un juif peut etre elu,pourquoi en israel est ce possible?
Envoyé par Elie_043 - le Mercredi 5 Août 2009 à 11:22
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 36 minutes