Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Enfin ! Voilà qui est net et clair ! ( et qui constitue, après les déclarations-fermetures du congrès du Fata'h, la ( bonne ) réponse du berger à la bergère ). Tout " Kadimah " a été fondé sur l'idée, sous-jacente au retrait sans contre-partie de Gaza, de " la paix contre des territoires ". En réalité, c'est très exactement l'inverse qui s'est produit : les territoires en question - Gaza et, avant cela, le Sud-Liban - ont servi de base et de tremplin pour une guerre incessante contre Sdérot, Ashkelon, et autres lieux. Loin d'acheter la paix, les évacuations de territoires ont permis aux terroristes de disposer de points d'appui supplémentaires et de porter la guerre plus loin à l'intérieur du territoire israélien. Grand général, à plusieurs reprises " sauveur " d'Israël, Arik s'est mépris sur ce point : gageons que, s'il avait été en état de continuer à conduire le pays, il aurait été l'un des premiers à rectifier cette erreur.

Merci BIBI, une sage décision qui va en faire réagir quelques uns. D'Hussein à Mahmoud en passant par Paris. Mais ça, on s'en fout.

Ouf !! Enfin quelqu' un qui se rends compte que d 'avoir rendu Gaza était une grosse erreur !! Quel pays ayant
anexé une terre à son pays après une guerre , l ' a t 'il rendu ?