|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientLe Proche-Orient n'est pas prêt pour une interdiction des armes nucléaires, selon Ehoud BarakJERUSALEM - Le ministre israélien de la Défense, Ehoud Barak, estime que le Proche-Orient est trop indiscipliné pour faire appliquer une interdiction des armes nucléaires dans toute la région.
Articles connexes
15 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 11 heures - Times of Israel
Il y a 11 heures - i24 News
2 Mai 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
Il y a 4 heures - Identité Juive .com
1 Mai 2025 - Torah-Box
1 Mai 2025 - Torah-Box
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 21 minutes
1) Pourquoi, surtout lorsqu'on est ministre, aller à contresens de tout ce que disent l'immense majorité des responsables, stratèges et géopoliticiens israéliens (y compris Shalom Arshav) et ce, sans le moindre commencement de preuve à l'appui de ses dires ?
2) L'ABC du stratège est de ne jamais sous-estimer son adversaire. Cette affirmation claironnante laisse mal augurer des compétences de Barak en la matière. Elle fait penser à l'arrogance des généraux de Tsahal qui a mené au tragique flop de la campagne du Liban en 2006.
Merci Mr Barak (le nôtre) nous sommes rassurés.
nous rappelle ses erreurs passées où, là encore il faisait des déclarations
rassurantes en tant que premier ministre et qui a laissé, après son départ
de son poste ministériel, que des désillusions.
Comme aussi, l'évacuation sans condition du Sud LIBAN en laissant derrière
lui les libanais chrétiens au châtiment du hezbollah et aussi les armes et
fortifications.
Essait-il de courcircuiter NATANAYHOU?
De toute façon, le problème iranien est plus complexe que l'on y croit!
Je veux dire par là, qu'il est lié avec celui de la COREE du NORD qui est
sous la protection du grand frère chinois. Celui-ci y trouve son intérêt comme
avec l' IRAN et son pétrole et comme la COREE du NORD qui tient tête aux américains.
Pour autant, les chinois qui son liés par les milliards de dollars investis aux USA ne
compte pas mettre de l'huile sur le feu pour ne pas provoquer une crise internationale
qui nuirait à ses intérêts.
Il suffirait que la CHINE condamne la COREE du NORD pour que tout rentre
dans l'ordre et que l'IRAN baisse le ton et les provocations.
Bien sûr que l'Iran est une menace pour Israël. L'Iran représente spirituellement Aman, l'ennemi d'Israël (il n'est de loin pas le seul!). Il faut donc le prendre au sérieux, mais placer toute sa confiance en l'Eternel. A mon avis personnel cependant, Obama est bien plus dangereux. Des amis qui vous tirent dans le dos comme - je le dis dans la honte - tant de chrétiens qui vous ont trahis ... je préfère un ennemi en face. Pas que je banalise ce que vous souffrez du Hamas, mais le danger venant de l'extérieur vous unit, tandis que la division à l'intérieur vous détruit. Adelheid
Ah bon, M. Barak a dû fumer un peu trop la moquette la fois où il a prononcé cette phrase, lourde de sens pour les "timbrés" enturbannés qui écoutent attentivement (quoi qu'on en pense) tout ce qui se dit et s'écrit en israêl.
Conclusion à tirer de cette phrase (pour les médias inféodés aux muzz, les politicards "pantalos à quartz", les anti-sémites de tous poils, les terroristes, et j'en passe) :
"Israêl passe son temps à se plaindre pour rien. Comme d'hab. ce sont des paranaoïaques, et on n'a pas à les écouter. Il faut plutôt écouter ces pauvres victimes que sont les palos!!!!" Et ça repart pour un tour de critiques contre Israêl et les juifs.....
Si j'étais à la place de tous ces fumiers qui tirent sans cesse à boulets rouges sur Israêl, c'est ainsi que j'interprèterais une phrase aussi inconsciente, venant surtout de la part d'un personnage si haut placé.
HAM ISRAEL HAYE