Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Il me paraît évident que personne, aujourd'hui - pas même le nouveau prix Nobel de la paix - , n'est, dans le contexte politique actuel, - où les surenchères, du côté " palestinien " , montent chaque jour, notamment parce que c'est un moyen de se positionner, et de capter l'oreille des populations arabes ( ce qui en dit long sur l'état d'esprit réel de ces populations, qui ne rêvent que massacrer les Juifs ... ) - en mesure d'imposer une solution politique quelle qu'elle soit. Et notamment pas une solution " à deux Etats " ( censément Israël et un Etat " palestinien " ), alors que le côté " palestinien est en voie de libanisation, et qu'on peut déjà ( mais ce n'est probablement pas fini ) dénombrer quatre " candidats " au pouvoir ( et aux avantages qu'il comporte du côté de l'assiette au beurre ) : le Fata'hland de Judée-Samarie ( où le pouvoir d'Abbas ne tient qu'à deux fils : les hommes du général Dayton et le Shin Beth ) ; le 'Hamastan de Gaza ; le " fief " ( fort menacé ) de Mohamed Dahlan à Khan Younès ; l' " Etat-taliban " en formation dans le sud de la Bande de Gaza ... La solution que recommande Shimon Pérès relève donc de ces vues de l'esprit absolument impossibles à concrétiser. Néanmoins, Shimon Pérès, qui est très probablement bien au fait de cette impossibilité, nous sert, nous ressert ce refrain ( mais, après tout, " Bibi " lui-même l'a entonné lors de son discours au Centre Begin-Sadate de Bar-Ilan ... - l'essentiel étant peut-être dans la " sauce " que l'on

Perez est un fou furieux,il etait pour le retrait de gaza,et voila ce que cela a donné,et il persiste aujourd'hui pour dire que la solution a deux etats est est une solution qu'il approuve avec les israeliens.
JE CROIS REVER? UN ETAT PALESTINIEN AVEC POUR CAPITALE JERUSALEM?PUIS GAZA?PUIS LE HEZBOLLAH AU LIBAN A LA FRONTIERE D'ISRAEL ,ET AUSSI DONNER LE GOLAN A LA SYRIE?et puis laissons faire l'iran qui ne va pas se gener d'envahir la cisjordanie et comme ça nous aurons tous les arabes autour,et ils nous sauteront au cou pas pour nous remercier mais pour nous egorger
PEREZ N'A AUCUN DROIT DE PART LA CONSTITUTION DE FAIRE DE LA POLITIQUE?CE ROLE EST RESERVE A NETHANYAOU ET LIBERMAN , alors qu'il s'abstienne, cela nous suffit deja d'avoir une cinquieme colonne a l'interieur et des juifs de gauche qui pronent la perte d'israel.

(suite) ... la sauce que l'on met en assaisonnement ... ). Mais justement, Bibi est peut-être un cuisinier ou un marmiton plus habile, actuellement, que le présidentiel gâte-sauce ? ... ( Je sens que je vais me faire houspiller pour crime de lèse-majesté présidentielle ... - ce que je ne voudrais pas, car, malgré les critiques fondées que l'on peut faire aux positions actuelles de Shimon Pérès, je ne crois pas qu'il faille oublier son rôle, décisif, à partir de 1954-1955, dans la construction d'une force de défense israélienne ... disons : tout à fait à la mesure des défis actuels, fussent-ils les plus sophistiqués ... )

(suite) Cela étant, le risque de voir surgir des limbes diplomatiques une " solution à deux Etats " ( ou à trois, ou à quatre, ou à cinq ... ) est à peu près nul, actuellement car la faisabilité concrète d'une telle " solution " est voisine de zéro. Par contre, il faut sans doute éviter de se lier les mains pour l'avenir par des déclarations inconsidérées.