Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Avoir un état signifierais se débrouiller seul, et celà ils ne savent pas faire, ils vivent depuis toujours de mendicité et des aides international. Ils préfèrent TOUJOURS trouvé des bouc émissaire pour masqué leur incompétence PLUTOT que de mettre la main au charbon. Comme le dit la Bible, les descendant d'Ismaél aiment se qui est mure, ils veulent le fruit sans avoir planter l'arbre, ils vivent du travail des autres.

En 1905 Tel Aviv était encore un désert, en 2000 ans les Arabes n'ont jamais rien fait pour cette terre, mais maintenant que Israél est devenu un fruit bien mure et bien juteux ils veulent sans accaparer. Pareil pour la Judée Samarie...

un peu de realisme, dahlan peut demandé un etat independant (palestine)sur les frontieres de 1967 le conseil de securité l'acceptera , obama n'utilisera pas de veto, et israel sera dans des territoires qui ne seront pas les siens selon le droit internationnal,les nations unis pourra demandé l'aide armé des nations europeennes pour remettre israel a l'interieur de ses frontieres,israel ne va pas declaré la guerre au monde entier,c'est un scenario catastrophe mais possible.celui qui pourra le contredire ne veut pas voir la realité,que faire ?a vous de repondre,aucun pays arabe ne levera le petit doigt ,ils atendront simplement que l'o n u regle le probleme de l'evacuation des juifs sur les territoires occupés depuis 1967,la je reponds a la mise au point de dahlan.

Scénario catastrophe Elie 043, mais scénario parfaitement vraisemblable. Je constate simplement, qu'entre ce scénario et les menaces ouvertes de guerre de l'Iran et de ses "amis" dont la Turquie, Israël est sur la défensive mais avec un "Allié" de taille : Hachem. Pardon de remettre ma Foi sur la table, mais à mes yeux c'est le seul espoir. Et tous les "enturbanés" comme dit si bien Vivianne, n'auront plus qu'une solution : prier allah !

obama et l'europe ont donné leur accord d'après guysen...

jeanclaude, pas d'accord avec toi,israel a plusieurs possibilites, elle a une arme de destruction massive, et heureusement c'est la seule raison qui fait qu'israel est respectée par les arabes, et c'est la raison en partie qu'israel desire etre seul au proche orient a avoir cette arme,israel ne craint pas une guerre qu'elle gagnera, mais il s'avere que sur le plan des medias,israel ne fait pas le poids,et la il y a surement quelque chose a faire,peut etre montré dans les hopitaux l'aide apportée aux arabes qui sont soignés dela meme façons que les juifs,montré les avancées sur le plan medical aux europeens qui se soignent grace aux decourvertes en israel, montré que sur les terres en israel les arabes recoltants les agrumes, les fruits sont heureux....en fait changé l'image negative d'israel partout ou c'est possible,avoir le courage de se confronter avec des tariq ramadan dans les medias,c'est une façons de combattre, concernant les terres arabes tot ou tard il y aura un etat palestinien mieux vaut se preparé a cela qu'etre contraint a rendre plus de terres.il ni aura pas d'autres solutions et si on me traite de sale juif, plus tard on me donnera raison

Elie_043 : lUn Etat européen qui enverrait des forces armées en Israël ? - Je n'irai certes pas jusqu'à dire que " je demande à voir " ; mais je suis très dubitatif ... Les Européens, depuis 1945, sont en quelque sorte sortis de l'Histoire précisément parce qu'ils excluent radicalement de faire la guerre ( oui, il y a eu, pour la France notamment, les peu glorieuses guerres dites de la décolonisation, la dernière s'étant achevée il y a ... quarante-sept ans ... Et il y a eu les participations - presque symboliques, en termes d'effectifs et de dépenses - à des expéditions comme la Guerre du Golfe ). Les tentatives de la France par exemple au Liban, ont été très vite et très efficacement dissuadées par la Syrie au moyen du terrorisme et des prises d'otages. Je ne vois pas des troupes françaises aller au combat sur le terrain contre Tsahal. Non plus que des troupes allemandes. Et puis, vous savez bien que toute décision en ce sens serait totalement paralysée par d'interminables discussions entre les 27 ...

bonjour edmond, tout est possible,heureusement que la turquie n'est pas dans l'europe(pas encore)maisou sont les amis d'israel en europe?et je repete que les medias ont une part de responsabilité,d'ou mon insistance a s'ouvrir a eux et a montrer non pas la puissace d'israel mes les bienfaits qui profitent a la communauté mondiale, edmond quelque soit la façon il faudra trouvé un moyen de faire la paix avant qu'elle ne soit imposée a israel.et tout ce qui se dit sur le blog en partie,n'est pas realiste, Edmond en 56 la russie fit stoppé la france et israel ,preuve que tout est possible,et la je remarque que la russie pour le moment voit les cartes etre distribuées mais elle rentrera dans le jeu tot ou tard, et ses preferences vont vers les arabes.

Des amis d'Israël en Europe, il y en a : ce sont les pays qui, pour le rapport Goldstone, ne se sont pas lâchement réfugiés dans l'abstention ( cas, entre autres, de la France ) mais ont eu le courage et l'honnêteté de voter contre : l'Allemagne, la Hongrie, l'Italie, les Pays-Bas, la Pologne, la Tchéquie.

D'autre part, faire sur Israël toutes les pressions du monde pour l'empêcher d'exploiter sa victoire, comme ce fut le cas en diverses occasions ( et par exemple en 1973 ) est une chose; envoyer des troupes européennes ( ou américaines ) sur le terrain est une tout autre paire de manches.

Une précision : dans la liste des pays qui ont voté contre l'adoption du rapport Goldstone figurent la moitié des pays fondateurs de l'Union Européenne : Allemagne, Italie, Pays-Bas ; et trois pays qui savent d'expérience double ( nazisme puis communisme ) où mène le fanatisme : Hongrie, Pologne, Tchéquie ( expérience partagée également par un bon tiers des Allemands, dont la chancelière, Mme Angela Merkel ).