Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

et voila que le travail de sape de perez et barak fait tourner en bourrique nethanyaou,qui maintenant offre le Golan a assad,il n'en est pas question ,nous savons dors et deja comment ça se passera apres,les syrien jouent avec notre gouvernement,
IL N'EST PAS QUESTION DE DONNER ENCORE DES TERRITOIRE POUR UNE PAIX ALEATOIRE MEME AVEC DES CONDITIONS?MR.NETHANYAOU NE FAITES PAS CETTE ERREUR ?AVEC GAZA NOUS AVONS PAYE TROP CHER VOS ERREURS? ET CETTE FOIS LE PLATEAU DU GOLAN QUI PROFITERA A NASRALLAH C'EST SUR.

Il faudrait être complètement cinglé - ou être un traître de la première catégorie - pour donner le Golan à la Syrie, ses réserves d'eau, ses traces d'une présence juive très ancienne - et ... un magnifique balcon du haut duquel il serait aisé de détruire la Haute-Galilée.

Les nations veulent la Paix ? elles auront la guerre et les guerres civiles, car avec l'Islam (force politico religieuse) aucune paix n'est possible. DIRIGEANTS de malheur, vous vous couchez comme en 39-45, vous avez immoler la Tchécoslovaquie croyant avoir la paix avec Hitler mais vous avez eu la Guerre, la destruction et l'humiliation.

Maudit soit les nations sans courage, celle qui veulent apaiser le monstre Islamique en immolant cette fois-ci Israël sur l'otel de la paix.

Le Golan fait partie de la terre d'Israël promise par Dieu aux Hébreux... ne leurs lachons rien.

Du Nil à l'Euphrate

C ' EST FOU CETTE CA ??? se serait -il transformé en girouette lui aussi , Netanyahu ? est-une INFO ou une
INTOX ??? ...c 'est endroit est strathégique et particulièment bien placé , verdoyant et possedant un cours d' eau ...A QUAND LES DEUX RIVES DU JOURDAIN ??? ( idéologie du Likkoud )

par Bensimon
Le stade suprême de la judiciarisation politique est atteint par les institutions « humanitaires » de l’ONU sur la question d’Israël. Le Conseil des droits de l’homme a condamné ce pays par plus de résolutions assassines que tous les autres pays du monde réunis, pour des manquements parfaitement fantasmatiques. Par contre il ne met jamais en cause les piliers politiques internationaux de l’arbitraire et de la négation du droit, Chine, Russie, Iran, Libye, etc.

Le rapport Goldstone est sans doute l’illustration la plus caricaturale de la transformation du droit en arme politique. Voila un état, Israël, qui est attaqué unilatéralement sur son territoire pendant des années par des forces ouvertement terroristes et éradicatrices. Leurs fusées qui visent purement et simplement ses civils. Le premier attribut juridique de la souveraineté, c’est le droit de se défendre. Face aux tactiques de ses adversaires qui se fondent au sein de la population, Israël a multiplié les mesures pour épargner les civils (tracts, appels téléphoniques, transfert de vivres, offre de services médicaux) et il a ajusté sa doctrine opérationnelle à cette fin.

Faute de pouvoir l’emporter sur Israël par des moyens militaires, les soutiens du Hamas - avant tout l’Organisation de la Conférence Islamique-, déclenchent alors une offensive politique avec un paravent juridique afin de paralyser son aptitude à se défendre. L’argument du droit n’est qu’une arme politique, parfaitement cocasse en l’espèce. Offensive en plusieurs temps. D’abord l’élaboration d’un rapport monstrueusement biaisé, rédigé par un homme de paille, niant la réalité la plus aveuglante des procédés illégaux du Hamas, qui conclut au viol du droit par Israël (crimes de guerre, peut-être crimes contre l’humanité).

Puis l’adoption de résolutions dans des enceintes où une majorité politique est acquise, majorité pour qui le droit n’est pas vraiment un souci. Enfin l’espoir d’une traduction des dirigeants israéliens devant des tribunaux. Le fil de cette histoire est limpide : la judiciarisation caricaturale des relations internationales est le moyen d’une offensive pour paralyser la défense d’une démocratie. Que la majorité des pays de l’Union européenne, la France en tête, ne s’opposent pas à ce détournement du droit, est le signe d’un affaissement moral, le sacrifice des principes premiers des sociétés de liberté et de droit au profit de stratégies politiques finalement perdantes.

Oui bien sur et 1000% d'accord avec vous sylvain et jacqueline 013
parfaitement du NIL a L'EUPHRATE et les deux rives du jourdain
AMEN

alors dans ce cas là , pas de problème Robert Haïm , il y a du pain sur la planche pour le gouvernement
Peres-Netanyahu et Liebermann !!!

Merci, Jacqueline, pour cette excellente analyse.