Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

GENEVE - Les Suisses ont décidé dimanche par référendum à plus de 57% des votants d’interdire la construction de minarets, selon les résultats définitifs du scrutin.

À plus de 57%, les Suisses ont voté pour l’interdiction des minarets selon les résultats définitifs. Sur 26 cantons, 22 ont voté pour l’interdiction.

Seuls quatre cantons sur les 26 que compte la Confédération ont rejeté la proposition soutenue par le parti UDC de la droite populiste et le petit parti chrétien de droite UDF.

Ce vote va entraîner la modification de l’article 72 de la Constitution suisse qui régit les relations entre l’Etat et les religions. L’interdiction de la construction de minarets y sera présentée comme une mesure “propre à maintenir la paix entre les membres des diverses communautés religieuses.

Les commentateurs ont unanimement qualifié ce résultat d’”immense surprise” car il contredit les sondages qui prédisaient durant la campagne un rejet à 53% de la proposition de la droite populiste.

L’intellectuel musulman controversé Tariq Ramadan a jugé “catastrophique” le résultat du référendum. Pour M. Ramadan, qui vit à Genève et enseigne à l’Université britannique d’Oxford, “les Suisses ont exprimé une vraie peur, un questionnement profond sur la question de l’islam en Suisse“.

Le parti des Verts a déclaré envisager de présenter un recours devant la Cour européenne des droits de l’homme. Pour la Conférence des évêques suisses, Le “oui” est “un obstacle sur le chemin de l’intégration et du dialogue interreligieux“.

Le parti des Verts a déclaré envisager de présenter un recours devant la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg pour violation de la liberté religieuse garantie par la Convention européenne des droits de l’homme.

“Les musulmans de Suisse n’ont pas reçu une claque, mais un coup de poing en pleine figure”. le président des Verts est consterné par la décision du peuple suisse.

La Conférence des évêques suisses se dit interpellée par l’acceptation de l’initiative. Le “oui” est “un obstacle sur le chemin de l’intégration et du dialogue interreligieux dans le respect mutuel“, a déclaré leur porte-parole.

Minarets/réactions: le comité d’initiative prévoit d’autres combats

La probable acceptation de l’initiative anti-minarets reflète le malaise de la population face à l’influence croissante de l’islam politique, selon le comité d’initiative. Les mariages forcés, les excisions et la burqa sont désormais en ligne de mire.

La population a dû mettre durant des années en sourdine sa grogne contre la construction des minarets, a expliqué Walter Wobmann, président du comité à la télévision alémanique. L’initiative lui a donné la parole.

Les Suisses ne veulent ni des minarets ni de la charia dans leur pays, a ajouté M.Wobmann. Le fort taux de participation montre que l’initiative a mobilisé le peuple.
(ats / 29 novembre 2009 13:57)

Source : Romandie

Roland 002: L'interdiction des minarets en Suisse montre bien le "malaise", et j'utilise un euphémisme, par rapport à l'islam conquérant et arrogant.

Puisse cette décision pleine de sagesse et lucidité "faire boule de neige" auprès des autres pays européens sur la pente savonneuse de la dhimmitude!!!!

AM ISRAEL HAY

Roland_002, Viviane_005, erev tov : le résultat de l'initiative populaire suisse contre les minarets comporte, je crois, plusieurs enseignements : 1/- " where there's a will, there's a way " : quand on veut, on peut. 2/- Le peuple, s'il est mis en position de s'exprimer clairement et directement répond non moins clairement ni directement. 3/- Sa réponse, claire et nette, n'est pas assortie de " débordements " racistes ou xénophobes. 4/- Les sondeurs, comme les journalistes, appartiennent à des milieux majoritairement de gauche : en l'occurrence, ils ont entendu, dans leurs sondages, ce qu'ils voulaient qu'on leur réponde, c'est-à-dire du " politically correct " . Mais, dans les urnes, les votants se sont démarqués de la " political correctness " . 5/- La population suisse ne s'est pas laissé circonvenir par tous les arguments sur la nécessité de faire bon accueil aux minarets pour cause de pétro-dollars : si ls populations le décident et s'y tiennent, les "arguments " de cette espèce, qui ressortissent en fait à un genre de chantage, tomberont à l'eau partout. et plus nombreux seront les pays à ne pas se laisser faire, moins les tentatives de chantage auront de prise. 6/- Il se peut bien que l'establishment suisse tente de faire revoter, ou de contourner la votation d'aujourd'hui. Toujours est-il qu'il ne pourra pas la faire invalider en lui opposant les directives de la Commission de Bruxelles : en Suisse jusqu'à présent, charbonnier est encore maître chez soi.

ISRAEL VAINCRA! en depit de toutes les attaques de ses ennemis! Jerusalem sa capital d' eternite en eternite, et HM sont Roi, le Roi des Rois!

(suite) 7/- Mais si un mouvement anti-Islâm de grande ampleur se levait dans l'Union Eurabe, ni la Commission de Bruxelles ( qui, ne résultant pas d'élections, n'a aucune légitimité démocratique pour légiférer comme pourtant elle ne prive pas de le faire ), ni la Cour de La Haye ne pourraient longtemps s'y opposer. C'est à l'émergence d'un tel mouvement qu'il faudrait pouvoir nous attacher dès maintenant : il y a dix ans, moins de dix ans, un Geert Wilders était quasiment inconnu : son parti arrive désormais à la troisième place - si ce n'est la deuxième. WHERE THERE'S A WILL, THERE'S A WAY.

Le fait que nous ne sommes qu'environ 13 millions de Juifs, au bout de plus de 2.000 années, prouve que les peuples nous ont assassinés à qui mieux-mieux...nous sommes devenus les "derniers Mohicans".
Il est temps de ne plus nous laisser entraîner aux abattoirs comme nos frères: il faut réagir et ne pas attendre d'être que 50.000 combattants comme en 1943, dans le ghetto de Varsovie.
Les Juifs européens furent seuls entre 1939 et 1945...
les Américains autorisaient l'approvisionnement des armées allemandes en essence saoudienne, grâce à l'Espagne,
refoulaient, en 1939, 930 passagers du MS SaintLouis,
ne bombardaient pas les voies d'accès des camps de concentration.

Les Anglais empêchaient les fugitifs juifs d'aborder en Palestine, voulaient renvoyer les bâteaux chargés de refugiés en pleine mer pour éventuellement les couler, déportaient leurs cargaisons à l'ile Maurice, sans compter
Les autorités françaises, collaborant aux déportations dans les camps de la mort...Traînant encore aujourd'hui (plus 68 après!) les oieds pour délivrer des actes de décès pour les suppliciés, alors qu'il n'avait fallu qu'un an (1940-41) pour mettre en fiches tous les Juifs de France !...
Pas cher de demander "Pardon" !
Heureusement, qu'il y a eu des Justes....,
Tandis que les Israéliens ne font que des concessions, les assassins arabes d"en face et d'ailleurs n'ont pas cédé d'un iota....Imitons-les...

( suite ) On voit bien, aussi, se dessiner l'arc de la kollaboration : Tarik-Ramadan - les Verts - la Conférence des évêques : tout un programme ! ... Et tout un poème !! ...

DANS LE BUT DE RELANCER LE PROCESSUS DE PAIX? LE NETANYAOU GELE LES CONTRUCTIONS ET ......
........................................AUX INFORMATIONS DE CE SOIR:

VA LIBERER 450 TERRORISTES DU HAMAS ET 530 TERRORISTES DE CISJORDANIE ....
A MON AVIS IL A SIGNE UN PACTE AVEC OBAMARABE POUR DETRUIRE ISRAEL !!!!!!
JE SUIS ECOEURE!!! C'EST UN COLLABO PLUS DANGEREUX QU'OLMERT ET LIVNI REUNIS !!!!
J'ENVISAGEAIS UN PROCHAIN ETABLISSEMENT EN ISRAEL , JE VAIS OPTER POUR UN AUTRE PAYS
PLUS EN CLAIN A ASSURER LA SECURITE DE SES POPULATIONS !!!!

rregarder il y a un enseignement à ce qui vient de se passer en suisse "les suisses ont des couilles " ce que n'ont pas ni les francais qui ont peur de voter le pen ou les israeliens qui votent tjr les mémes "maarakh ou likud alors qu'il peut avoir une autre opportunité " en france comme en israel , les partis de gouvernements ump-ps-udf- comme lcr, modem , pcf , verts tous cherchent à faire entrer des musulmans dans leurs listes eligibles (les juifs ne comptent plus pour les francaouis , en israel c'est idem , la gauche avoda/meretz ou le likud /kadima se ressemblent tellement sur la politique qu'ils appliquent puisque ils sont blanc bonnet /bonnet blanc parce que le likud a trahi son ideologie nationaliste pour une politique d'oslo , regardez sharon qui etait un faucon s'est rapproché de pérés qui l'a contaminé au point de devenir pire que la gauche , alors je l'ai vu en 1995 à sarcelles ou sharon parlait contre oslo etla gauche qui a causé tant de problemes en cedant au fatah , mais des que lui est devenu PM il a changé comme a changé bibi moi j'etais sur de lui qui serait un menteur et un opportuniste pour ce qu'il a fait en gelant les implantations , par contre il aurait pu demander aux palos de faire de méme "mais il n'a rien fait hélas et pour cela je ne porte pas dans mon coeur !! bibi merite d'étre tombé pour la trahison qu'il a fait contre les juifs de yesha ! pourquoi les juifs tournent leurs vestes comme çà !! !!bravo les suisses qui ont d couill