Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

LE FIGARO. - Selon vous, que cherchent les dirigeants du régime de Téhéran ?

Bernard KOUCHNER. - De forts soupçons pèsent sur eux. Cherchent-ils à se doter d'un armement nucléaire, en violation des engagements de l'Iran, pays signataire du traité de non-prolifération ? Certains le croient. Nous ne demandons qu'à être démentis et nous cherchons la paix dans cette région. Mais pourquoi refusent-ils de répondre aux questions de l'AIEA, l'agence de l'ONU responsable du contrôle de l'énergie atomique ? Pourquoi ont-ils caché un nouveau site d'enrichissement de l'uranium, à Qom ? Pourquoi ces recherches iraniennes sur des têtes de missiles balistiques qui ne sont pas configurés pour des explosifs normaux ? Pourquoi ces travaux sur l'usinage des hémisphères d'uranium métal qui forment le cœur d'une bombe atomique ? Pourquoi, aujourd'hui, cette annonce d'un programme de dix nouveaux sites d'enrichissement de l'uranium, alors que l'Iran n'a pas une seule centrale nucléaire pour brûler ce combustible ? Pourquoi cette volonté d'enrichir chez eux à 20 %, alors qu'ils avaient une proposition, garantie par l'ONU, de le faire en Russie et en France ? Que l'Iran s'entête à ignorer les demandes d'une grande agence indépendante comme l'AIEA, c'est tout de même très dangereux !

Comment va réagir la communauté internationale ?

Vous avez déjà lu la décision de vendredi du conseil des gouverneurs de l'AIEA. Jamais, depuis février 2006, l'AIEA n'avait émis de mise en garde aussi sévère contre Téhéran, avec les voix de la Russie, de la Chine et de nombreux autres pays qui ne font pas partie de l'Occident. Je rappelle que si les Iraniens sont fondés à développer une énergie nucléaire civile, il n'est pas tolérable qu'ils se dotent de la bombe atomique. Ce n'est pas seulement Israël, c'est toute la région du Golfe persique qui redoute l'hégémonie iranienne. Et c'est le monde entier qui pâtirait de la reprise de la prolifération nucléaire. Nous n'agissons pas contre l'Iran, nous agissons pour la paix.

Quel jugement portez-vous sur la tension actuelle entre Israël et l'Iran, lequel fournit des armes aux ennemis de l'État hébreu, le Hamas sur son flanc sud, le Hezbollah sur son flanc nord ?

Je pense qu'il faut tout faire pour éviter l'étincelle dans la poudrière. Rien n'est plus important que de faire baisser les tensions multiples de la région. En particulier, une confrontation directe entre Israël et l'Iran, qui aurait des conséquences incalculables. Je regrette que les Iraniens aient refusé de saisir la main tendue des Américains, de donner une suite sérieuse à la Conférence de Genève du mois d'octobre, d'accepter la proposition russo-française d'enrichissement de leur uranium, à l'extérieur de leur pays. Contrairement à l'idée reçue, les dirigeants iraniens ne gagnent pas de temps ; ils en perdent. J'en veux pour preuve la persistance de la courageuse opposition, malgré l'aggravation de la répression. Ces millions d'hommes et de femmes iraniens qui se battent pour leurs droits avec tant de détermination et de dignité doivent savoir qu'ils ne sont pas seuls. Ce régime s'enferme : il n'écoute, hélas, ni son peuple, ni la communauté internationale.

Où en est-on du dossier de Clotilde Reiss ?

Cette enseignante française de 24 ans vit toujours à

Je crois qu'en réalité, Bernard Kouchner et d'autres dirigeants occidentaux savent bien qu'on a très peu de chzances d''éviter une opération militaire contre les sites nucléaires iraniens. Mais cette perspective les pétrifie de peur. Alors qu'elle devrait plutôt les amener à construire du mieux possible cette opération en liaison avec Israël ( il n'est d'ailleurs pas tout à fait certain qu'on n'y réfléchisse pas dans les Etats-Majors ). Mais ils voient déjà lles prix du pétrole ainsi que les banlieues vertes flamber et ils en font dans leur culotte ... Alors, ils espèrent désespérément qu'un miracle se produira : qu'un " gentil " ( Mir Hossein Moussavi ) sera élu P¨résident de la République islamique ... Mais patatras ! c'est le " bad guy " qui s'est démocratiquement réélu en se mettant dans la poche les suffrages qui allaient à ses adversaires ... Que ce " bad guy " sera tout de" même accessible à la raison, qu'il donnera ne serait-ce que quelques modestes motifs d'espérer ... de rêver ... Mais celui-ci multiplie les feintes, les dérobades, les provocations ... Alors, il va falloir intervenir, ou du moins, laisser les Israéliens faire le sale boulot ... Mais si , tout de même, il y avait une divine surprise de dernière minute ... Non, bien sûr : Kouchner voit bien ( lui et pas mal d'autre ) que ça ne se produira pas, qu'on n'évitera pas la guerre ... Alors, donnons-nous tout de même " une dernière chance " , hein, Mahmoud, s'il te plaît, donne-nous une dernière chance de te

(suite) de te donner une dernière chance ... Pas ça, Mahmoud, mon chéri : pas la guerre ... Pitié ! " Encore un instant, Monsieur le bourreau " disait la Du Barry sur l'échafaud ... Fourrons-nous la tête dans le sable : je ne veux pas voir ce qui va arriver : ça aurait " des conséquences incalculables " ...

Tiens, c'est comme l'histoire des minarets : dépêchons-nous, vite, vite, de condamner ces inconscients qui ne se rendent pas compte qu'ils vont provoquer la colère des musulmans ; dépêchons-nous de déplorer, de nous excuser, de nous prosterner : frères, ô, frères musulmans, nos frères, oui, dans l'allégeance à la RATP ( " Religion d'Amour, de Paix et de Tolérance ), s'il vous plaît, ne nous tenez pas rigueur de ce vote ignoble, imbécile, populiste, fasciste ... Ils sont 57,5 % à avoir osé ... Mais vous savez que c'est nous, vos dévoués dhimmis, qui tenont les rênes du pouvoir ... Alors, ne nous punissez pas, pitié, laissez dans nos banques vos doux pétro-dollars ... Continuez de venir, avec vos smalas d'emburqadées ...

Mais l'ampleur même de la réaction, en Suisse, en France, de l'establishment dhimmisé indique une sacrée frousse : après tout, c'est la deuxième fois en six mois, que l'électorat d'un pays européen regimbe devant l'invasion musulmane et l'islamisation, de moins en moins rampante, de plus en plus conquérante, de nos sociétés : en juin, l'éclatante percée du parti de Geert Wilders ; et aujourd'hui, ces 57,5 % sans équivoqu

(suite) sans équivoque. Il y a là plus qu'une coïncidence de hasard : avis de tempête, en déduisent aussitôt les princes qui nous gouvernent. Les peuples commencent à se rebeller contre notre politique eurabe . Ils commencent à comprendre que nos déclarations sur la burqa, sur l'identité nationale et autres gadgets pré-électoraux sont du pipeau, destiné précisément à piper leurs voix en affectant de partager leur désarroi, leur inquiétude ...

Que les populations européennes en aient soupé jusqu'à ras le bol, des " frères " musulmans, d'Allah " le miséricordieux " et de sa chariâh, ça commence à se voir, ça commence à s'entendre. Et ine suffira pas de " repeindre les cages d'escalier " pour régler le problème. On va, là aussi ( et les politiques le savent pertinemment, même s'il ne s'agit surtout pas d'en faire état, de l'avouer ), on va vers des affrontements.de grande ampleur - car le brav' Français moyen commence à en avoir marre et plus que marre. De la " RATP " . Et voilà-t-y pas que les Suisses, après les Hollandais, montrent la voie - une voie, du moins, et qui n'est pas celle de la guerre civile ( il faudrait donc la saluer et l'encourager, plutôt que de la stigmatiser. Mais : quos vult perdere Jupiter dementat ... -

la responsabilité de B.Kouchner sera enorme vu ses propos,et je pense que a present ce sujet le depasse, a mon avis les iraniens avancent lentement et surement vers la creation d'une bombe, c'est un aller sans retour et au lieu de se preocupper de ce que fera israel Kouchner ferai mieux de penser a ce que ferai l'iran avec la bombe,.l'iran employera une politique de terreur envers tous ses voisins,et la ce sera l'apocalypse, alors que peut etre encore aujourdhui il serai possible d'accomplir une action mesuré conjointement entre les pays europeens, les usa, et pourquoi pas la chine et la russie pour renverser la dictature iranienne,la crainte de penurie de petrole sera limitée ,si les grands de ce monde se concertaient pour limiter les degats, et israel ne fera aucune action militaire qui irriterait les arabes dans le monde

En accord total avec Edmond.