|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientLes dirigeants étrangers ne sont pas autorisés à rentrer dans Gaza via IsraëlLe gouvernement du premier ministre Benyamin Netanyahou a une politique non-déclarée, mais appliquée de facto, de ne pas laisser rentrer les figures politiques internationales, tels que les ministres des affaires étrangères, dans la bande de Gaza via Israël.
Selon des hauts fonctionnaires du gouvernement, la raison est double : refuser au Hamas la légitimité qui viendrait de ces visites, et comme moyen de faire pression pour récupérer le soldat Guilad Shalit.
Cette politique est venue à la lumière lorsque le ministre des affaires étrangères irlandais, Michael Martin, a déclaré à une commissions parlementaire la semaine dernière qu’Israël lui avait interdit une visite qu’il espérait faire à Gaza.
Répondant aux critiques disant qu’Israël cherche à cacher la situation à Gaza, un responsable gouvernemental a remarqué que les hommes d’état peuvent toujours entrer dans Gaza par le biais de l’Egypte.
En outre, des diplomates de niveau inferieur ainsi que les travailleurs humanitaires sont toujours autorisés à accéder à la bande de Gaza par Israël.
Avant que Netanyahou n’arrive au pouvoir le 31 mars, le secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-moon, le chef de la politique étrangère de l’UE Javier Solana, le ministre norvégien des affaires étrangères Jonas Gahr Støre ainsi que le sénateur américain John Kerry avaient été autorisés à rentrer dans cette zone.
Depuis lors, ces visites de haut niveau, quelles qu’en soit les raisons, sont interdites.
Israël a depuis refusé les demandes du ministre français des affaires étrangères Bernard Kouchner, du ministre turc des affaires étrangères Ahmet Davutoglu et maintenant Martin.
Selon l’envoyé d’Israël en Irlande, Zion Evrony, l’ambassade irlandaise à Tel Aviv avait fait des demandes concernant la visite de Martin, et l’itinéraire proposé devait inclure une visite dans la bande de Gaza ainsi qu’une rencontre avec le directeur des opérations de l’UNRWA.
Le ministère des affaires étrangères, selon Evrony, a répondu que « notre politique générale est de ne pas avoir de visites à Gaza dans le cadre des visites officielles en Israël. Il s’agit de préoccupations pour la sécurité de nos invités visitant une zone qui est sous le contrôle d’un groupe terroriste, mais aussi en raison de notre politique qui refuse des gestes qui apporteraient une légitimité au régime du Hamas. Cette légitimité se crée en visitant la région, même si aucune rencontre directe avec des membres du Hamas n’a lieu. »
Evrony a déclaré que le ministère des affaires étrangères a été informé il y a quelques jours par Dublin que Martin avait décidé de reporter sa visite.
Evrony fait référence à un discours qu’a tenu Martin mardi au sujet de sa visite.
« Malheureusement, son discours a été une critique unilatérale d’Israël, plaçant le poids de l’impasse actuelle dans laquelle se trouve le processus de paix uniquement sur Israël, sans aucune allusion aux difficultés que fait la partie palestinienne pour revenir à la table des négociations et sans imposer aucune exigence sur la partie palestinienne. »
« Son discours est en accord avec la récente position irlandaise, qui a été l’une des plus critique envers Israël au sein de l’UE. Nous avons exprimé nos préoccupations à ce propos par la voie diplomatique adéquate. »
Dans le même temps, Evrony explique que « les relations globales entre Israël et l’Irlande sont solides et positives. Israël attache une grande importance à ses relations avec l’Irlande et aspire à construire avec ce pays un dialogue constructif sur la base du partage des valeurs démocratiques et de renforcer les relations bilatérales, en particulier dans le domaine du commerce. »
« A cet égard, nous avons suggéré que le ministre Martin, qui est toujours le bienvenu en Israël, consacre une partie de son temps à visiter des entreprises hi-tech israéliennes, ce qui pourrait être potentiellement bénéfique à la croissance du commerce et aux possibilités d’emploi en Irlande. »
Martin, selon les medias irlandais, a déclaré jeudi à la commission parlementaire, « je voulais seulement aller et voir Gaza, » et aurait déclaré que « la communauté internationale devrait reconsidérer quelles pressions faire sur Israël pour résoudre et parvenir à un « règlement de deux états. »
Martin a également déclaré que les conditions humanitaires à Gaza étaient « complètement inacceptables, » bien qu’il, comme expliqué plus haut, ne s’est pas encore rendu sur place pour « voir Gaza »… Articles connexes
90 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 6 minutes - Le Figaro
Il y a 28 minutes - i24 News
Il y a 29 minutes - Kountrass
7 Juin 2025 - Le Figaro
5 Juin 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
Il y a 3 heures - Le Monde Libre
5 Juin 2025 - Torah-Box
5 Juin 2025 - Torah-Box
29 Mai 2025 - Le Monde Libre
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 19 minutes
Et il n´y aurait aucun article sur le net allant dans ton sens?
J´aurai pu te croire, au benefice du doute, mais tout les ecrits laissent à penser plutôt le CONTRAIRE.
Folke BERNADOTTE, né en 1895, est le plus jeune fils du Prince Oscar August de Suède, un frère du Roi Gustave V. Pendant la seconde guerre mondiale, il organise au nom de la Croix Rouge suédoise des échanges de prisonniers entre Allemands et Alliés. Encouragé par les initiatives norvégiennes et danoises pour libérer leurs concitoyens des camps de concentration, il négocie avec Himmler la libération de 7000 scandinaves au cours des mois de mars et avril 1945 incluant 400 juifs Danois du camp de Theresienstadt (5). Ensuite, il obtient la libération de quelques milliers de juifs internés au camp de Ravensbrueck. En contre partie, Himmler utilise les bons services de Bernadotte pour transmettre aux Alliés ses propositions de paix lorsque la situation de l’Allemagne devient désespérée fin avril 1945. Après la guerre, le 20 mai 1948, le conseil de Sécurité des Nations Unies demande à Bernadotte sa médiation dans le conflit israélo-arabe. C’est lui qui met au point le plan de partage de la Palestine adapté, en novembre 1948, par les Nations-Unies. Malheureusement, peu avant, le 17 septembre 1948, il meurt assassiné à Jérusalem. Ses assassins n’ont jamais été identifiés. Il a été reconnu "Juste parmi les Nations" et une forêt a été plantée à son nom dans les montagnes de Judée par le Fond National Juif.
Au lieu d'ecrire malheureusement il faut ecrire heureusement qu'il a ete assassine, d'autant plus que Ytschak Shamir a decide de l'atentat lorsqu'il etait chef du Lehi , avant qu'il ne soit premier ministre en 1993. L'assassinat de Bernadotte a eu pour bonne consequences que l'ONU a laisse les Juifs et les arabes se debrouiller sans plan stupide. Yehoshoua Cohen a assassine Bernadotte, d'apres sources Juives et j'ai souvent entendu des Rosh Yeshiva dire que ceux qui veulent diviser Jerusalem connaitront le meme sort que Bernadotte. Est ce que vous connaissez une capitale europeenne qu'on a divise pour donner la moitie aux muslims ? La supreme insulte c'est que les bourreaux allemands ont ete recompenses et vu Berlin reunnifie, tandis que nous les victimes du nazisme nous devrions etre punis voir Jerusalem divisee avec des missiles iraniens
Je me doutais d´une remarque de ce style, ca ne provient ni de wiki, ni d´un site antisemite bien au contraire:
http://a.p.f.i.free.fr/pages/articl_orig/page3_25.htm
Ceci dit, concernant Jerusalem, un tout autre sujet, je suis 100% avec toi, je me demande même si avec 110% je ne te devance pas?
Personne n´a remis en question la maniere dont il a ete tue, d´ailleurs cette info provient justement du livre " A death in Jerusalem " de Kati Marton, mais de ce livre rien sur une lettre à himmler du genre "je n´aime pas qu´on autorise la liberation de 10.000 Juifs...", absolument rien trouvé du style.
À moins d´un gag, c´est loin d´être le style du site, le lien est au-dessus.