Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

c'est un revirement de la position de la ligue arabe ! est-ce un revirement utile ? non c un piège !
car la ligue arabe , chef d'orchestre reconnu ,s'est toujours opposée à la reconnaissance d'israël ,à la paix avec israël ou bien à une quelconque négociation même partielle d'un pays arabe avec l'état d'israël !

alors que le syndrome de kharthoum est toujours présent .

et aujourd'hui voilà que la ligue arabe change de bord ,nouveauté ,mais nouveauté qui fait peur ,car la ligue arabe n'a pas annoncé l'annulation des 3 non de kharthoum ,et même si la ligue arabe annonce l'annulation du syndrome de kharthoum ,il faut se méfier !
alors ,pour montrer qu'elle dit vrai ,que la ligue arabe annule les 3 non de kharthoum ,annulation qui va permettre à plusieurs pays arabes de reprendre des relations normales aves israël ,et ça c'est important !
ensuite , il ne faut pas oublier qu'il y a à jérusalem-est ,plus de 200.000 colons juifs ,et qu'en israël il y a plus de 2 miilions d'arabes israëliens ,soi 10 fois plus d'arabes israëliens en israël , que de colons juifs à jérusalem-est . ce problème des colons juifs doit être résolucorrectement !il ne s'agit pas de répéter les mêmes erreurs de gaza et l'on en arrive à la liberté des cultes, de manière que les juifs puissent se rendre librement dans les lieux saints.
cette semaine ,la dernière de 2009 ,s'annonce très dure pour israël .
l'U.E. demande l'impossible à israël .
va-t-il y avoir une cécéssion des arab -israé ?
bye !

alors que 77% des israëliens s'opposent à la division de leur capitale jérusalem capitale éternelle d'israël , voilà que la suède est parvenue à ses fins en persuadant les membres réticents de l'U..E. à proposer la division de jérusalem , et ce , avant qu'il y ait des négociations israëlo-palestinienne, avant qu'il n'y ait l'annulation des 3 non de kharthoum , avant qu'il n'y ait un accord inter-palestinien--entre toutes les factions--, avant qu'il n'y ait des élections palestiniennes ...et le désarmement de ces factions qui font la pluie et le beau temps .

je n'ai jamais entendu abbas intervenir auprès de meschaal , pour libérer guilad shalit , non rien , !

et qu'attend l' U.E. pour agir dans ce sens et exiger du hamas la libération du franco-israëlien ?
et pourtant la suède est bien installée et à gaza , et en judée samarie ... mais la suède a raté le coche , personne ne parlera d'elle comme ayant été utile pour la paix entre israëliens et palestiniens : son rôle de médiateur est tombé à l'eau , définitivement !la ligue arabe et la suède sont les principaux obstacles au processus de paix israëlo-arabe , et israëlo-palestinien :

vivement le 1 er janvier 2010 , une nouvelle année pleine de promesses pour une paix juste et définitive aux proche et moyen orient !

adieu la suède , présidence de l'U.E , qui a prouvé son incapacité de jouer le rôle majeur dans le cadre de la paix au moyen orient .

tout doit être repris à zéro !

chavoua tov !

D'accord avec vous, Jacques, sauf sur un point : les Juifs qui vivent ou qui vont s'installer dans les quartiers est de Jérusalem ne sont pas des " colons " : on ne colonise pas sa propre capitale.

Jacques, nous entendons le mot "colon" à longueur de temps sur les chaines nationales!!! en particulier, ce jour, où la speakerine de Fr 3 a appuyé d'une façon répugnante, sur le mot "colon" afin de désigner le pauvre homme, qui est mort hier!!! et croyez bien qu'il n'y a pas une once de compassion dans ses paroles, ni dans le ton extrêmement désobligeant qu'elle a pris pour annoncer froidement sa mort, et pas un mot de ses enfants!!! l'on avait même l'impression que c'était lui le fautif!!! alors, s'il vous plait, n'employez plus ce mot "colon" lorsque vous envoyez vos commentaires, car cela heurte nos oreilles et je ne suis pas la seule, cela nous met très mal à l'aise. il n'ya pas de "colons" juifs en Judée Samarie, parce qu'il n'y a pas "de colonies"!!! c'est la vérité de la Palice!!!cette terre est Juive.

En fait, les journalistes français - de gauche à 90 %, ne l'oublions pas - ont un problème avec la colonisation, abondamment pratiquée, en toute bonne conscience, par leurs arrière-grands-parents, gauche et droite fraternellement mêlées. Alors, ils essaient de se racheter de leur culpabilité imaginaire en réinventant le bouc émissaire : c'est Israël, le pelé, le galeux, dont vient , est venu, venait, vient toujours déjà, tout le maL.