English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Le Hamas nie rejeter l’offre sur Shalit

Le Hamas nie rejeter l’offre sur Shalit - © Juif.org
La chaine saoudienne al-Arabiya déclare que le bureau politique de l’organisation terroriste palestinienne basé à Damas a décidé de rejeter la dernière proposition faite par Israël concernant un échange de prisonniers, après 12 heures de débats. Le porte parole du Hamas à Gaza : « rien n’a encore été décidé, les discussions continuent. »
 
Le bureau politique du Hamas a rejeté la dernière proposition israélienne en vue d’un échange de prisonniers, selon des « sources compétentes. » Ces sources disent que la décision a été prise après 12 heures de réunion. Des sources du Hamas à Damas et à Gaza ont nié cette information et disent que la décision doit encore être prise.
 
Selon les sources d’al-Arabiya, le bureau politique du Hamas considère la proposition israélienne comme faisant marche arrière sur les accords que les deux parties avaient déjà acceptés par le passé. Les sources disent que la décision a été prise en raison du refus d’Israël de libérer les prisonniers importants, et du fait qu’Israël a augmenté le nombre de prisonniers à exiler, en comparaison aux propositions faites par Israël précédemment.
 
Le porte parole du Hamas à Gaza, Ayman Taha, a déclaré a al-Arabiya que rien n’avait encore été décidé, et que les discussions continuaient. « Il y a des medias qui se précipitent pour publier les positions du Hamas, mais je souligne que les discussions continuent. Après qu’une décision sera prise, elle sera relayée au médiateur allemand, » a-t-il déclaré.
 
Taha a critiqué la chaine, disant que « vous devriez dire quelles sont vos sources au sein du bureau politique qui vous ont dis ces choses. » La chaine saoudienne, cependant, continue d’insister sur le fait que leur information est vraie.
 
Taha a précisé qu’il n’y avait aucune différence entre les positions du « Hamas de l’intérieur » et du « Hamas de l’extérieur », soulignant que « le leadership du Hamas à Gaza en discute pour le moment, et deux personnes du bureau politique, Mahmoud al-Zahar et Khalil al-Hayya sont pour le moment à Damas. »
 
Une source du Hamas dans la bande de Gaza a refusé de confirmer l’information donnée par al-Arabiya. Selon lui, le Hamas ne pourra accepter l’accord dans sa forme actuelle. « Il y a trop de candidats à l’exil, et trop de prisonniers qu’Israël refuse de libérer, et tout cela rend difficile pour nous pour accepter cet accord. »
 
Osama Abu Khaled, un des porte parole de l’organisation terroriste à Damas, a déclaré à l’AFP que « les consultations continuent. Le Hamas étudie l’offre du médiateur allemand. »
 
Des informations publiées ses derniers jours disent que les dirigeants du Hamas à Damas rejettent la demande d’Israël d’exiler des prisonniers libérés à l’étranger. Les leaders de l’organisation terroriste insistent aussi pour que l’état Juif libère des prisonniers importants de ses prisons.
 
Israël est toujours en train d’attendre la réponse officielle du Hamas sur ses réserves. Le premier ministre Benyamin Netanyahou a rencontré ce mardi le président égyptien Hosni Moubarak, et une des questions à l’ordre du jour portait sur les efforts pour obtenir la libération du soldat hottage Guilad Shalit.
 
Netanyahou a déclaré dimanche : « pour l’instant, il n’y a pas d’accord, et ce n’est pas du tout évident qu’il y en ait un. »
 
Il a précisé que « la question de la sécurité de nos citoyens, en particulier de Judée Samarie, est une considération capitale dans le cadre des négociations pour la libération de Shalit. Nous voulons voir nos captifs de retour à la maison, mais en même temps, nous devons minimiser les risques pour nos citoyens. »
77 commentaires
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Cecile_004 - le Lundi 28 Décembre 2009 à 07:47
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Jean_010 - le Lundi 28 Décembre 2009 à 08:57
Je partage tout à fait l'avis de Claude, personne ne s'offusque de la demande d'un groupe terroriste en échange d'un de leur prisonnier. Vraiment on marche sur la tête. cela dit le premier reflexe serait de bombarder leurs bases avec aucun espoir de revoir Guilad, mais la vie d'un homme est en jeu et elle vaut que toutes les démarches soient entreprises pour sa libération même au prix de libérations couteuses, les services spéciaux auront tout le loisir de les rayer de la carte le temps venu comme pour le Cheick Yasshin (je ne suis pas sur de l'orthographe), mais c'est un choix difficile que doit prendre le premier ministre et sûrement l'un des plus durs.
Quoiqu'il fasse il sera de toute façon critiqué!
Envoyé par Jean Michel_005 - le Lundi 28 Décembre 2009 à 09:50
je suis tout a fait d accord avec tous nos freres qui disent qui faut tout faire pour libirer guilad mais pas au prix de liberation d assasins qui n ont ni peres ni meres pourvus qu ont tu du juifs.stop.voila une bonne reaction de notre premier ministre ceresse les lumiere du hanoucca qui l ui ont ouvetrt les yeux amen.pour ma part si l operation militaire contre gaza est danguereuse pour nos soldats alors la maniere douce c est bliocage complet de gaza,plus d electricite,plus d eau,de medicaments et surtout plus d armes.de toute facon ils ne sont pas malheureux apres la clip que nous avons vue sur gaza,ils ont de quoi tenir longtemps le siege.alors pas de scupule plus de pourparler que des menaces de notre part et ont verra le resultat amne
Envoyé par Jacques_075 - le Lundi 28 Décembre 2009 à 09:53
cecile bonjour
c'est trop genereux de votre part,etant une femme je crains le pire pour vous,vous ne devez pas connaitre ces individus,une proie comme vous les satisferaient encore plus,et vous n'en sortirez pas indemne,combien meme votre proposition trouverait une solution a leurs yeux,au moment de l'echange ils vous garderont tous les deux
avec ces salopards qui sont prets a tout ????
Envoyé par Robert Haim - le Lundi 28 Décembre 2009 à 10:25
Claude, Jean, Hilda vous avez raison. On devrait passer par ls armes immédiatement ceux qui commettent un attentat. De tutes manières ils cherchent le martyr;.donnons leur!
Assez de remplir nos prisons de terroristes qui vivent grassement sur nos finances, assez de ces monnaies d'échange
Il est vrai que libérer 1000 prisonniers, assassins, fanatisés pour libérer un homme ne peut que les encourager à poursuivre leur inistre marchandage
Les afffamer, trop de temps, leur rentrer dedans...un prétexte, la libération de guilad ne serait pas suffisante même si pour nous OUI. Une opération commando reste la seule option
Yehudit
Envoyé par Judith - le Lundi 28 Décembre 2009 à 12:45
Bonjour, chère Judith ! Rigole Rigole
Envoyé par Edmond_002 - le Lundi 28 Décembre 2009 à 12:52
Je crois que nous avons tous tort et tous raison. En résumé je n'aimerais être ni à la place des parents de guilad ni à celle de Bibi
Quelle que soit la décision prise elle sera lourde de conséquences
Si l'on réfléchit froidement avec la raison, il ne faut pas céder au chantage, quitte à sacrifier Guilad si une opération commando échouait
Si on écoute son coeur il faut tout donner en échange d'un seul juif, mais par cela même on en condamne combien d'autres?
Il est urgent de revoir notre justice car je trouve la solution de DAVID pas mauvaise du tout-...
Yehudit
Envoyé par Judith - le Lundi 28 Décembre 2009 à 12:53
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Hilda - le Lundi 28 Décembre 2009 à 12:57
HILDA malheureusement je crains que notre justice ne nous permette pas d'appliquer ce que préconise David. et pourtant ce serait une manière forte de répondre. Nous ne cèderions pas au chantage, nous n'attaquerions pas et ne risquerions pas la vie de nos soldats. Tout bénéf sur toute la ligne
Je crois qu'il faudrait que l'on devienne offensifs, que l'on cesse ces discussions qui font traîner les choses et garder Guilad prisonnier.et nous demander, en effet, dans quel état vont-ils nous le rendre? Je pense à Ron Arad ...guilad deviendra -t-il le nouvel Ron Arad. Qui en occident s'était mobilisé pour le sauver. Personne. Il n'y a que les israéliens, les Juifs, qui sont soumis à ces chantages odieux. Trop de démocratie, tue la démocratie et trop de scrupules font le jeu de nos ennemis
Ce sont des barbares. il n'y a aucune discussion possible. ils sont dépourvus de valeur, sauf de très très très rares exceptions.
Yehudit
Envoyé par Judith - le Lundi 28 Décembre 2009 à 13:15
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 53 minutes