|
Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient“Israël, un état trop religieux” pour… l’Arabie SaouditeLe ministre des affaires étrangères saoudien, Saud al-Faysal, dont le pays est considéré comme un des états musulmans les plus intégriste, estime que l’Arabie Saoudite « va dans le sens d’une société libérale, tandis qu’Israël va vers une culture plus religieusement orientée ».
Faysal a déclaré au New York Times que tandis que l’Arabie Saoudite allait de l’avant, « ce qui se passe en Israël est le contraire ».
L’interview a été réalisée par le chroniqueur Muareen Dowd, qui est arrivé en Arabie Saoudite pour une visite de 10 jours dans le but d’examiner l’amélioration, s’il y en a une, du statut de la femme.
Dowd a noté que l’Arabie Saoudite était une monarchie musulmane absolue dirigeant un des endroits les plus religieux et socialement intolérant sur terre, et que le pays que Faysal trouve trop « religieusement déterminé » et régressif était la démocratie d’Israël.
« Nous nous détachons des entraves du passé, » a déclaré Faysal. « Nous sommes dans la direction d’une société libérale. Ce qui se passe en Israël est le contraire. Ils se déplacent vers une culture plus religieuse, avec une politique plus déterminée par la religion, et vers un sens extrême de la nation, » qui arrive, selon lui, à « un point d’ébullition ».
Faysal a lié la prétendue radicalisation religieuse d’Israël à la difficulté de trouver un accord de paix avec les palestiniens et les pays arabes, disant que « les institutions religieuses israéliennes empêchent tous les efforts de paix ».
Interrogé sur la situation des femmes dans son pays, et sur les déclarations extrémistes, violentes et racistes faites par des importants religieux musulmans, Faysal a répondu : « je pense que la tendance vers des reformes est en place, et il n’y a aucun recul possible. Les dignitaires religieux qui donnent ou ont donné des instructions dans la direction opposée sont plus en train de libérer des frustrations que de croire qu’ils peuvent arrêter la tendance et remonter dans le temps ».
Pour rappel, l’Arabie Saoudite, comme nombre de pays musulmans, interdit la présence sur son sol de toute personne de confession juive, elle interdit aux autres religions de pratiquer leurs cultes, interdit plusieurs villes à la présence de quiconque ne serait pas musulman, pratique l’esclavagisme moderne de centaines de milliers d’érythréens, de philippins et de pakistanais, finance les groupes terroristes sunnites, etc. La liste serait longue, mais ce petit échantillon devrait servir à remettre les pendules à l’heure, pour comprendre qu’une dictature intégriste, arrive à dénoncer la seule démocratie de la région, l’accusant des tares qui sont en fait les siennes. 253 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - i24 News
Il y a 3 heures - Times of Israel
Il y a 3 heures - Le Figaro
Il y a 7 heures - Le Figaro
23 Juin 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
19 Juin 2025 - Torah-Box
19 Juin 2025 - Torah-Box
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 11 minutes
Hélène me demande ce qu'est l'âme. Encore une fois, là aussi il faut me prouver qu'il y en a une car le schéma qui voudrait qu'elle vienne "habiter" notre enveloppe charnelle ne tient pas à l'analyse: une trépanation ou toute atteinte au cerveau ne devrait avoir aucune incidence sur notre intellect; or nous constatons bien que c'est le contraire!( s'il existait une âme il n'y aurait aucune raison qu'il y ait des débiles mentaux!) J'ai envie de dire que cette merveilleuse machine qu'est notre cerveau est conçu pour nous permettre d'accéder aussi à l'émotion artistique et à la reflexion sur le monde et l'univers. Je conseille de lire les livres de Jean Charon ( théorie unitaire de l'univers) et Jean Rostand dont la clairvoyance et l'intelligence m'ont tellement impréssionné. Ce qui m'ennuie dans la mort ( qui à part ça ne me fait pas peur) c'set de ne plus être "témoin" de ce que va devenir l'humanité....
Je note seulement que vous êtes très souvent en opposition ou en contradiction avec beaucoup de ceux qui ici sont des sionistes véritables, alors que vous vous affirmez une amie.
Que la plus part du temps vous ne répondez à aucune question que je vous ai posé et qui n'était en aucune façon insultante à votre égard. Une fois que notre dispute dura une partie de la nuit vous m'écriviez que le lendemain vous deviez vous lever pour travailler. Le landemain soir j'ai observé que vous aviez abondamment commenté les divers forums proposés Je remarque également que votre ton est souvent violent voire offusqué alors qu'il n'y à pas selon moi lieu. Mais quand vous êtes calme et sereine vos posts sont très intéressants si je puis me le permettre.
qui puis je si je trouve que sur le fond et non la forme Hilda et jean ont raison j'ai parfaitement le droit de reconnaitre ceux dont je suis proche, néanmoins je le réécris je n'approuve aucune forme d'insulte c'est parfaitement contraire à ma pensée que j'alimente des sources fraiches de la Torah.
Je me bat sur ce site pour apaiser les rencoeurs et faire le Hadness en toute modestie et tant pis si vous ne parvenez pas à me comprendre cela arrivera car même l'eau parvient à faire un trou dans la pierre.
mais j'accepte vos remarques comme sérieuses et donc j'en suis fautif.
Bonne soirée je m'en vais saluer une personne qui à lutée quatre ans à Birkenau et qui lutte encore sur un lit d'hopital à Paris Est. S'il vous plait ayez une pensée pour cette personne même si vous me détestez elle le vaut croyez moi.
J'ai un mal fou avec une forme qui appelle au mépris,
Je ne comprends pas de quelle manière il est possible d'apaiser des tensions imaginaire Joseph.
Les prétendus tensions ne sont rien d'autre que des réactions légitimes qui concerne la forme que prend de manière récurrente le discours de Jeanhilda ,
enlève les moi je et les insultes que reste t il ?
Tu as bien sur le droit de te reconnaître dans ce que tu veux du moment ou c'est dans le respect de l'autre ...sinon tu prends le risque de lire des « tu me marches sur les pieds »
Je n'ai aucune haine pour toi ,ni pour Jeanhilda d'ailleurs .Par contre jamais je ne cautionnerais leurs discours aussi longtemps que cela passera par le mépris
Te dire que tu es souvent touchant lorsque tu écris sauf lorsque tu tentes d'expliquer le pourquoi Jeanhilda devrai(ent) être entendu ici en passant outre les insultes récurrentes et marque de mépris quasi systématique ,
je reste définitivement sourde a cela .
Chose sure si le mépris ,les insultes disparaissent je lierai attentivement ,pour l'heure une grosse épaisseur de boue m'empêche « d'entendre »
une pensée pour toi et cette personne sur un lit d'hôpital .je te souhaite de trouver les mots qui l'aideront a passer ce mauvais moment ....
j