Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Mon ordi, toujours dévoué, confirme, Didier, comme vous le voyez.

En fait, cette histoire de logements, il y a qq années j'aurais été contre, me disant que ce n'est pas sage, qu'il faut appaiser. C'est vrai quand on négocie avec des gens NORMAUX . Chacun y met du sien et on arrive à un compromis. Avec les arabes, pas moyen. Quoi qu'israël fasse, ce n'est en réponse qu'attentat, mépris, demandes sans cesse plus lourdes.

Je suis pas mal sur Facebook des forums pro palos...Certains se sentiront bien quand "toute les palestine" sera libérée. Voilà qui donne idée de ce qu'ils souhaitent à Israël !! Sont pas content quand je leur dit qu'elle aurait pu être libre en 48 Idem pour le "mur de la honte". En effet, c'est honteux que les egyptiens enferment leurs frères arabes

Il faut reconnaître, ici, qu'Israël, sa politique, a gaffé grâvement, la visite de Joe Beiden, ami d'Israël est là et le parti Chass annonce cette construction, cela donne du crédit a tous nos ennemis, c'est une énorme herreur tactiquement politique

Messieurs, tout en étant d'accord avec vous, il faut reconnaître que politiquement, avoir annoncé l'accord de nouvelles constructions le jour de la visite de Joe Beiden, était une gaffe monumentale sur le plan politique, les conséquences ne se sont pas fait attendre, Hilary Clinton a passé un fameux coups de semonce à Bibi.
Cette gaffe aura comme conséquence le renforcement international anti-Israëlien!!!

il n'y aura jamais de paix avec les arabes
comment voulez-vous faire la paix avec un peuple qui eleve ses propres enfants dans la haine du juif ......

oscar,il n'y aura rien du tout ....
Et cerise sur le gateau, l'obamination a reussi a faire l'unité des Israeliens (meme de kadima),ceci n'est pas un petit exploit
Et meme les Juifs americains,du moins ,ceux qui sont + préocupes par Israel que l'avortement,semblent sortir de leur léthargie

Une preuve de plus comme quoi ,la France ,l'Europe et presque le Monde est anti juifs voyez le massacre des chretiens du Niger.... rien a dire circuler , construction a Jérusalem branle bas de combas ,et ils ne s'en rende pas compte ,tellement ils sont aveuglés par la haine des juifs . faison attention a ces amis qui viennent verser des larmes de crocodiles sur la shoa et qui en verité ils s'en foutent,

Oscar, bonjour. J'ai dit, l'un des premiers ici, que la déclaration d'Elie Yishaï était, à mon sens, une erreur en ce que le moment choisi pour la faire ( MAIS NON PAS LE FOND DE CETTE DECLARATION ) était inopportun. Je maintiens ce point de vue , MAIS il est maintenant plus qu'évident que l'équipe de 'Hussein Obama ( Joe Biden, Mme Clinton, David Axelrod, etc. ) a très délibérément choisi de faire monter les oeufs en neige, au point où l'on en vient à se demander si le malheureux Elie Yishaï n'aurait pas servi d'instrument involontaire à une provocation.

Je n'épiloguerai pas sur les buts à court terme de cette provocation ( redorer le blason d' 'Hussein Obama auprès de ses co-religionnaires- et l'on voit bien comment l'entend la racaille islamique, particulièrement dans la Vieille Ville : comme une incitation à multiplier ses attaques - s'auréoler, auprès des membres de soin parti démocrate, du moins auprès de l'aile radicale de ce parti, d'une " victoire " , au moins une , en politique extérieure ). Il me paraît toutefois que c'est le but à moyen terme de cette provocation qui est le plus grave il ne s'agit de rien de moins, à mon sens, que de commencer un travail d'érosion d'une opinion publique américaine jusqu'ici de plus en plus favorable à Israël. Ce but - saper peu à peu la position d'Israël dans l'opinion publique américaine, délégitimer Israël auprès des Américains - Obama et ses séides pensent pouvoir l'atteindre peu à peu en fais

(suite) en faisant d'Israël le " bad guy " , notamment le pays qui ose défier et humilier les Etats-Unis ( alors que l'Amérique dirigée par Obama a avalé - et continue d'avaler - affronts et humiliations de la part de la Corée du Nord, de l'Iran, du Venezuela de Chàvez, etc. ).

Il n'est toutefois pas acquis pour 'Hussein Obama que ses grosses ficelles lui garantissent le succès ( l'édito du très influent " Wall Street Journal " semble au contraire montrer une défiance croissante de certains milieux pour la politique pro-musulmane d'Obama ). Huit mois ( ce qui est long, surtout si, dans cet intervalle, l'Iran parvenait à achever la construction de l'arme nucléaire - ce qui ferait qu'Israël, le dos au mur, ne pourrait plus atermoyer ) nous séparent des " mid-term elections " : si la tendance qui prévaut depuis plusieurs mois dans l'opinion américaine se confirmait dans les urnes, 'Hussein Obama ( dont un très récent sondage indique que, si des élections présidentielles avaient lieu aujourd'hui, il les perdrait ) risquerait de voir ses élans pro-Islâm freinés par un Congrès qui ne serait plus à sa main. Il lui faut donc faire vite ( mais cette précipitation est contradictoire, jusqu'à un certain point, avec l'objectif de faire " tourner " l'opinion publique sur Israël - renversement qui ne peut être acquis en quelques jours ... sauf ... effet Zimmermann ou effet Pearl Harbor ). Et tel est aussi certainement le point de vue de ce que j'appelle

(suite) " la cellule " Méretz " - " Shalom A'hshav " de la Maison Blanche ( David Axelrod, Rahm Emanuel ), qui sent certainement que c'est " maintenant ou jamais " , la victoire éventuelle de l'opposition républicaine aux élections de novembre risquant de la priver des coudées franches dont elle jouit encore.
Mais le fait, pour Obama - et peut-être de manière plus frappante encore pour Joe Biden et Mme Clinton - de parler à Israël sur un ton très dur ( pratiquement jamais utlisé jusqu'ici - et qui est le pendant, et le complément, de la fameuse photo où l'on pouvait voir ' Hussein Obama " recevoir " Benyamin Netanyahu les pieds sur son burlingue ) prouve aussi qu'à l'approche des mid-term elections, le haut establishment démocrate a choisi de serrer les rangs en se rapprochant de l'importante aile gauchiste ( " radical " ) du parti démocrate.