|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientL’AP affirme qu’elle ne reviendra pas aux négociations “dans les circonstances actuelles”Les responsables qui ont rencontré le président palestinien Mahmoud Abbas parlent aujourd’hui en termes de « désespoir total », disant qu’une atmosphère sombre pèse dans le bureau du président.
Cela arrive après que le secrétaire général de la ligue arabe, Amr Moussa, a déclaré mercredi soir, à la fin d’une réunion d’urgence tenue au Caire, que le président palestinien lui a notifié qu’il ne reprendra pas les pourparlers indirects avec Israël.
« Le président palestinien a décidé de ne pas entrer dans ces pourparlers pour le moment, » a déclaré Moussa lors d’une conférence de presse tenue après avoir discuté avec Abbas au téléphone. « La partie palestinienne n’est pas disposé à tenir des négociations dans les circonstances actuelles. »
Après l’annonce de Moussa, l’agence de presse Reuters a signalé que les négociations avaient déjà pris fin.
Des responsables de l’Autorité Palestinienne ont dit qu’il régnait une atmosphère de choc et d’indignation suite au nouveau plan de construction annoncé par Israël à Jérusalem Ramat Shlomo. Selon eux, malgré les efforts continus pour reprendre les pourparlers de ‘reprise de confiance’, « Israël a choisi d’humilier les palestiniens et la communauté internationale par cette décision. »
Un haut fonctionnaire palestinien a déclaré : « l’AP préfère ne pas entreprendre ces pourparlers du tout, mais la pression arabe et internationale, ainsi qu’une réelle volonté de reprendre ces discussions, nous conduisent à cette décision (momentanée). »
L’AP a déclaré qu’en l’absence d’un engagement clair d’Israël envers les Etats-Unis sur un gel de toutes les constructions, y compris à Jérusalem Est, les négociations indirectes ne reprendront pas.
Dans ce contexte, de nombreuses personnes regarderont le discours du vice-président américain Joe Biden à l’université de Tel Aviv jeudi. Ce sera la dernière apparition publique de Biden en Israël avant de continuer vers Amman en Jordanie. De là, il retournera aux Etats-Unis.
Biden a sévèrement critiqué la récente décision d’Israël d’autoriser les 1600 nouveaux logements à Ramat Shlomo, au nord de Jérusalem. Articles connexes
144 commentaires
| Membre Juif.org
1 Juin 2025 - Le Figaro
1 Juin 2025 - i24 News
1 Juin 2025 - Kountrass
30 Mai 2025 - Le Figaro
30 Mai 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 26 minutes
maintenat est encore un fois de plus qui-ils se jouent leeur role de mècontent, avec ces nouveau rebondissement de Abbas!!! Ce sont eux qui-ils n'est voulais de la paix avec nous!!!
Devant ce qui apparaît de plus en plus comme une impasse (la quasi impossibilité de créer un état Palestinien "viable" aux côtés d’un Israël expansionniste), pourquoi ne pas aborder le scénario d’une "République Israelo-Palestinienne" (les deux peuples dans un seul Etat) comme un aboutissement inéluctable de ce conflit de près d’un siècle ?
Vision utopique ? C’est sans doute le scénario le plus réaliste historiquement, quelque soit la forme que prendra constitutionnellement cette union, quelques soient les compromis qui la constitueront (non retours de tous les réfugiés, etc), quelque soient les appréhensions de déséquilibres démographiques, culturels, quelques soient les drames qui vont encore éclater auparavant, etc
Je recommande pour qui veut voir une mise en perspective simple, claire et équilibrée de ce conflit épineux, embrouillé et passionnel, un article, une video et une question-débat ( http://www.pnyx.com/fr_fr/poll/568 ) qui interpellent cette option d’un seul Etat pour deux Peuples.
Quand au Mamouhd abbas, il trouve un prétexte de plus pour ne pas faire la paix, on a l'habitude de ses réactions, il a trop peur de s'engager dans ce domaine, il perdrait trop de "fric"!!!!!.
Est-ce que quelque Israélien ou personne connaissant bien la problématique pourrait nous indiquer s'il s'agit d'une vue utopiste ou au contraire d'un échafaudage plausible ?
Merci pour vos lumières
"Devant ce qui apparaît de plus en plus comme une impasse (la quasi impossibilité de créer un état Palestinien "viable" aux côtés d’un Israël expansionniste), pourquoi ne pas aborder le scénario d’une "République Israelo-Palestinienne" (les deux peuples dans un seul Etat) comme un aboutissement inéluctable de ce conflit de près d’un siècle ?"
Tu voudrais reproduire en israel le scenario du liban?
et pourquoi pas un scenario plus adéquat comme celui d'une "republique jordano-palestinienne"?!
s'il était sans tache, tu ne serais pas la, lol
comment oses-tu parler d'un israël expansioniste ?
où vois-tu , dans ton image déformée , l'expansion d'un israël expansioniste ?
as-tu essayé , une seule fois, de calcler la densité , au niveau de la population ?
la mésopotamie , la terre de canaan , l'arabie saoudite , médine , les 12 tribus d'israël , le massacre des populations juives , boustenaï , mahomet ?
et aujourd'hui , le prosélitisme , la dhimmitude , le hadith , la charia ... et les appels au génocide du juif par l'imam de la grande mosquée de lyon , sans oublier les appels aux meurtres lancés par l'immam de la grande mosquée de bruxelles , tu ne trouves pas qu'il est normal qu'israël essaie de se prôtéger intelligemment , je veux dire par là , pour éviter la main mise des musulmans , que ce soit en judée samarie , ou à jérusalem : jérusalem a été conquise aux prix de plusieurs victimes de soldats de tsahal , pour avoir la paix ! tout comme les barrières , pour se prôtéger des malfrats!
l'alsace et la lorraine , la france les a gardé , la côte d'azur , la france ne l'a pas laché , bien que l'italie continue de la revendiquer ! et la réunion , et les caraïbes , et les seychelles , et la nouvelles calédonie , nous français nous avons encore des colonies , parce que nous avons notre pays , la france , c'est à dire , en quittant ces colonies , nous savons où aller , contrairement à israël , si elle quitte certains territoires , où veux qu'elle aille?
israël est loin d'être colonialiste !
bye!
daniel tu as parlé des réfugiés , ou plus exactement du retour des réfugiés palestiniens en israël ?
mais tu oublies qu'en israël , il y a déjà 2 millions d'arabes israëliens , qui sont en vêrité des palestiniens , qui sont restés sur place lors de l'attaque par les 3 armées arabes en 1948 , et à ces 2 millions il faut ajouter encore 2 millions de clandestins...eh , oui daniel ...et tu rappelles un compromis , éventuellement ...
tu ne sais pas tout :
les musulmans ont ourdi un plan pour étouffer israël , d'abord avec le syndrome de kharthoum : le résultat "il n'y aura pas de négociations" quoiqu'il arrive !
ensuite l'arabie veut faire de la jordanie une province et ramener le roi hachémique dans son royaume en arabie
saoudite , et ce sera l'arabie qui aura la gestion de ce territoire palestinien , devenu territoire jordanien , là , où se trouve , soit-disant le 3 èm lieu saint de l'islam .
et c'est l'arabie saoudite qui s'oppose à la présence de l'état d'israël , même si cet état d'israël se trouve sur
la planète mars ou jupiter !ce n'est pas une question territoriale : nenni !
c'est une question de religions ,c'est simple à comprendre !
il ne faut pas oublier que l'unerwa a fait le compte des réfugiés :
à gaza ,il y a des réfugiés ,alors qu'ils sont chez eux !
en judée samarie ,il y a des réfugiés , alors qu'ils sont chez eux !
en jordanie ,95 % de la population est palestinienne ,ils sont chez eux ,ce ne sont pas des réfugiés !