Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

claude, tu viens d'ecrire concernant obama, "il n'est pas bon d'attirer sur soi la colere de D. c'est une vision nouvelle sur D.que tu as, il me semble que tu avait dit ne pas croie en D. .

Pourquoi mon post - sur les conséquences des récents événements - déclaration d'Elie Yishaï, positionnements de Biden, de Clinton ,de Netanyahu, etc... ) " disparaît-il, sans être affiché, à peine l'ai-je envoyé ? Ai-je exprimé des choses si " sensibles " qu'il apparaisse aux modérateurs qu'il faut les censurer ? - Je veux dire, plus précisément : en dehors de réactions, disons épidermiques, une analyse ( celle que j'esquissais était certainement discutable, mais très modérée dans son expression ) est-elle jugée malvenue ? Voire dangereuse ? - Une censure efficace " éduque " le censuré de telle sorte qu'elle finit par n'être plus nécessaire, celui-ci intériorisant, plus ou moins consciemment, un ensemble de réflexes qui constituent l'auto-censure ...
En tout acs, ce qui vient de m'arriver me fait penser que les modérateurs opèrent en temps réel ; mieux : lisent les posts dans le temps même où ils sont écrits.

En tout cas, c'est la deuxième fois en quelques jours que m'arrive cette petite mésaventure. Et, en gros, sur le même sujet. Dans le post " sucré " il y a cinq minutes, j'évoquais ce que j'ai appelé, dans d'autres posts, il y a plusieurs mois, la " diplomatie-judo " ... Je suppose que c'est cela ( ou la façon dont je croyais pouvoir appliquer cette idée à la situation actuelle ) qui a motivé, plus que les analyses que j'esquissais des positionnements de l'establishment démocrate américain, la censure de mon post.

( suite) Je précise que j'admets tout à fait qu'une censure puisse être exercé, dès lors que les intérêts d'Israël sont, si peu que ce soit ( je dis ça parce que je n'attribue pas à ma petite personne ni à ce qu'elle peut dire une importance démesurée ! ) en cause.

Comme ( sans vouloir le moins du monde faire injure à la capacité d'analyse des modérateurs ) il est tout de même étonnant qu'un post puisse être " modéré " deux secondes seulement après qu'il a été écrit, il faut supposer que les modérateurs disposent d'instructions très précises ( et peut-être d'une grille, avec des mots-clés ) quant à ce qui est " sensible " et qu'il convient d'écarter. Ces instructions ne peuvent venir que de l'ambassade - ou même directement d'Israël. Mais cette attention extrême et cette circonspections ( encore une fois, je n'en récuse nullement le principe ) appliquées à notre blog - Juif. org - conduisent à supposer que ce qui s'y écrit puisse être scruté et enregistré et en Israël et aux Etats-Unis, par exemple ...

Correction ( je suis moins rapide que les modérateurs ! ... ) : " ... qu'une censure puisse être exercée ", et non " ... puisse être exercé " .

Envoyé par Edmond_002 - le Lundi 15 Mars 2010 à 18:32

je ne pense pas que ce soit une censure edmond, je crois que c'est joseph qui parlait sur le forum, d'un probleme technique, logiciel ou je ne sais plus quoi ! toi ce sont tes messages qui ne s'affichent pas ? moi, ce sont des phrases qui "s'envolent" et lorsque je veux les reinserer en faisant un supplement, c'est le supp. qui reste et le texte que j'avais ecris precedemment " evapore " comme par enchantement alors, il ne reste plus qu'a reafficher pour que ca marche, du moins je l'espere car je ne suis pas allee verifier. protege tes messages en les ecrivant comme pour un mail avant de valider ton message. ainsi, tu n'auras plus qu'a le reafficher ensuite. c'est du moins ce que je fais a present, en plus, comme a l'accoutumee, mes messages depassent les 1500 caracteres alors...

Elie

tu confonds Claude_067 (non croyant) avec Claude_006 (qui est une femme).

Joce

c'est pas Joseph mais Alain_028 l'expert en informatique qui parlait d'un bug.

Bonsoir, D'Ganya. Non, j'ai des raisons de penser qu'il s'agit bien d'une censure ( dont, encore une fois, je ne discute pas le principe, dans la situation de guerre permanente et multiforme où se trouve Israël ), parce que l'ensemble de mes nombreux ( et parfois longuets ! ) posts s'affiche, très généralement ; tandis que les deux posts qui ont disparus évoquaient - d'ailleurs pas de manière hostile - ce que je supposais être la politique suivie par " Bibi " à l'égard des Etats-Unis. moi qui parle tant d' " opportunité " , je n'avais peut-être pas suffisamment mesuré que mes propos pouvaient être considérés comme " inopportuns " ...

merci elie, avec des prenoms identiques, c'est pas facile, mille excuses a claude 006.je lis tous les commentaires mais n'eprouve pas le besoin de commenter, je pense que c'est aux israeliens de faire des choix, ils sont aux premieres loges, et concernant bibi je trouve depuis quelques temps que son message est dans le brouillard.si effectivement baden a appris la volonté de construction a jerusalem pendant le repas de bienvenue, c'est une idée idiote, israel n'a pas beaucoup d'allies pour se permette de les gaspiller,et je pense par ailleurs qu'il devrai y avoir un ministre et une politique pour investir les medias dans le monde, ce n'est plus possible de ne plus entendre la voix d'israel, sauf dans des medias juifs, non il faut que la presse de tous les pays democratiqes soit ouverte a la parole d'israel , un autre mot, il serai temps de jeter les deputes arabes hors de la knesset, tout ce qui se passe dans cette enceinte est dans l'instant connu par les ennemis d'israel.

Bonsoir, Elie_043. Tout à fait d'accord avec toi.