|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientLe directeur de l’AIEA se concentre sur IsraëlLe chef du bureau onusien de la surveillance atomique réclame des solutions internationales pour arriver à convaincre Israël de rejoindre le Traité de Non-Prolifération, ce qui ne manquera pas d’ajouter des pressions sur l’état juif pour qu’il divulgue son arsenal nucléaire.
Dans une lettre rendue disponible mercredi, Yukiya Amano a demandé aux ministres des affaires étrangères des 151 membres de l’Agence Internationale de l’Energie Atomique de partager leurs vues sur la façon de mettre en œuvre une résolution exigeant qu’Israël « adhère » au Traité de Non-Prolifération (TNP) et ouvre ses installations nucléaires à la surveillance de l’AIEA.
La lettre a été montrée à l’Associated Press au beau milieu de nouvelles critiques arabes d’Israël qui ont eu lieu au cours d’une conférence internationale au siège de l’ONU à New York. Les nations islamiques ont utilisés le deuxième jour de la réunion sur la non-prolifération, mardi, pour appeler à un Proche Orient dénucléarisé, tout en critiquant Israël pour ne pas dévoiler ses capacités nucléaires et pour refuser de signer le TNP.
La lettre du 7 avril d’Amano vient sept mois après que les états membres de l’AIEA aient adopté lors de leur conférence annuelle une résolution critiquant Israël et son programme nucléaire, avec 49 des 110 nations présentes soutenant le document, 45 étant contre, et 16 s’abstenant.
Ce résultat a été un échec non seulement pour Israël, mais aussi pour Washington et d’autres bailleurs de fonds de l’état juif qui avaient tenté pendant 18 ans de débattre de la question sans vote. Il reflète aussi les tensions croissantes entre Israël et ses amis, et les pays islamiques, soutenus par les pays en voie de développement.
La résolution « exprime ses préoccupations sur les capacités nucléaires israéliennes » et les lies « aux préoccupations sur la menace que représente une prolifération d’armes nucléaires pour la sécurité et la stabilité du Proche Orient ».
Les Etats-Unis et leurs alliés voient l’Iran comme la plus grande menace de prolifération dans la région, craignant que Téhéran s’efforce d’atteindre la capacité de construire des armes nucléaires malgré ses affirmations que son programme n’est que civil, dans le seul but de générer de l’électricité.
Mais les pays islamiques insistent qu’Israël est le vrai danger du Proche Orient, disant craindre sa capacité nucléaire militaire. Israël n’a jamais dit posséder de telles armes, mais est soupçonné par le monde entier d’en posséder. Articles connexes
27 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 7 heures - i24 News
Il y a 8 heures - Le Figaro
Il y a 9 heures - Le Figaro
Il y a 10 heures - Times of Israel
18 Juin 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
Il y a 4 heures - Torah-Box
Il y a 4 heures - Torah-Box
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 55 minutes
Il y avait eu aussi le thème de la " judaïsation des Lieux Saints musulmans " bien connus que sont le Tombeau de Rachel, le Tombeau des Patriarches et toute l'agitation et les violences musulmanes qui s'en étaient suivies sur le Mont du Temple et autour. Mais ce thème - très porteur pour ce qui est de mobiliser la masse fanatisée des jeunes ( et moins jeunes ) Arabes, mais peut-être trop peu ou mal porteur en direction des publics eurabes et américains puisqu'il montrait jour après jour que les violences étaient le fait des émeutiers arabes - a été assez vite remisé ( mais, à l'occasion " on " saura le ressortir ... ).
On est en droit de penser que ce " caméléonisme " de la tactique au service de la prétendue " cause palestinienne " cherche moins des victoires sur tel ou tel point précis qu'un maintien perpétuel de l'agitation contre Israël et les Juifs en général, au moyen de l'accumulation et du ressassement des griefs et des accusations, le constant changement de pied permettant d'éviter, par la dérobade, d'être pris en flagrant d'imputations mensongères et de calomnie. Il est donc inefficace quant aux revendications précises qu'il prétend mettre en avant, mais au contraire très efficace auprès des opinions publiques, surtout dans l'Union Eurabe,
Mais on pourrait aussi considérer ( c'est un point de vue que j'avais esquissé ici, sur Juif.org, il y a plusieurs mois ) que ce perpétuel changement de travestissement indexe une faiblesse fondamentale : le mouvement " palestinien " ne parvient pas à marquer vraiment des points et piétine. Comme le rappelle Buffalo Soldier, il a échoué à vaincre militairement Israël. Il a également échoué à le déstabiliser par le terrorisme. On pourrait ajouter que les campagnes BDS ( Boycott-Désinvestissement-Sanctions ), malgré des succès locaux ( là où les pouvoirs publics, en France notamment pâlissent à la simple idée que faire respecter la loi pourrait provoquer la rage des banlieues " vertes " ), n'a pas empêché une progression foudroyante des échanges d'Israël, au point que les investisseurs étrangers se bousculent à Ben-Gourion, que la Banque Centrale d'Israël est devenue créancière du FMI et que l'entrée d'Israël à l'OCDE est sur le point de se conclure.
Les " Palestiniens " en sont donc réduits à confier et déléguer leurs intérêts à l'AEIA ( agence de l'ONU qui, comme telle, n'a rien à refuser à la majorité automatique emmenée par l'OCI et l'ALBA ) ainsi qu'au " frère " Baraq 'Hussein ... Tout en sachant bien - d'où l'agitation et l'affolement de ces dernières semaines, que celui-ci, d'une part, se heurte à des réserves de plus en plus clairement exprimées des milieux financiers ( cf. les éditos du très influent " Wall Street Journal " )
C'est bien pourquoi nous sommes entrés, à mon sens, dans une période éminemment dangerereuse, en ce sens que, non seulement les pressions les plus vives et les manipulations les plus glauques vont se multiplier et s'accentuer contre Israël, comme on le voit bien ces temps-ci, mais aussi que certains, à Téhéran et à Damas, pourraient être tentés de conjurer une évolution de la situation politique aux Etats-Unis qui risque de ne pas aller dans leur sens en jouant le tout pour le tout : le coup de dés d'une provocation militaire, via le Hezbollah, par exemple, contre Israël.
Bravo les américains avec leurs enthousiasme aux votes a la présidence, "yes we can", il voulait dire: on vous aura tous!!!, mais ça les américains n'avaient pas compris, maintenant cela change, en novembre il doit y avoir des élections et d'après ce que je vois, la balance change là-bas, mais en attendant, il fait beaucoup de dégâts pour Israël, et novembre c'est encore loin!! , il faut espérer qu'au gouvernement en Israël, ils tiennent jusque là et ne se laisseront pas intimider!!!!!!.