|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientLieberman soutien une enquête supervisée sur la flottille de GazaLe ministre des affaires étrangères Avigdor Lieberman a appelé jeudi a l’établissement d’une commission israélienne d’enquête sur le raid de la flottille « d’aide » à Gaza, au cours duquel neuf militants ont été tués.
Lieberman a déclaré que l’enquête devra être supervisée par des responsables étrangers impartiaux. Le ministre de l’industrie et du commerce, Binyamin Ben-Eliezer, a annoncé plus tôt qu’il soutien la création d’une commission d’enquête internationale sur le raid de lundi.
« Je n’ai aucune crainte d’une commission d’enquête sur l’opération contre la flottille de Gaza. Nous ne devrions pas avoir peur d’aucune commission d’enquête. J’ai parlé au premier ministre lorsqu’il était au Canada. Je lui ai dit qu’il n’y avait aucune crainte à avoir, et que nous devrions mettre en place une commission d’enquête transparente dirigée par un important juge, comme les anciens présidents de la cour suprême, Aharon Brak ou Meir Shamgar, » a-t-il déclaré. « Si ils nous demandent d’inclure des surveillants étrangers, nous les inclurons. »
En ce qui concerne le navire irlandais Rachel Corrie, qui tente de rejoindre la bande de Gaza, le ministre des affaires étrangères a déclaré que « nous sommes en contact avec l’Irlande. Dans aucun cas nous ne laisserons le navire rejoindre les côtes de Gaza. Nous avons expliqué cela aux irlandais. »
Lorsqu’on lui a demandé si il suggèrera une action militaire contre le Rachel Corrie, Lieberman a dit encore une fois : « nous ne laisserons pas le navire irlandais atteindre les rives de Gaza. »
Il a dit aussi que l’armée tirait les enseignements nécessaires suite au raid contre le navire turc Mavi Marmara, ajoutant : « il n’y a aucun doute qu’ils (Tsahal) seront mieux préparé pour le prochain bateau. »
Le ministre des affaires étrangères a critiqué la décision de conseil des droits de l’homme de l’ONU de lancer une enquête internationale sur le raid. « Nous avons déjà pu apprécier le terme ‘droit de l’homme’ avec le juge Goldstone, qui est responsable de 18 peines de morts prononcées durant le régime de l’apartheid en Afrique du Sud, » a-t-il dit.
Lieberman a dit que la réponse de Washington à l’affaire de la flottille était encourageante dans l’ensemble. « Les dernières déclarations des responsables de l’administration américaine étaient très claires et objectives. Il y a des problèmes, et nous n’avons pas le même regard sur tout, mais je ne suis pas préoccupé. »
Le vice-président Joe Biden a déclaré dans une interview sur le show de PBS « Charlie Rose » mercredi que « Israël a le droit absolu de traiter ses intérêts sécuritaires ».
« Les israéliens ont dit, ‘vous voici, vous êtes en méditerranée. Ce navire, vous pouvez le décharger en vous déviant quelque peu au nord, et nous transporterons votre marchandise à Gaza’. » « Donc quel est le problème ici ? ». « Quel est l’enjeu en insistant que le navire aille directement à Gaza ? » a-t-il demandé. Articles connexes
989 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - Le Figaro
Il y a 2 heures - Le Figaro
Il y a 7 heures - i24 News
Il y a 7 heures - Times of Israel
25 Juillet 2025 - Le Monde diplomatique
14 Août 2025 par Rafael_003
10 Août 2025 par Claude_107
30 Juillet 2025 par Blaise_001
30 Juillet 2025 par Blaise_001
27 Juillet 2025 par Blaise_001
17 Août 2025 - Le Monde Libre
15 Août 2025 - Torah-Box
14 Août 2025 - Torah-Box
12 Août 2025 - Le Monde Libre
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 23 minutes
mais Tu as oublie l'essentiel!!! il y'a pas un seul bateau est apprehendee!!!
nombre exact; 6!!! cinque est rendu sans aucun problem!!!-va savoire pourqui, sur cette un seul,les equipage est attaque les forces navales avec un sauvagerie innouie!!??
le forces navales que apres d'ètre attaque,a ouverte le feux sur leur assaillantes!!!
http://www.youtube.com/watch?v=0LulDJh4fWI
Je suis à 100% avec l'auteur de l'article.
Je demande juste que ce genre d'interception ne fasse pas 9 morts.
On est des pros ou on ne l'est pas.
Envoyé par Shaul_001 - le Mardi 1 Juin 2010 à 13:10
Moi aussi je demande juste qu´il n´y ai pas de mort sur les autoroutes.
On est pro ou pas.
Disons que ce ne sont pas des pros et apres, que proposes tu qu´israel laisse l´intervention à qui?
On ne peut pas dire que tu sois un pro question "intervention" sur le site, et pourtant cela ne t empeche pas de tirer sur israel.
C'est inadmissible de la part de "PACIFISTES" de se ruer avec des barres de métal sur des soldats qui font leur travail : à savoir s'assurer du contenu de ce bateau : tant en ce qui a trait à la cargaison qu'aux passagers. Israël est un pays en guerre contre le TERRORISME...faut-il le rappeller ?
Pourquoi ce bateau n'a-t-il pas accosté à ASHOD comme les 5 autres bateaux ? AUCUNE vie alors n'aurait été sacrifiée !!!!!
Que cherchait donc ces ACTIVISTES qui ont mis la vie des passagers de ce bateau en danger ainsi que celle des soldats israéliens ? La vie n'a-t-elle donc aucune valeur pour eux ?
Et maintenant, voici une réaction refusée par le Parisien contre son tissu d'inepties en raison de leur ligne pro-Hamas:
Cher Parisien, cessez de prendre l'opinion pour un ramassis d'incapables et d'imbéciles. Si vous l'ignorez, sachez en outre que "Raison garder" a obtenu 10300 signatures grâce à l'internet, contre 6300 pour Jcall avec des médias tels que le votre. Malheureusement pour vous, l'information n'est plus le monopole de la presse des riches, vos censures n'y feront rien, vous pouvez ignorer sciemment l'accueil à coups de barres de fer portés par les miliciens et le lynchage contre les responsables de la sécurité qui venaient pour arraisonner le bateau. Que de haine et de propagande grossière dans vos propos.
Mais ne rêvez pas trop, la vérité est déjà connue. Vous pouvez censurer, prenez juste connaissance. Je sais que mon propos ne correspond pas à votre ligne pro Hamas et antisioniste.
Réaction du Parisien: Votre message et/ou contenu n’a pas été publié. En effet, après relecture et avant la mise en ligne, l’équipe du Parisien/Aujourd’hui en France a considéré qu’il était contraire à la ligne de conduite de notre site internet.