|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientNetanyahou : “il y a une limite à ce que nous paierons pour Shalit”Le premier ministre Benyamin Netanyahou s’est adressé à la nation au sujet de Guilad Shalit. « Nous sommes disposés à libérer 1 000 prisonniers du Hamas, mais pas les plus dangereux, et pas en Judée Samarie. »
Le premier ministre a fait ces déclarations jeudi soir à 18h, expliquant la position du gouvernement a l’égard des négociations autour du soldat kidnappé, Guilad Shalit. « Ils peuvent retourner à Gaza, mais ils ne pourront pas aller en Judée et Samarie, d’où ils pourraient nous attaquer à nouveau. »
Lors de son discours, Netanyahou a fait référence à l’échange d’Israël pour récupérer Elchanan Tanenbaum, en 2004, où 400 prisonniers avaient été libérés en faveur du Hezbollah. Netanyahou a expliqué que la libération de Tanenbaum a entraîné la mort de 27 israéliens au cours des dernières années, par des terroristes libérés lors de cet échange.
Plusieurs milliers de manifestants se sont joint jeudi à la marche pour la libération de Guilad organisée par la famille Shalit, pour faire pression sur le gouvernement pour atteindre un accord pour la libération de leur fils.
L’envoyé spécial américain au Proche Orient, George Mitchell, a accusé le Hamas mercredi d’un « comportement inacceptable et inhumain » vis-à-vis du soldat captif Guilad Shalit, qui est retenu en hottage depuis maintenant quatre ans.
« Nous appelons à sa libération immédiate, » a déclaré Mitchell. Articles connexes
147 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 10 heures - i24 News
Il y a 10 heures - Times of Israel
24 Mai 2025 - Le Figaro
23 Mai 2025 - Le Monde diplomatique
22 Mai 2025 - Le Monde diplomatique
23 Mai 2025 par Blaise_001
23 Mai 2025 par Blaise_001
20 Mai 2025 par Aboubakry_001
20 Mai 2025 par Claude_107
20 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 - Torah-Box
23 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 44 minutes
Je précise : avec le peuple juif.
Ce n'était pas une invitation personnelle !
Elie, je ne te laisserai pas rigoler sur mon compte...
as tu ecris ceci à ton arrivée? :
Il va falloir s'habituer à me lire car je n'ai pas l'intention de me taire.
Envoyé par Gilles-edward_001 - le Mardi 29 Juin 2010 à 03:12
Ma question l´invitée plutot à approfondir ses propos:
Envoyé par Elie_010 - le Mardi 29 Juin 2010 à 10:36
----------------
Merci armand, attendons donc.
-----------------
Helene
ton compte est bon.
Quel difference? Quel question ce la!? Tu devra savoire de la reponse!!!
mais je Te dis,; Difference = Neshama!!! si un "juif" n'a pas un nechama,-(qui se truve dans la coeur justement)-alors
il est pas un!!!
Hier seulement tu me disais: "le rav Chaya n´est qu´un homme.
Quelle importance sa definition, il peut se tromper."
Aujourd´hui tu me dis:
Juif = Neshama.
Serais tu au dessus du Rav Chaya, tu ne peux pas te tromper?
je parle d'intime conviction lié a la croyance
et franchement je ressens infiniment respectueuse l'affirmation: je suis juif de cœur( de cœur qui vient comme un bémol )
dans croire il y a la part du doute : je me ressens juive dans mon cœur mais qui sait ce qui va se passer en interaction à l'autre ...
ami des juifs parle pour moi de réciprocité
ami ce n'est pas une déclaration cela se ressent ou pas .
je suis juif de cœur pour partager ce que je ressens à titre personnel ...comme une première marche
mon cœur a reconnu ( mon intime conviction)... résistera t elle ?
bonne continuation
apprenti nous le sommes ... à vie
Je ne retire rien de ce que j'ai écrit . Comment supposer que il peut faire dans la finesse sans connaitre la Thora etc ?
On peut etre ami simplement pour x raisons , sans vouloir rentre dans le chemin et aussi au premier occasion tourner le dos . Et on peut se sentir le cœur Juif , chercher , comprendre et tirer ses conclussions . Même avoir une âme juif sans savoir sauf avoir le cœur que parle , Sans encore comprendre pourquoi . Soit le cœur et la tête se rejoignent et tout devient clair et la suite aussi , soit seullement le cœur est dominant et on reste ami sincèrement .
Pour mon part je ne vois aucun mal de se considérer comme Juif de cœur . Peux je attendre de un ami qui il adhère a 100 % au Thora sans avoir écouté un seul cours ? Et même après 100 cours pas avoir pu comprendre , de les avoir pris pour son chemin ? Ou est il pas plus sincère de dire je suis Juif de cœur ? Pour moi au moins ça veut dire un peu plus que "simple " ami . Mille fois plus sincère que ces " circoncis de cœur " que sont en vérité tout que un ami sincère . Que utilisent une partie de Thora pour leur fins .
Il se peut que mes raisonnements sont pas bien , mais juste la au moins vous ( Hélène et toi ) ne me avez pas convaincu de contraire .
Peut-être je me trompe sur lui , on verra .
ce pas moi qui a dit!! il est ecrit dans la Torah!!! lis le!!!