Dans la reprise du dialogue avec les Palestiniens, la définition de
l'Etat d'Israël pourrait bien être le point de blocage qui fera basculer la négociation. L'aile droite nationaliste et les
religieux de la coalition du gouvernement Netanyahou insistent pour ouvrir le débat sur la nature juive de l'Etat d'Israël restée volontairement ambigüe depuis la naissance du pays en 1948. Ils veulent s'en servir comme d'un prétexte pour
contraindre le gouvernement à cesser toute négociation jusqu'à obtention d'un
engagement ferme des Palestiniens à reconnaître Israël comme Etat juif. Nabil
Shaat, membre de l'équipe des négociations de l'Autorité palestinienne est d'ores et déjà tombé dans le piège tendu en déclarant que les arabes ne reconnaitraient
jamais un Etat juif car cela représenterait,
selon lui, une menace pour les chrétiens et les musulmans citoyens d'Israël.
100% juif
En donnant une connotation
purement religieuse à un Etat qui s'appuierait sur les lois de la Halakha, les tenants de ce dogme combattent en fait les laïcs
israéliens qui considèrent que leur identité s'exprime en dehors du rabbinat.
Ces derniers préfèrent la notion «d'Etat
des juifs» qui enlèverait toute référence à la religion et qui permettrait,
selon eux, la coexistence avec les musulmans et les chrétiens dans un pays qui est
aussi le leur. En cette période des grandes fêtes de Roch Hachana, le nouvel an, et de Kippour, la religion pèse sur un pays qui voit un demi-million de
ses citoyens fuir vers des horizons étrangers pour échapper au poids des
tenants du Livre sacré.
Le ministre desAffaires étrangères Avigdor Lieberman,
dont la conviction laïque est clairement affichée, s'est emparé de ce débat
pour, en fait, vouer aux
gémonies la minorité arabe qu'il n'estime pas loyale vis-à-vis de l'Etat
d'Israël. Leader populiste d'une communauté d'immigrés russes qui
ont perdu leurs repères juifs sous le régime soviétique, il multiplie les embûches
juridiques pour tenter d'exclure les minorités de la nation israélienne. Durant
sa campagne électorale, il avait remis en cause la citoyenneté des arabes
d'Israël et avait proposé de les «transférer»
vers le futur Etat palestinien. Il s'était déjà prononcé, avant tous les autres
dirigeants, pour deux Etats pour deux peuples.
En échange d'Oum
El-Fahm, village arabe israélien, il avait proposé d'annexer des blocs
d'implantations de Cisjordanie pour avoir «un
Etat juif à 100%». Il s'était alors senti encouragé par les sondages
qui démontrent que 55% des juifs israéliens pensent que le gouvernement
devrait encourager l'émigration des arabes et que 50% prônent leur transfert. Il
avait alors affirmé: «Selon
moi, pour obtenir une paix et une sécurité à long terme, nous devons opérer une
véritable division politique entre les arabes et les juifs».
Alibi juif
Ces propos avaient
été qualifiés de racistes et, devant la polémique face à une vision
ségrégationniste, il a alors adopté les dogmes du Livre Sacré afin de séduire les
partis religieux, ses alliés au gouvernement. Il a proposé de modifier le serment des députés de la Knesset pour qu'ils
jurent dorénavant leur loyauté non pas à «l'Etat d'Israël et à ses lois», mais
«à l'Etat d'Israël en tant qu'Etat
juif et démocratique».
Israël, qui n'a pas de Constitution, est
régi par quatorze Lois Fondamentales votées
par la Knesset. De nombreux juristes estiment qu'il n'est pas nécessaire de
légiférer à nouveau puisque la dixième loi votée en 1992, intitulée «Dignité humaine et liberté» stipule que «l'intention de cette loi est de protéger la dignité humaine et
la liberté, pour établir dans une loi fondamentale les valeurs de l'Etat
d'Israël en tant qu'Etat juif et démocratique».
Mais le législateur n'avait aucune intention de
donner une valeur religieuse à ce concept. Certes les fêtes juives sont des
jours fériés en Israël, mais la référence «démocratique»
de la loi tient dans la liberté
qui est donnée aux autres communautés non-juives de vivre en tant que minorités
dans le pays. Si la déclaration d'indépendance stipule que «l'Etat d'Israël sera ouvert à l'immigration des juifs de
tous les pays où ils sont dispersés», elle ne manque pas «d'inviter cependant les habitants arabes du pays à préserver les voies de
la paix et à jouer leur rôle dans le développement de l'Etat sur la base d'une
citoyenneté égale et complète et d'une juste représentation dans les
institutions de l'Etat».
Certains politiques exigent des Palestiniens
la reconnaissance de la judéité de l'Etat d'Israël alors qu'elle figure en
toutes lettres dans la déclaration d'indépendance de 1948 sans pour autant
instituer une religion d'Etat. Les laïcs, qui ne voient aucune raison pour que
des étrangers aient une ingérence dans les options de leur Etat, soupçonnent
une volonté de mettre des obstacles à la reconnaissance mutuelle.
Etat pour les juifs
Les sionistes historiques, et Ben Gourion
en particulier, n'ont jamais milité pour la création d'un Etat destiné à la
religion juive, mais plutôt pour regrouper l'ensemble du peuple juif soumis à des
lois civiles et non religieuses. Certes ils se sont appuyés sur certaines
sommités religieuses, les ont associés aux décisions du pays, mais ils ne leur
ont jamais donné le droit de légiférer au moyen de la Torah. Tzipi
Livni, chef de l'opposition, qui a toujours fustigé les partis religieux parce
qu'ils mêlaient politique et religion, s'est refusée à gouverner avec eux et a
été claire dans sa formulation: «C'est
la raison pour laquelle je soutiens la création d'un Etat palestinien, à
condition qu'il soit la solution nationale de tous les palestiniens, tout comme
Israël est la solution nationale pour tous les juifs.» Elle a ainsi refusé
toute notion d'un Etat soumis aux diktats des rabbins.
Benjamin Netanyahou n'est pas particulièrement
éloigné de ces thèses. Dans son discours du 14 juin 2009 à l'université de Bar Ilan, reflétant un large
consensus, il avait présenté sa vision politique de la résolution du
conflit. Il avait exprimé son empressement à «voir un Etat palestinien établi à côté d'un Etat juif à
condition que les Palestiniens reconnaissent l'Etat d'Israël comme la patrie
nationale du peuple juif». Il a réitéré ses propos face à Mahmoud Abbas
le 2 septembre: «Nous
attendons que vous reconnaissiez Israël comme l'Etat-nation du peuple
juif.» Mais il faisait allusion à un Etat qui serait habité en
majorité par des Juifs et dirigé par des juifs mais où les minorités auraient
leur droit de regard. Il n'exprimait alors aucune exigence religieuse, en tant
que dirigeant laïc qui s'est d'ailleurs empressé d'échanger des v'ux avec
Mahmoud Abbas le jour de Rosh Hachana, jour sacré où les orthodoxes interdisent
l'usage du matériel électronique ou électrique.
Perversion
sémantique
Derrière l'offensive sémantique des dirigeants nationalistes se cache à peine le désir de faire d'Israël un Etat peuplé uniquement de juifs de façon à décourager les arabes d'envisager
leur avenir à côté d'eux. Ils ont enfourché ce nouveau cheval de bataille parce
qu'ils manquent d'arguments politiques à opposer au gouvernement devant
certaines avancées dans la négociation.
Le problème du gel de la construction
dans les territoires semble pratiquement résolu par un accord tacite grâce à un
artifice politique consistant pour le ministère israélien de la Défense à ne pas donner son autorisation à de nouveaux plans de constructions sans pour autant se prononcer officiellement.
Des informations en provenance des négociateurs montrent par ailleurs que
les Palestiniens ont évolué sur l'acceptation de forces étrangères en
Cisjordanie pour garantir les frontières de l'Etat palestinien et la
démilitarisation des territoires. Ils avancent déjà le principe d'une rencontre
entre Benjamin Netanyahou et Mahmoud Abbas à Jéricho avant la fin septembre,
soit avant la fin du gel des constructions.
L'aile droite du gouvernement s'inquiète d'un
éventuel lâchage du Premier ministre et utilise l'arme de la religion pour
rameuter les milieux orthodoxes américains dont le soutien financier et
politique est fondamental pour Israël. En faisant craindre une dénaturation de
l'Etat juif, elle espère affaiblir Netanyahou qui se trouve
actuellement en position de force et veut «confondre les critiques et les sceptiques».
Jacques Benillouche
Photo: Devant le mur des lamentations à Jérusalem Baz Ratner / Reuters
D´abord les chretiens n´avaient rien à faire à jerusalem, jc n´a rien demandé, et tout comme pour les musulmans, ils avaient encore moins à faire sur l´esplanade du temple, à part narguer les juifs.
Je te repondrai ensuite Elie concernant les juifs de france, je suis occupé.
On peut discuter sur comment virer al aqsa meme si ca n´est pas du tout dans la mentalite des juifs qui pour une partie deja se demande si on doit partager jeru, mais voici tout de meme mon point de vue.
Si à chaque fois que les juifs veulent se faire justice, ils se disent faut surtout pas parce que y a des juifs quelque part, on va petit à petit se faire bouffer tout cru, on cautionne la violence, un peu comme faisait les francais durant la seconde guerre mondiale, pour se preserver ils condamnaient les juifs, bien sur on n´en est pas à ce point, mais une fois les musulmans plus puissants en france, on dira, on avait qu´à agir avant, comme d´hab.
Bien sur c´est kifant la france, deauville, la syna, les vacances en israel, etc..mais à quel prix?
Celui de ne jamais pouvoir reconstruire le temple?
On ne peut avoir le beurre et l´argent, faut assumer, on a un pays c´est israel, les portes restent ouvertes, ceux qui ne veulent pas prendre de risque n´ont qu´à aller vivre en securité chez eux.
La syna c´est bien, mais le kotel c´est un milliard de fois mieux, il faudra bien un jour ou l´autre degager ces deux mochtees de l´esplanade, pourquoi alors refiler la patate chaude à nos enfants?
Pour des kiffs?
Mais bon, comme je te disais au debut, c´est plutot utopique pour l´instant, vu la mentalite des juifs, qui ressentent cela comme une question d´ethique.
Que veux je faire = Kiffer
Que dois je faire = dénoncer
Que puis je faire = attendre
http://www.youtube.com/watch?v=uudajsLWXgY&feature=player_embedded
Pour ces barbares, chaque concession est considérée comme une victoire de leurs idoles sur le D.ieu d'Israël.
Ils ne croient dans leurs idoles que parce qu'elles sont cruelles et axées sur le sacrificiel comme seul garante de leur existence !
Tant qu'ils marcheront ne serait-ce que d'un centimètre sur le pied du Judaïsme, ils baseront leur ascendance sur les peuple Juif !
La question est comment retirer son pied de cette très ancienne coutume allant de la conservation de l'occupation de nos lieux saints jusqu'à la Shoa encore prise en compte dans les déclarations du nain iranien !
Le monde entier condamne Israël d'occupation, alors que nombre de lieux saints appartenant à notre culture sont encore souillés par des occupations sacrées !
Revendiquons l'arrêt de l'occupation de nos lieux saints ! ! !
L'occident notamment les états unis deviennent de plus en plus fragiles .je suis sceptique!!!!
Envoyé par Moshe_014 - le Lundi 6 Septembre 2010 à 03:21
Chalom à tous et Chanah tova, j'espere que vous avez tous fait un bon ceder de Roch Hachanah avec vos familles, que HM inscrive tout le peuple d'Israel dans le livre de la vie que cette année soit celle de la revelation du Mashiah.
Pour repondre à Moshe et à tous ceux qui craigne la creation d'un etat palestinien, alors oui probablement il vat y en avoir un mais combien de tems vat il durer ? juste le temps de quelques attaque contre nous, car ce qu'ils veulent c'est tout, pas seulement la Judée Samarie et gaza. Un etat constitué qui envoie le moindre quassam contre un autre on appel cela un Casus Beli, il y aura une guere qui les mettra au tapis pour le compte et meme si nous devons etre encore condamné par le monde (ce dont je doute cette fois) nous n'aurons fait que reépondre à la provocation. Le arabes c'est comme ça ils ne savent pas s'arreter, il faut les aareter, et ça nous savons le faire.
Israel, Eden TRATNER
je suis tout a fait d'accord avec ton analyse,mais combien cela coutera a israel en hommes femmes et enfants,?si un traité de paix est jeté a la poubelle. Meme si c'est de la faute du nouvel etat arabe, ce sera tous les pays arabes extremistes qui feront le meme coup que pour la flotille,et de nouveau les petrodollars seront a dispositions des etats faibles et feront qu'israel sera de toutes façons coupable a l'onu, c'est malheureux mais c'est ainsi, les voix des etats s'achetent ,
Elie tu ecris:
"mais je n'aime pas le fanatisme de tous bords,aujourdhui la mosquée existe,et je ne la voie pas detruite par des juifs,donc pour moi inutile de rever cela, etre realiste est important,stabilisé les acquis et le plus important"
Ca me fait penser exactement à avant l´independance d´israel, les juifs de part le monde ont en baver en creant un etat, qu´on disait à l´epoque encore plus utopique que de construire le temple aujourd´hui.
Les juifs de la diaspora ont aidé israel et israel leur rend bien.
Les israeliens auraient pu se dire "bon on a pas jerusalem, les jordaniens ont gagnés, pensons aux juifs d´europe", mais non, les provocations jordaniennes ont fini par declencher une autre guerre et jerusalem a été recuperer, c´est une question de temps, il en sera de meme pour l´esplanade, une intifada est vite declenchée.
Il y a des priorités dans la vie, quand j´analyse ces priorités, je m´oublie moi et mon entourage.
Je respecte aussi ta vision Elie, mais j´aimerai savoir, parmi les priorités où mets tu celle de la reconstruction du temple?
Meme s´il arrivait que les deux mochtees soient detruites suite à un tremblement de terre (amen
C´est pas dans ma nature, au debut je me faisais violence, j´en veux aux arabes de m´avoir pousser à dire tant de mal sur eux, je me suis cacher la verite trop longtemp, aussi j´espere ne jamais virer dans le racisme.
A ux responsables du Site " JUIF.ORG,
Je vous souhaitent un très grand SHANA TOVA, dans la joie ,le bonheur et la santé. Que vous soyez tous inscrit sur le livre de la Vie, Amen.
Que dis-je, mes deux amis ELIE, vous avez tous les deux vos raisons d'être, ceux que vous êtent, d'abord fier d'être JUIF, fier de notre HOCHMA ET NOTRE SAVOIR FAIRE. Il n'y a aucun endroit au monde ou nous pouvions vivre notre JUDAÏTE en toute liberté, SAUF QU'EN " ISRAËL " . Donc Elie_043, TU AS TOUT FAUX, TU A 65 ANS? Hazak Hou Baroukh AD 120 SHANA, c'est là qu'ISRAËL a besoin de toi, de ta présence de ton soutien moralement et physiquement, allez, même à ton age, il y a toujours à faire en ERETZ ISRAËL, la Défense Passive dans les Cinémas et tous lieux Publics Culturels et Cultuels, du bénévolat dans les Casernes Militaires et dans les FOYERS DU SOLDAT ( ha Vaad Lémaan Ha Hayal), et dans tous les domaines. Non , nous les Français de FRANCE, nous aimons l'aisance et l'Argent, il ne faut pas ce le cacher.
לישראל עדן, שלום חברי היקר, שנה טובה ומבורכת לך ולכל בנ י ביתך. שנה טובה למדינתנו הקטונתונת, שנה טובה לכל חיילנו העומדים על המשמר. קבל את כל איחולנו, שיהיה לכם כל טוב, הרבה עושר, אושר ובריאות. שנה טובה וגמר חתימה טובה.