English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Processus de paix : Moratinos affirme que l'Europe est influente et répond à Lieberman

Le ministre des Affaires étrangères espagnol a estimé ce lundi que les propos d'Avigdor Lieberman prouvaient que l'Union Européenne était influente. La veille, le chef de la diplomatie israélienne avait conseillé à ses homologues français et espagnol de s'atteler d'abord aux problèmes européens avant de s'occuper du Proche-Orient. "Si nous n'avions pas d'influence, notre ami Avigdor Lieberman n'aurait probablement pas réagit de cette manière", a-t-il ainsi déclaré.
84 commentaires
Si ce n est pas les constructions qui le dérange ce Abbas, voila que maintenant il trouver une autre tactique et bien sur notre Mme Clinton est avec lui a qui se confier, nous qui pensons que nos amis américain était nos amis et bien on peut remarquer que depuis le début des pourparlers de paix c est tout le contraire qui se passe. Mme Clinton, Hussein Obama font tout pour nous anéantir avec l aide de Sarkozy et Kouchner. Malheureusement Bibi a tort d avoir envoyer Barack rencontrer ses représenter de l Europe qui sait qu il leurs a promis, et Ben qui a été voir le petit roi palestiniens c est deux représentables d Israël font le parti du gouvernement mais sont toujours contre la majorité. Nous avons pu le voir pour la Turquie Ben est aller les voir sans averti le ministre des affaire étrangère alors que c est le travail de Lieberman. Il n y arien a comprendre.
Envoyé par Moshe_012 - le Dimanche 10 Octobre 2010 à 20:32
Si ce n est pas les constructions qui le dérange ce Abbas, voila que maintenant il trouver une autre tactique et bien sur notre Mme Clinton est avec lui a qui se confier, nous qui pensons que nos amis américain était nos amis et bien on peut remarquer que depuis le début des pourparlers de paix c est tout le contraire qui se passe. Mme Clinton, Hussein Obama font tout pour nous anéantir avec l aide de Sarkozy et Kouchner. Malheureusement Bibi a tort d avoir envoyer Barack rencontrer ses représenter de l Europe qui sait qu il leurs a promis, et Ben qui a été voir le petit roi palestiniens c est deux représentables d Israël font le parti du gouvernement mais sont toujours contre la majorité. Nous avons pu le voir pour la Turquie Ben est aller les voir sans averti le ministre des affaire étrangère alors que c est le travail de Lieberman. Il n y arien a comprendre.
Envoyé par Moshe_012 - le Dimanche 10 Octobre 2010 à 20:33
Moshé_012, bonsoir. Avez-vous vu que votre ordi envoie tous vos posts en double ?
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 10 Octobre 2010 à 21:47
voila un sommet pour établir la paix en Palestine, qui à mon sens n'aboutira pas, tout simplement parce que c'est quasi impossible (et je le regrette amèrement) c'est trop demander à Israël face à des palestiniens soutenus par la ligue arabe.
Chalom
Envoyé par Florence_011 - le Dimanche 10 Octobre 2010 à 23:27
Florence, quel joli passage, léger dans le style et tout à fait percutant !

Chalom
Envoyé par Moshé_007 - le Dimanche 10 Octobre 2010 à 23:41
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Tunisien - le Lundi 11 Octobre 2010 à 08:57
AU dela de ce que l'on peut penser, je ne vois pas comment Abbas va pouvoir justifier juridiquement les frontières d'avant 67 étant donné qu'en 47 les arabes ont refusé le plan de partage et que rien juridiquement ne leur alloue les territoires disputés.
Envoyé par Nicolas_004 - le Lundi 11 Octobre 2010 à 11:49
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Gerard_038 - le Lundi 11 Octobre 2010 à 12:24
Votre réflexion est tout à fait exacte, Nicolas. les revendications d'Abbas et compagnie ne reposent pas sur l'ombre d'une base juridique.
J'ajoute que, non seulement les Arabes ont refusé le plan de partage de 1947 - qui, pourtant ( il suffit de regarder les cartes ) leur faisait la part plus que belle, mais ils ont refusé aussi et fait capoter tous les plans qui leur furent proposés ultérieurement, y compris ceux qui leur faisaient les concessions les plus énormes ( Rabin - Barak - Olmert ).
Mais il y a un fil rouge qui relie le refus de 1947 aux refus ultérieurs : c'est que tous ces plans, même ceux qui étaient, pour eux, les plus avantageux ( et tel était, au premier chef, le cas du plan de 1947 ), prévoyaient l'existence ou la survivance d'un Etat juif. Et c'est précisément cela dont ils ne veulent pas.
Envoyé par Edmond_002 - le Lundi 11 Octobre 2010 à 13:17
en effet Edmond.
Il faut bien comprendre que, malheureusement, nous qui défendons et aimons Israel, sommes devenus inaudibles, on refuse de nous écouter. Les seuls arguments qu'on nous oppose c'est "Propagande sioniste!" etc... Il faut en revenir au fait, rien qu'au fait et juste les faits. Quand j'entends les pro palestiniens réclamer l'application du droit et de la justice, il faut leur répondre "Ok, pas de soucis... mais êtes vous sur que le droit est de votre côté?"... car factuellement, au mieux le droit est du côté d'Israel, au pire, il y a un très gros doute qu'il soit du côté des palestiniens... et je ne parle même pas de la manière dont le peuple palestinien a été créée... Nous n'avons pas besoin de défendre Israel juste car nous aimons Israel, mais il faut expliquer que tout simplement Israel reste dans le cadre du droit international le plus strict, à la fois dans la lettre et dans l'esprit. Ce n'est que sur cette base que des négociations avec les arabes peuvent se faire...
Envoyé par Nicolas_004 - le Lundi 11 Octobre 2010 à 13:53
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 54 minutes