Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

J'ai entendu le directeur de " La Mena" tout à l'heure, il se trouve à Métulla, à 500 mètres de la frontière Libanaise, il dit, ne même pas avoir besoin de jumelles, pour observer, du 3ème étage de son immeuble, ce qui se passe en face, il a vu des tas de messages Israéliens apposés sur le grillage, et ils ont envoyé des ballons, bleus et blancs, aux couleurs d'Israël, pour lui rafraichir sa mémoire!!! aujourd'hui, il sera au Liban Sud, et depuis Metulla, ce sera du grand spectacle!!! Il vient vraiment provoquer les Israéliens, et franchement, l'on ne sait jamais à quoi l'on peut s'attendre, mais je pense que c'est une occasion rêvée de se débarrasser, une fois pour toutes, de cet espèce de fanatique, cet homme qui est le MAL personnifié. En débarrasser le monde, d'une façon ou d'une autre, l'enlever, et le mettre dans un trou, à pourrir , jusqu'à la fin de sa vie destructrice!!! sauver le monde d'un monstre,l'empêcher de nuire, serait un geste charitable. Une telle occasion, ne se reproduira sans doute jamais!!!!

Personne ne semble vouloir voir le bon côté des choses. si ils se sentent obligés de faire tout ce cinéma, c'est qu'ils sont dans une m.rde sans nom, le nain en est arrivé à faire tout ce cirque pour encore faire croire à une éventuelle grandeur de l'iran, hormis la syrie, et les régions contrôlées par le hezbollah, ce cerétin ne peut aller nul part !
Il vient soutenir son ami assad vis-à-vis du tribunal international sur le meurtre d'hariri, c'est le chant du signe, l'iran à une inflation comme dit rachida empêchant le pays de faire toute forme de commerce , excepté en $, l'iran exporte pour 7 milliards de $ de pétrole par mois et le pays est exsangues, ce qui prouve que les mollahs virent 90% du fric sur des comptes à numéros en suisse et qu'ils tirent sur la vache jusqu'à ce qu'elle n'en puisse plus.
Chers membres de Juif.org, nous assistons à la fin d'une dictature, encore un miracle de HM (et un peu du Mossad ) ; )

J'aime assez l'idée de le kidnapper et de proposer un échange contre Guilad Shalit.

Moshé, je ne m'y connais pas beaucoup en politique internationale et je n'ai malheureusement pas le temps de tout lire mais puisses-tu dire vrai quand tu dis que nous assistons à la fin d'une dictature. Espérons seulement qu'il n'aura pas le temps de faire trop de dégat avant de tirer sa révérence : lui et tous ceux de qui il est la marionnette.

http://lewesternculturel.blogs.courrierinternational.com/tag/ahmanidejab

A ses Libanais, ils ont l habitude de jeter du riz, pour d autre raison ils nous ont aussi jeter du au bord des route et du cage, ils nous applaudissaient j ai même eut des embrassade d une vieille dame et ma lancer a la figure, jeter ses palestiniens et Syriens dehors et ce n était pas une Phalangiste.

A ses Libanais, ils ont l habitude de jeter du riz, pour d autre raison ils nous ont aussi jeter du au bord des route et du cage, ils nous applaudissaient j ai même eut des embrassade d une vieille dame et ma lancer a la figure, jeter ses palestiniens et Syriens dehors et ce n était pas une Phalangiste.

Je crois que le tableau présenté par Moshé_007 ( posts de 03 : 07, 03 : 12, 03 : 27 ) de la situation au Proche et au Moyen-Orient pèche sur la plupart des points.
Selon Moshé_007, les dictatures musulmanes sunnites " abandonnent ... le rigorisme étatique " ... C' est-à-dire ???? ....
Si je comprends correctement le style amphigourique de ce qui suit, ce rigorisme étatique était le garant ou, du moins, le corollaire d' " attitudes sociales " qui disparaîtraient avec lui ... Donc, l'étatisme social des dictatures sunnites ( je suppose que cette formule englobe l'Egypte et la Jordanie d'une part, les pétro-monarchies de la péninsule arabique de l'autre ) céderait la place à quelque chose qui serait, non pas ce qu'on attendrait logiquement ( c'est-à-dire un système libéral pur et dur : sans étatisme et sans social ), mais au contraire ( les " horizons antinomiques " ) de ce que représente l'Iran - à savoir une attitude passéiste et rétrograde ... - donc les dictatures sunnites se dirigeraient à toute vapeur vers l'antinomie du passéisme : vers la modernité ...
Tout cela reste ( très ) confus dans la forme et très vague dans le fond : il ne suffit pas d'aligner des formules grandiloquentes pour faire sens ...
Du fait que les dictatures sunnites passent à la modernité, la dictature shî'ite - l'Iran - se trouverait dans l' " isolement socio-culturel " ... Là encore, qu'est-ce à dire ? ...
Passons ...

Moshé_007 parle de " l'aboutissement d'un contexte moyennâgeux " : quel

avez vous a vu l'Hadasoth-10?? tres edifiant!!!
côtè Israelien peu-près 7 person lasse les ballons bleu-blanc en tout serenite,et entre chez eux!!
aucun action agressiv vers la Liban!!-et ce mieux comme ça,parce que le monde se peut voire qu-Israel est pas un etat comme les islamistes disent sans arret!!
Israel se peut observer ces choses indignes,avec un calme absolue,n'est pas repondant de la provocation de cette Singe Iranien!!

(suite) "aboutissement " ? - E t quel " contexte " ? ...

Passons ...

Moshé_007 parle de la " croissance démesurée des voisins de l'Iran " ... Lesquels ? - Regardons la carte : l'Afghanistan ? en croissance ( démesurée ) ? ... ; le Pakistan ? l'Irak ? le Turkménistan ? l'Azerbaïdjan ? ...
Qui a entendu parler de la croissance " démesurée " de ces pays ? - Pour la Turquie, OK : il y a croissance économique, mais peut-on dire qu'elle soit démesurée ? Quant aux EAU et à l'Arabie séoudite, leur économie ne se porte pas mal, mais on ne pas , là non plus, parler de démesure.

Il y a, dit encore Moshé_007, un fossé entre la classe politique iranienne et la population. C'est probable, et ce ne serait pas à proprement parler une nouveauté ( encore que l'élection présidentielle de juin 2009, truquée, certes, l'ait probablement été moins qu'on n'a voulu le croire : la bourgeoisie de Téhéran et des autres grandes villes est hostile au pouvoir, les manifestations le montraient bien. Mais celui-ci conserve l'appui des éléments populaires des villes et des campagnes, qui forment l'assise d'Ahmadinejad ).
" Les critiques envers le pouvoir rigide des mollahs résonnent dans l'ensemble des institutions " ... Quelles institutions, au juste ? - Le clergé shî'ite ? - Oui, mais les ayatollahs hostiles à Ahmadinejad et à Khamenéi ont été isolés et réduits au silence, au besoin par des arrestations opérées au sein de leur famille. Le Parlement ? - Il semble au contraire être,

(suite) sous la direction d'Ali Laridjani,un fief de la tendance la plus dure ( Laridjani, sous des dehors d'intellectuel élégant et policé, est en fait l'un des idéologues les plus radicaux des Pasdarans ). alors ? quelles institutions ? ...
L'armée ? " Les écarts entre les pasdarans et l'armée nationale laissent craindre à toute possibilité " , dit Moshé_007. Laissent craindre quoi, au juste ? - Un coup d'Etat militaire ? De l'armée nationale contre les Pasdarans ?

Voyons d'abord ceci : l'armée nationale, en plus de trente années de pouvoir mollarchique, a été totalement brisée. Les généraux, colonels et capitaines monarchistes de l'armée de 1978, outre le fait que, même s'ils étaient encore vivants et en place, ils auraient aujourd'hui entre soixante et quatre-vingts ans, ont été remplacés par des générations d'islamistes dociles. Les effets de cette Gleichschaltung ont été complétés et décuplés par les hécatombes de la guerre Iran-Irak, dont l'armée iranienne ne s'est jamais relevée - ce qui a d'ailleurs permis aux Pasdarans de prendre le contrôle de TOUS les secteurs stratégiques, à commencer par le secteur nucléaire, les ADM et les missiles, à quoi il convient d'ajouter l'extraction pétrolière, qui leur est également soumise. Que des transferts massifs de ressources aient eu lieu entre l'armée traditionnellev et les Pasdarans est certain et c'est lié aux transferts de pouvoirs évoqués ci-dessus. Ce qui reste de l'armée traditionnelle n'est aucunement en mesure

(suite) d'y obvier pour la bonne raison qu'en termes de forces, l'armée traditionnelle ne représente plus grand-chose et que, je le répète, tous les secteurs décisifs sont aux mains des Pasdarans.

Moshé_007 dit que " les tensions entre les différents corps du maintien de l'ordre sont le thermomètre de la stabilité d'un pouvoir " . Pour l'avoir enseigné à des générations d'élèves, en 'appuyant sur l'études des journées révolutionnaires ( juillet 1789, février 1848 ... ), c'est un point sur lequel je serai tout à fait d'accord. Mais où a-t-il vu de telles tensions en Iran ? Entre l'armée et les Pasdarans ? - Point du tout. Entre les Pasdarans et la police ? - Nenni. - Alors ?? ...

On lit encore dans les posts de Moshé_007 que " plus personne ne croit aux mises en scène ( type voyage au Liban ) ni en Iran, ni au Liban, ni en Syrie " . - Or que voit-on au Liban ? - Des dizaines de milliers de personnes, massées le long des voies empruntées par le cortège d'Ahmadinejad, jetant riz et pétales de roses, hurlant leur dévotion ... " Des foules en délire " , disent ( et font voir ) tous les reportages.

Quant au fait qu' " Israël ne réagit pas " : qu'attendait Moshé_007 , lui, si porté à dénoncer le bellicisme qu'il hallucine chez les autres ( chez moi, par exemple ) ? - Israël et Tsahal conservent leur sang-froid et la décision du jour et du moment. Ehud Barak a déclaré, ès qualité de ministre de la Défense, qu'Israël était " prêt à tous les scénarios " . ,