Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

7 lois noahides
1. L'interdiction de l'idolâtrie
2. L'interdiction de blasphémer
3. L'interdiction de TUER et de se SUICIDER
4. L'interdiction du vol
5. L'interdiction des unions immorales
6. L'obligation d'instituer des tribunaux
7. L'interdiction de consommer d'un animal vivant

Un chrétien ne peut ne peut être contre Israël ni le juger. Un chrétien ne peut pas s’attaquer à Israël. Par Israël le monde a vu la lumière de la parole de Dieu. Le Salut vient de Juifs disait le Seigneur Jésus-Christ. Le chrétien respecte se qui est écrit dans la Bible . Le Seigneur Jésus-Christ disait : Ceux qui me disent : Seigneur, Seigneur ! n’entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux. - Faire la volonté de Dieu c’est de ne pas être en désaccord avec sa parole. Ceux qui se disent : Chrétien ne le sont pas tous en réalité. Nier la terre promise à Israël par Dieu est méconnaitre la Bible. Je voudrai tout simplement dire qu’on ne peut mettre dans le même panier, les chrétiens selon la Bible et les chrétiens selon les hommes. Paix sur Israël !

Voici un message plein de bon sens du rav Reouven Ouziel
http://cheela.org/popread.php?id=53584

pour ce qui est des reproches faits à l'état d'Israël, la seule loi qui soit reconnue par tous les états est la loi du plus fort! Comme nous l'ont montré les Etats-Unis avec les indiens, la France avec l'Algérie, la Grande- Bretagne avec l'Inde et toutes ses colonies, la Russie avec tous les pays de l'Europe de l'Est, etc. etc.!!

Le seul pays qui ait de réels droits sur sa terre est l'état d'Israël dont l'origine on ne peut plus légitime est sa longue histoire basée sur la terre d'Israël, depuis Avraham en passant par Moshé et Yeoshoua, Ezra et Néhémia [début du 2 temple], etc.
Et les 20000 arabes qui vivez sur notre terre en profitant de notre absence à la fin du 19 siècle [avec leur descendants, environ 12 million], ils peuvent continuer d'y vivre a condition de respecter les lois de notre état, et ceux de la Torah ["gèr toshav"].

Mais tous les autres, ils ont émigré de Jordanie et surtout de Syrie à la suite de la montée du sionisme qui a créé des opportunités pour tous les arabes en quête de travail, et qui se sont approprié des terres en racontant qu'ils avaient toujours été là, quand tout le monde sait [mais à qui cela importe?!] qu'ils s'y sont installés après nous!

Alors, nous sommes coupables?
Comme par hasard, nous sommes les seuls à empêcher le monde de tourner!... C'est notre destinée depuis toujours, et le restera! Car nous devons être le levain qui fait mûrir et éclore la délivrance et la rédemption du monde entier, et ce sera très bientôt, nous l'espérons!

Amen !

http://www.wissenrockt.de/2010/09/20/richard-dawkins-ratzinger-ist-ein-feind-der-humanitat/

Que l'église s'occupe de ses affaires ! L'âme du catholicisme (et apparentés) est noire du mal qu'elle a fait au peuple juif qu'elle n'a pas pillé que matériellement, à travers les sècles. Devenue une coquille vide, elle tente d'exister sur le terrain diplomatique ... lamentablement. Cela n'empêche pas certains d'aller lui faire des courbettes, au mépris de la laïcité, chèrement acquise, de la République française. Une suggestion : que l'église demande aux pays arabes de rendre aux juifs ce qu'ils leur ont pris (900 000 âmes, en 1948).

"Junior papymougeot qui n'"aurait pu jamais tirer au fusil à cause d'un doigt désarticulé". M'est avis qu'il n'y avait pas que le doigt qui était désarticulé, déjà à l'époque...

Quant à ce qui se passe aujourd'hui à la lecture de "ses discours contre Israêl", et qu'on se souvient de ce qu'il avait écrit d'extrêmement virulent contre les muzz il n'y a pas si longtemps, on peut jouer aux questions/réponses: pourquoi un tel revirement? Parce qu'il y a "fatwa sur tête papale". CQFD.

Ce qui ne veut pas dire qu'il "agisse en dépit de son plein gré", l'auguste alzheimmérien, car au fond de son petit coeur d'ex-nazi brûlote toujours une petite flamme anti-juive. Alors, ça ne mange pas d'"hostie" de taper sur Israêl, même si c'est en compagnie de "mécréants" dont il ne pense pas plus de bien. Et, "on a tellement l'habitude de s'incliner devant la force et la barbarie, au va-ti-kon, n'est-ce-pas Pie-Pie", qu'on marche "plié en eux" en permanence!!!

Et nous, pauvres juifs, habitués à la veulerie et à la lâcheté humaine à notre égard, mais ayant gardé notre légendaire sens de l'humour, nous avançons -et vaincrons- "pliés en eux" de rire devant vos contorsions granguignolesques et P A T H E T I Q U E S.

AM ISRAEL HAY

Bonjour, Viviane. Il est très possible qu'il y ait, comme vous le supposez, une fatwa sur Benoît XVI qui, depuis le tollé musulman déclenché à propos d'une conférence qu'il avait faite sur le thème des rapports entre la foi et la raison - je crois que c'était à Ratisbonne, peut-être en 2005 ou 2006 - , a mis pas mal d'eau dans son vin de messe. Mais je me dis aussi qu'il n'est pas impossible que des menaces très précises quoique secrètement formulées aient été faites contre les chrétiens d'Orient si leurs évêques n'appuyaient pas fortement ( ce qu'ils viennent de faire lors de leur synode ) les positions et exigences " palestiniennes " . Certes, cela n'excuserait en rien la soumission et les lâchetés de ces monsignori dont l'antisionisme et l'antijudaïsme ne datent pas d'aujourd'hui ( lors du concile du Vatican II, ils s'étaient opposés en bloc à la déclaration " Nostra aetate " , en 1965 - et ce sont les melkites qui, déjà, étaient les plus en pointe dans l'antijudaïsme - c'est un prélat melkite, Mgr Hilarion Capucci qui avaient été choppé en train de convoyer des armes aux Palos : sa " Mercedes " en était bourrée ).

Correction : " ... Capucci, qui avait été choppé ... " , et non " ... Capucci qui avaient été choppé ... " .

« Et nous, pauvres juifs, habitués à la veulerie et à la lâcheté humaine à notre égard, mais ayant gardé notre légendaire sens de l'humour, nous avançons -et vaincrons- "pliés en eux" de rire devant vos contorsions granguignolesques et P A T H E T I Q U E S. »
Réponse à Viviane .je ne suis pas contre la joie de vivre, ni le sens de l’humour, cependant je relève cette phrase car le sens de l’humour le malheureux ne le partage pas dans la détresse ! même s’il est juif car il est un homme comme les autres.
Vous semblez dire et je pense qu’il est préférable de rire devant le côté surprenant des promesses ex le rire de Sara, car celui qui connaît D ieu se repose sur sa force et ses promesses !l là le rire prends toute sa valeur.
Pour ce qui des menaces qui planent et de la réalité de celui qui perd sa vie sous la main d’un bourreau cela n’a plus le droit d’être !
Ce n’est donc pas ainsi que le mal sera vaincu, mais plus sous la foi en Celui qui est, et qui vient., et par la prière et la supplication pour obéir à la loi.
La veulerie et la lacheté humaine n’est pas seulement à l’égard des juifs elle est partout et à un nom.
Tout ce que vous voyez chez vous en Israël et dans le monde a été prophétisé dans le Livre . Nous sommes tous en danger et le plus grand c’est d’être rejeté par Hashem pour l’éternité.
Pour conclure, l’humour que je trouve sur le site est parfois agréable bien mené par Elie par ex, et je participe aux rires, mais ils n’effacent pas l’actuel du monde. !
Shalom !