Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

On ne peut pas dire que Michel ait tort dans une démarche qui s'adresserait à un public réfléchi. Ce ne me semble pas le cas en ce qui concerne les adversaires ds Juifs quels qu'ils soient. En effet, et Pierre-André Taguieff l'écrit fort justement et clairement, où que nous nous tournions, toutes les difficultéset même les catastrophes, sont le fait des Juifs. L'antijudaisme, sous toutes ses formes (l'antisionisme est celle qui aujourd'hui marche bien), est décidément une affaire qui marche bien.
Pour ma part, je ne pense pas que la gauche israélienne soit un repaire de traîtres, elle me semble plutôt naïve et me deonne l'impression de prendre ses désirs pour des réalités. Aujourd'hui il n'ya de place que pour une vigilence accrue et l'expérience montre que les prises de position arabes vont dans le sens de la destruction d'Israël.
La question essentielle reste :"Comment assurer durablement la sécurité d'Israël ?", le reste n'est que littérature.*
Cela passe par une solidarité sans faille de la part des Juifs diasporiques même dans le cas où certaines décisions prises par le gouvernement d'Israël leur paraissaient incompréhensibles, du fait même qu'ils ne vivent pas les situations de nos frères israéliens.
עם ישראל חי
YY:

Aujourd'hui pour avancer, il faut doucement lever le couvercle, leur donner la possibilité de vivre comme tout le monde, c'est beaucoup plus efficace que de considérer qu'ils sont des bêtes fauves ou des fous dangereux à enfermer.
Envoyé par Michel_003 - le Lundi 25 Octobre 2010 à 09:03

Comme d´hab tu inverses la reflexion, ils avaient toutes les possibilités de vivre comme tout le monde pour avancer, et c´est parce qu´ils se sont comportés comme tu viens de l´énoncer plus haut, que les israeliens n´ont pas eu d´autre choix que celui de devoir petit à petit baisser le couvercle.

Michel, as tu perdu un membre de ta famille en israel lors d´un attentat ou encore dans l´armée?

Pour ma part, je ne pense pas que la gauche israélienne soit un repaire de traîtres, elle me semble plutôt naïve et me deonne l'impression de prendre ses désirs pour des réalités.....
La question essentielle reste :"Comment assurer durablement la sécurité d'Israël ?", le reste n'est que littérature....
Envoyé par André_001 - le Lundi 25 Octobre 2010 à 10:30

Si partager Jerusalem aprés des millenaires d´errance et d´esperance du peuple juif n´est pas de la traitrise, qu´est ce que la traitrise.

La question du partage de Jerusalem, c´est de la litterature?

Elie_010, sois assez aimable pour ne pas mettre dans ma bouche des propos que je n'ai pas tenus.
Ne vivant pas en Israël' je n'ai évoqué que la sécurité d'Israël, les modalités d'accord éventuels ne peuvant être que du ressort des Israéliens et d'eux seuls. Il y a assez longtemps que nombre d'entre nous regrettent les ingérences de tous les donneurs de conseil, surtout des états dont on sait qu'ils ne défendent que des intérêts, sans aucun sens d'une quelconque amitié. L'Europe, de ce point de vue, en est une triste illustration.
עם ישראל חי
YYM

@Elie10 :
Non, je n'ai pas perdu de proche suite à des attentats, mais cela ne changerait rien.
Pour sortir du bourbier actuel, Israël doit prendre des risques, celui de faire, ou de ne pas faire, mais il n'a pas le choix, il n'existe pas de solution qui n'impose un risque. Le tout est de savoir quel est le risque le plus petit.
Les dirigeants israéliens sont tous les jours confrontés à ces choix dramatiques, et ils doivent décider.
Il est très risqué de considérer toute une population comme des délinquants, l'humiliation ressentie la colère provoquée entraine des réactions de violence très dangereuse. Par contre une vie paisible fait aimer la vie.
Donc les dirigeants doivent laisser vivre libre les gens, tout en prenant des précautions pour protéger les gens contre les assassins. C'est d'ailleurs je crois la politique de Netanyahu qui cherche à lever le couvercle, avec l'aide des américains et des policiers palestiniens formés en Jordanie.
A terme, enfermer tout le monde c'est créer une bombe à retardement.

Il ne s'agit pas de " délinquance " , mais d'une haine religieuse et politique ( celle des Arabes - grosso modo - qui occupent telle ou telle portion d'Eretz Israël à l'égard d'Israël ) : il n'est pour s'en convaincre que d'examiner les déclarations de la cinquième colonne du 'Hamas, des gens comme Ahmed Tibi. Cette haine n'est pas nouvelle : c'était déjà celle de ces gens du temps du grand mûfti Hadj Amin El-'Husseini.
Les Arabes d'Israël se sont vu offrir, dès 1948, une " vie paisible " : ils ont pu bénéficier de conditions de vie telles que leurs congénères des Etats arabes environnants ne pouvaient pas même en rêver : sécurité et prestations sociales, enseignement, un des systèmes sanitaires les plus performants du monde, salaires beaucoup plus élevés que ce qu'ils pouvaient espérer dans les pays avoisinants, plénitudes des droits et libertés religieux et politiques.
Ce véritable " droit d'aînesse " que l'Etat juif leur avait assuré, sous l'influence de plus en plus marquée de la prédication islamique ils se sont mis à le piétiner. Aujourd'hui, leurs votes vont massivement vers les partis qui représentent l'idéologie du 'Hamas, et ils se comportent chaque jour un peu plus comme s'ils devaient demain " hériter " d'un pays auxquels ils n'ont pratiquement rien apporté d'autre que haine et terrorisme.
Ils n'ont donc plus leur place dans ce pays qu'ils renient, sur lequel ils crachent et qu'ils trahissent. C'est pourquoi il faut les expulser massivement de la totalité

Envoyé par Michel_003 - le Lundi 25 Octobre 2010 à 13:09

http://ravdynovisz.tv/video.php?video_id=3472
Pays d’Israël ou Terre d’Israël –NAVI - Yéhoshoua –Semaine 4 - 24 Octobre 2010

http://www.facebook.com/profile.php?id=100000498728533#!/group.php?gid=125147317525675&v=info

BOYCOTTONS LES BOYCOTTEURS D'ISRAEL

(suite) d'Eretz Israël - comme, par exemple, les populations allemandes ont été expulsées des Sudètes, de Poznanie, de Silésie ... D'autant que les populations juives ont partout été expulsées du monde arabe sans que la pareille ait été rendue aux Arabes. " Aidez-nous à divorcer ! " , disait, il y a quelques années, Amos Oz. Eh bien, c'est de cette manière que l'on devrait envisager le divorce, avec à l'esprit qu'un divorce vaut mille fois mieux que la perpétuation d'une cohabitation douloureuse.
Il faut - une proclamation unilatérale d'un ( deuxième ) Etat " palestinien pourrait y aider en fournissant une occasion " en or " - briser avec la lettre et avec l'esprit des funestes accords d'Oslo : faire le " Schritt zurück aus " : se dégager d'Oslo.
Je crois que Benyamin Netanyahu fait ce qu'il peut, dans des conditions internationales très difficiles depuis qu'un homme manipulé par le lobby séoudien a pris le contrôle de la Maison Blanche. Il fait ce qu'il peut - et, à mon avis, avec succès - pour limiter les dégâts et résister à la pression.
S'il devait ( D. préserve ! ), au lieu de résister, entrer dans la voie d'Oslo - celle des concessions et, finalement, de la trahison du sionisme, d'autres dirigeants se lèveraient, dans le peuple juif, et qui sauraient reprendre le flambeau : l'apparition et le succès, en milieu universitaire, du mouvement " Im Tirtzu " est le signe que le délabrement moral et politique que les " post-sionistes " ont fait régner, depuis près de trente

(suite) ans n'est plus de mise : une nouvelle génération sioniste se lève au coeur intellectuel et scientifique du pays.