English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Wikileaks: les Etats-Unis ont empêché Israël d'attaquer l'Iran

Barack
Obama a prévenu le gouvernement israélien que certaines informations contenues dans les 251.287 télégrammes diplomatiques du Département d'Etat et des ambassades américaines rendues publiques par Wikileaks risquaient de perturber les relations israélo-américaines. En fait, les informations en question sont plus embarrassantes pour Washington que pour Jérusalem. 

Il y a bien sûr l'anecdotique. Nicolas Sarkozy est surnommé «l'empereur
sans vêtement». Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad est traité «d'Hitler» et le comportement du chef de l'Etat afghan, Hamid Karzai, est «dicté par la paranoïa». Pour ce qui est de la diffusion des documents diplomatiques
adressés depuis l'ambassade américaine de Tel-Aviv à l'administration Obama, elle met en évidence les divergences dans la perception du problème iranien. Nos articles
sur Slate.fr, fondées sur des informations
confidentielles, avaient fait état des pressions qu'Israël maintenait sur les Etats-Unis pour les persuader
de la nécessité d'une frappe préventive contre les installations nucléaires de
Téhéran et des pressions américaines en retour pour empêcher ces frappe. Nous avions mis en avant les évaluations du ministre de la défense Ehud Barak, faites en 2009,
sur l'existence d'une fenêtre de tir dans les 18 mois ainsi que sa réflexion: «le destin du monde
repose sur l'arrêt du programme iranien».

Les
documents publiés révèlent la teneur du câble envoyé par l'Ambassade des
Etats-Unis sur l'année 2010 qui est, selon elle, l'année critique pour faire
face à la menace nucléaire de la République islamique. Une véritable leçon de science politique leur a été donné par Ehud Barak. Le ministre
de la défense a conseillé une attitude ferme à l'égard de la Corée du Nord
car toute faiblesse face à Kim Jong-il sera considérée comme un encouragement par des Iraniens qui ne manqueront pas de considérer les américains des «tigres de
papier», termes intégralement repris par les diplomates américains
dans leur câble.

Le
site WikiLeaks dévoile aussi l'intervention du général Amos Yadlin, chef des
renseignements militaires, qui a prévenu les américains «qu'Israël
ne peut sous-estimer l'Iran 
parce qu'il n'est pas question de subir une surprise égale à celle du
11 septembre 2001».  Il
dévoile les techniques et l'armement américain que que voulait utiliser Israël lors de son intervention militaire. Tsahal avait songé
à utiliser 24 bombes avec pénétrateur BLU-113 et 24 bombes dotées d'un
pénétrateur BLU-109 à guidage laser GBU-109 pour causer des dégâts
significatifs aux trois principaux centres nucléaires iraniens  Natanz, Arak et Ispahan. Le
secrétaire d'Etat américain à la défense Robert Gates s'oppose, selon ces documents, à toute
frappe israélienne qui n'aurait pour conséquence selon lui que de retarder le programme
iranien de quelques mois. Israël a par
ailleurs reçu une injonction de cesser «toute allégation selon laquelle le gouvernement
américain aidait Israël à se préparer à une attaque contre l'Iran.»

 Les
documents relatent les minutes de la réunion à Jérusalem, le 1er
décembre 2009, entre Amos Guilad, directeur des affaires politico-militaires au
ministère israélien de la défense, et Ellen Tauscher, sous-secrétaire d'Etat
américaine qui précise la scène: «Gilad dit qu'il n'est pas
certain que l'Iran ait décidé de fabriquer une arme nucléaire, mais que l'Iran
est  déterminé à avoir l'option
d'en construire une. La diplomatie du président Barak Obama avec l'Iran est une
bonne idée mais il est bien clair que cela ne marchera pas». 

Selon les documents WikiLeaks, l'ambassade de Tel-Aviv a aussi communiqué ses entretiens
avec le chef du Mossad, Meir Dagan, le plus pessimiste des
dirigeants israéliens sur le problème iranien mais qui acceptait malgré tout le
principe de sanctions et d'opérations clandestines pour déstabiliser l'Iran. Dagan
a déclaré qu'Israël et les Etats-Unis pourraient «changer le régime au
pouvoir en Iran en suggérant l'exploitation des points faibles du pays tels
que le chômage et les taux d'inflation élevés, ainsi que et l'opposition des
citoyens iraniens à une implication croissante de leur gouvernement auprès du Hamas palestinien». Meir Dagan souligne à plusieurs reprises que l'Iran laisse croire à la possibilité de négociations pour gagner du temps afin d'obtenir, en 2010-2011, la capacité
technologique de fabriquer une arme nucléaire.

Les
documents font aussi état de l'attitude russe sur le dossier iranien qui, selon un
télégramme américain daté de novembre 2009, représente un «mystère».
Les israéliens n'ont pourtant pas ménagé leurs efforts, grâce à Avigdor Lieberman, pour
rallier la Russie à la diplomatie occidentale sur l'Iran. Les tractations viennent
d'être mises à nu. Lors de son entretien avec Ellen Tauscher, Amos Gilad, «a expliqué que Moscou avait demandé des livraisons de drones israéliens
sophistiqués en échange de l'annulation de la vente des S-300 (missiles anti-aérien) à Téhéran».
Le diplomate israélien avait ajouté que «les Russes reconnaissaient
leur retard technologique sur les drones, et qu'ils sont prêts à payer un
milliard de dollars pour la technologie israélienne sur ces appareils. Il a
répété qu'Israël ne fournirait pas sa technologie la plus récente, expliquant
qu'elle se retrouverait probablement entre les mains des Chinois.»

Enfin, le site rapporte la teneur d'un
câble de l'ancien ambassadeur saoudien aux Etats-Unis, Adel al-Jubeir,
rappelant les «exhortations fréquentes du roi aux États-Unis pour attaquer
l'Iran et mettre ainsi un terme à son programme d'armes nucléaires. Il vous demande
 de couper la tête du serpent.»

La «faiblesse» de l'Autorité palestinienne

La
révélation de documents israélo-américains ne concerne pas uniquement l'Iran.
L'ambassade américaine fait ainsi état de discussions entre Israël et l'Autorité
palestinienne pour coordonner une action commune contre Gaza comme le
souhaitait l'ancien homme fort de Gaza, Mohammed Dahlan, qui piaffe d'impatience
pour en découdre avec le Hamas. Il est établi que ni l'Autorité palestinienne
et ni l'Egypte n'ont finalement pas voulu se «mouiller» pour reprendre le
contrôle de la bande de Gaza.

A à l'occasion d'une réunion en juin 2009 avec une délégation du Congrès
américain, le ministre de la Défense Ehud Barak avait affirmé que le
gouvernement israélien «avait consulté l'Egypte et le Fatah avant
l'opération Plomb durci pour leur demander s'ils étaient prêts à assumer le
contrôle de Gaza une fois le Hamas vaincu.» Nous avions évoqué dans plusieurs articles la collusion entre Israël, l'Autorité
palestinienne et l'Egypte pour une action commune contre le Hamas. Mais les
documents publiés par WikiLeaks représentent les preuves tangibles d'un tel
arrangement. Dans ce même document, Ehud Barak soulignait que
«l'Autorité palestinienne était faible et manquait de confiance en
elle.»

De nouveaux documents vont évidemment faire surface
qui laissent assez sereins les dirigeants israéliens.
Ils estiment qu'ils ont toujours fait preuve de transparence quand il ne
s'agissait pas de fuites volontaires. Jérusalem considère même que Wikileaks met en évidence la position ambiguë et hésitante de
Barack Obama par rapport aux
agissements dangereux de la Corée du nord et de l'Iran. 

Jacques Benillouche

Photo: Chasseur F-15 de l'aviations israélienne Reuters

86 commentaires
Et alors, nul n'ignore les relations existant entre Israël et l'Amérique, ces documents quels qu'ils soient , n'entameront pas le processus d'une scission entre ces deux pays, en dépit des Obama.
Envoyé par Johan_003 - le Vendredi 26 Novembre 2010 à 15:49
Mais cet Wikileakes est le produit de la folie de ce narcisist ou il y a quelque service secret derriere ca`?
Envoyé par Marco_008 - le Vendredi 26 Novembre 2010 à 17:08
Sertain que c est les services secrets amerloc qui inonde wikileaks ! Ouvre les paris ?
Envoyé par Julien_009 - le Samedi 27 Novembre 2010 à 10:07
Il y a toujours des gens qui par habitude ou par atavisme se trompent toujours partout et au mêmes endroits, Ils n'en n'ont pas conscience, surs d'avoir en eux la science infuse. Ils cherchent la quadrature du cercle ? les plus grands savants ont passé leurs vie a la chercher. TZIPI fait parti de ces gens.
Envoyé par Johan_003 - le Lundi 29 Novembre 2010 à 12:21
Qu'est ce que ça change, tous les jours les mollahs en prennent plein la gueule, le reste !!!! rien à battre !
Envoyé par Moshé_007 - le Lundi 29 Novembre 2010 à 23:23
D'un côté il prône la destruction d'Israël et la page suivante il chiale comme hyène dépressive, allez ahmadin, va jusqu'au bout, ne craque pas maintenant, les junkies de ton pays ont besoins de toi !

Si tu continue, fait comme ce que tu impose au genre que tu sous-humanise, met un voile !
Envoyé par Moshé_007 - le Lundi 29 Novembre 2010 à 23:26
Je crois qu'il faudra 10 siècles d'évolution culturelle pour qu'un arabes puisse un jour comprendre la teneur du mot "verité" comme nous l'entendons en culture occidentale. Depuis 1300 ans ils n'ont que le Coran à la place du nez. Désolé..
Envoyé par Ben_013 - le Mardi 30 Novembre 2010 à 04:48
La vraie bombe des iraniens c'est leur nombre ! Le dictateur multiplie les provocations afin d'avoir un prétexte pour lancer ses fantassins au devant de la mort mais à l'extérieur de l'Iran cette fois ! N'oublions pas que les Iraniens ont sacrifié un million de soldats (ados compris ) dans leur guerre contre l'Irak ! Soit un cinquième de la population Israëlienne ! Il nous ballade avec sa bombe ! Il ne cherche qu'un prétexte pour sacrifier un maximum de sa population .. dans l'espoir d'envahir Israël avec ses morts vivant ! c'est son véritable plan .... par le sud Liban !
Sa bombe ne servirait qu'à tenir à distance l'Europe et les états unis ! C'est à eux qu'il la destine ! Le reste c'est pour nous distraire !
Envoyé par David_038 - le Mardi 30 Novembre 2010 à 07:50
Nous sommes face à un sac de noeud et si qqn est capable de le mettre au clair : qu'il n'hésite pas. Les menaces de l'Hitler perse ont constitué le coeur des discours de celui-ci, dès sa prise de fonction initiale et n'ont pas varié. Peut-on jouer aux dés l'existence d'Eretz Israel. Il n'y a désormais plus le moindre doute sur la capacité iranienne de déclencher une attaque nucléaire majeure contre Israël. Peut-on prendre le moindre risque : si les USA et certains Etats arabes renâclent, Israel n'aura que le choix d'une action préventive. Je fais une confiance absolue aux autorités civiles et militaires d'Israel pour décider quand et comment. Malgré l'antisémitisme des opinions publiques internationales, elles réagiront comme elles l'ont fait lors de la destruction de la centrale offerte par la France à l'Irak : qq. larmes de crocodiles sur l'impérialisme israélien mais, surtout, un grand soulagement suite à la destruction de ce furoncle moyen-oriental que constitue l'Iran actuel. Je souhaite, de tout mon coeur que les civils iraniens subiront des conséquences minimales, afin de reconstruire l'amitié millénaire judéo perse. Am Israel Haï !
Envoyé par Gilles-edward_002 - le Mardi 30 Novembre 2010 à 09:22
Bonjour, en fait internet est capable du meilleur comme du pire ;le tout est ce qu'en font les hommes et là en l'occurrence si ce que révèle wikileaks est vrai ,alors les interminables échanges et discussions qui en découleront sont une bonne chose pour la vérité et la démocratie; cela mettra un peu plus de plomb dans la tête des dirigeants de ce monde qui souvent dans les medias, font preuve d'une choquante indignité, alors en coulisses...internet doit avoir encore plus d'un tour dans son sac... l'Homme est génial et arrivera à maitriser les démons qui gouvernent certains pays du monde et la plus ignoble de toutes les dictatures: celle du fric par ses suppots que sont les banques qui polluent tout.
Envoyé par Francisque - le Mardi 30 Novembre 2010 à 09:23
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 58 minutes