|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientBarak : « quand j’étais premier ministre, on construisait bien plus en Judée Samarie »Israël ne construit pas de nouvelles implantations, a déclaré le ministre de la défense Ehoud Barak aux journalistes après avoir rencontré le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon à New York jeudi soir.
Il a dit qu’Israël est engagé dans la feuille de route et la solution de deux états, notant que, après 43 années de contrôle par Israël de la Judée Samarie, les constructions juives ne couvrent même pas 2% de la zone. Il a ajouté qu’il était exagéré de dire que la construction empêche les progrès.
Ban a exprimé sa déception sur la décision prise par Israël de ne pas prolonger le moratoire, mais Barak a déclaré que la construction n’était pas un obstacle aux progrès dans les pourparlers de paix.
Le ministre de la défense a déclaré que c’était « une nécessité urgente » pour son pays et les palestiniens de trouver un moyen de reprendre les négociations sur les questions fondamentales conduisant à un accord de paix.
Barak a ajouté qu’il espérait qu’une formule qui aille au-delà de l’impasse actuelle « sera trouvée dans les prochaines semaines afin de continuer à avancer. »
Durant le mandat de l’ancien premier ministre Ehoud Olmert, a-t-il dit, pendant lequel il y avait de longues négociations, il y avait deux fois plus de constructions, et cela n’entravait pas les progrès. Barak a également affirmé que lors de son propre mandat, il y avait quatre fois plus de constructions alors qu’Israël négociait avec Yasser Arafat.
Lors de la réunion, Ban et Barak ont parlé d’une série de questions régionales, mais surtout des négociations avec les palestiniens. Barak a déclaré que les deux parties devaient passer le cap du moratoire qui n’a pas été prolongé, et arriver à discuter des questions fondamentales. Il a exprimé l’espoir qu’une solution serait trouvé dans les prochaines semaines pour progresser vers cet objectif.
Barak a déclaré que les palestiniens devaient prendre une décision, parce qu’il y a un intérêt commun a parvenir à une percée dans les négociations.
Le ministre de la défense a demandé à Ban d’utiliser son influence pour persuader les pays arabes de soutenir les négociations directes entre Israël et l’autorité palestinienne, ce qu’il appelle une nécessité stratégique pour tous les habitants de la région.
Barak a dit qu’il arrivera à Washington ce week-end pour des entretiens avec la secrétaire d’état Hillary Clinton, le vice-président Biden, et le secrétaire à la défense, Robert Gates.
Durant sa réunion avec le chef de l’ONU, Barak a également abordé la situation au Liban, disant qu’il était optimiste que l’ONU et Israël seraient en mesure de parvenir à un accord concernant la ville frontalière de Ghajar.
Quand au tribunal de l’ONU sur l’assassinat de l’ancien premier ministre libanais Rafic Hariri en 2005, Barak a déclaré qu’Israël suivant les développements, mais a ajouté que la question n’était pas la préoccupation d’Israël. Articles connexes
104 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - Times of Israel
Il y a 2 heures - i24 News
Il y a 2 heures - Le Figaro
23 Juin 2025 - Le Figaro
23 Juin 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
19 Juin 2025 - Torah-Box
19 Juin 2025 - Torah-Box
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 59 minutes
tant qu ils ne se souleverons pas, faire une revolution a la francaise, renverser les monarchies et leurs corteges de rois d operettes et autres vizir, dictateurs, peut etre comptent ils sur un message de leur prophete allez savoir
Il faut être né goi pour penser que nous sommes angoissés de voir que leurs négociations ne peuvent pas aboutir.
"« Nous ne pouvons pas rester attaché pour toujours aux accords qui ont été signés avec Israël, » a-t-il dit. « Une partie ne peut pas rester engagé alors que l’autre partie a violé les accords et les a même annulé. » Il n’a pas précisé de quelle partie il parlait"
Engagé de quoi? La violence n'a jamais cessé.
Il ne se passe pas un jour ou les pierres ne visent pas des vehicules y compris des ambulances, des roquettes detruisent des maisons, des familles sont mitraillés, des attentats sont déjoués, 10 mois de gel pour rien, et j 'en passe et le abbas nous parle d'annuler les engagements?
Qu'il rende alors les prisonniers palestiniens, les villes comme hebron, la bande de gaza, etc..
Ce jeu ne s'arrêtera jamais tant que des milliards sont dans le panier !!! Faut pas rêver, il faut commencer par détecter quel est le levain de cette pagaille,à mon avis avec les arabes pas besoin de trop chercher !
Certains politiciens ont raisons, il faut modifier les lois concernant la citoyenneté israélienne.
Cela s'applique, tant aux faux Juifs venu depuis la russie et les muzs habitant en Israël, il faut appliquer les mêmes règlements avec le muzs en Israël que les règlements mis en place par l'ap envers les Juifs en Judée-Samarie !
Le schéma est simple ; pas de Juifs en Judée-Samarie, pas de muzs en Israël !
"Ce jeu ne s'arrêtera jamais tant que des milliards sont dans le panier !!!"
"un jour ce système va s'écrouler, ce n'est plus qu'une question de temps !"
Mis à part la contradiction, je ne suis pas surpris de lire tj les mêmes mots.
"il faut modifier les lois concernant la citoyenneté israélienne"
A la knesset, un projet de loi demandant de révoquer la citoyenneté des israéliens reconnus coupables d’infractions dans les domaines du terrorisme et de l’espionnage a du mal à se mettre en application (bien que les jordaniens elle, s´est permis de retirer la citoyenneté aux Palestiniens), explique moi un peu comment alors peux tu penser "Le schéma est simple ; pas de Juifs en Judée-Samarie, pas de muzs en Israël !"?
Il n´y a rien de simple, y a pas plus compliqué que le conflit israelo/arabe.
La simplification, c'est le fascisme, Israël devrait aussi adopter cette attitude envers ceux qui la revendique. !
C'est simple comme bonjours,
C'est une erreur de se comporter en démocrate avec des fascistes, l'histoire ne parle que de ça et nous n'avons toujours pas compris ! Lors de la Shoah, combien de discours compliqués le peuple Juif a mis en pratique ?alors qu'il aurait suffit de tuer ces chiens, si les Juifs avaient tant soi peu, sortis des armes et tuer les collabos et autres ss, les choses se seraient passées différemment, si les Juifs avaient pratiqué les arts de la guerre avec détermination, il n'y aurait pas eu de "solution finale", mais "le problème Juif".
Avec des terroristes, il y a une réponse clair et simple, le terrorisme multiplié par 1000 !Il n'y a pas d'autre dialectique possible !