English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Lundi 9 Juin 2025 | 13 Sivan 5785
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Barak : « quand j’étais premier ministre, on construisait bien plus en Judée Samarie »

Barak : « quand j’étais premier ministre, on construisait bien plus en Judée Samarie » - © Juif.org
Israël ne construit pas de nouvelles implantations, a déclaré le ministre de la défense Ehoud Barak aux journalistes après avoir rencontré le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon à New York jeudi soir.
 
Il a dit qu’Israël est engagé dans la feuille de route et la solution de deux états, notant que, après 43 années de contrôle par Israël de la Judée Samarie, les constructions juives ne couvrent même pas 2% de la zone. Il a ajouté qu’il était exagéré de dire que la construction empêche les progrès.
 
Ban a exprimé sa déception sur la décision prise par Israël de ne pas prolonger le moratoire, mais Barak a déclaré que la construction n’était pas un obstacle aux progrès dans les pourparlers de paix.
 
Le ministre de la défense a déclaré que c’était « une nécessité urgente » pour son pays et les palestiniens de trouver un moyen de reprendre les négociations sur les questions fondamentales conduisant à un accord de paix.
 
Barak a ajouté qu’il espérait qu’une formule qui aille au-delà de l’impasse actuelle « sera trouvée dans les prochaines semaines afin de continuer à avancer. »
 
Durant le mandat de l’ancien premier ministre Ehoud Olmert, a-t-il dit, pendant lequel il y avait de longues négociations, il y avait deux fois plus de constructions, et cela n’entravait pas les progrès. Barak a également affirmé que lors de son propre mandat, il y avait quatre fois plus de constructions alors qu’Israël négociait avec Yasser Arafat.
 
Lors de la réunion, Ban et Barak ont parlé d’une série de questions régionales, mais surtout des négociations avec les palestiniens. Barak a déclaré que les deux parties devaient passer le cap du moratoire qui n’a pas été prolongé, et arriver à discuter des questions fondamentales. Il a exprimé l’espoir qu’une solution serait trouvé dans les prochaines semaines pour progresser vers cet objectif.
 
Barak a déclaré que les palestiniens devaient prendre une décision, parce qu’il y a un intérêt commun a parvenir à une percée dans les négociations.
 
Le ministre de la défense a demandé à Ban d’utiliser son influence pour persuader les pays arabes de soutenir les négociations directes entre Israël et l’autorité palestinienne, ce qu’il appelle une nécessité stratégique pour tous les habitants de la région.
 
Barak a dit qu’il arrivera à Washington ce week-end pour des entretiens avec la secrétaire d’état Hillary Clinton, le vice-président Biden, et le secrétaire à la défense, Robert Gates.
 
Durant sa réunion avec le chef de l’ONU, Barak a également abordé la situation au Liban, disant qu’il était optimiste que l’ONU et Israël seraient en mesure de parvenir à un accord concernant la ville frontalière de Ghajar.
 
Quand au tribunal de l’ONU sur l’assassinat de l’ancien premier ministre libanais Rafic Hariri en 2005, Barak a déclaré qu’Israël suivant les développements, mais a ajouté que la question n’était pas la préoccupation d’Israël.
104 commentaires
Chalom à toi "S le sod=Secret"
Heureusement que tu ne veux pas etre dans l'anonymat Rigole Rigole Clin d'oeil

Israel, Eden TRATNER
Envoyé par Israel, Eden_001 - le Mardi 14 Décembre 2010 à 12:42
Mais
Envoyé par Johan_003 - le Mardi 14 Décembre 2010 à 13:55
Moshé, excusez-moi, j'ai pas trop bien compris votre message. Je suis Juif et toujours été un pro-Israelien fanatique, ce qui aurait du être le cas de tous les Juifs au monde. Il n'est pas question d'être a faveur ou contre Israel, elle nous a été donnée par Hashem, elle nous représente, nous en faisons partie autant que nos membres -bras, pieds, tête, etc.- font partie de notre corps. Même les Juifs anti-Israeliens devraient la défendre rien que par egoisme, car sans Israel eux-mêmes n'existeraient pas. Pour autant qu'ils essaient de l'éviter, ils seront toujours Juifs et auront toujours des ennemis qui les poursuiveront! Q.E.D.
S.LEVY
Envoyé par S. - le Mardi 14 Décembre 2010 à 15:01
Bon, 200% d'accord avec toi, ça va ?
Envoyé par Moshé_007 - le Mardi 14 Décembre 2010 à 17:37
@victor
Surprenante réaction de Victor. Cher Victor, croyez-vous vraiment à la volonté du "partenaire" palestinien de parvenir à une paix juste et durable? Rejeter la faute de l'échec des discussions uniquement sur Bibi est l'apanage des antisionistes et de faux amis d'Israel tels Jstreet, Jcall, Shalom archav. Ou vous situez vous? Justifiez-vous les attentats suicides, répondant à la frustration du peuple palestinien? Mais je pense que vous êtes plus subtil. Vous souhaitiez entendre une voix tonitruante soutenant Bibi. Vous êtes satisfait, j'espere. Sionistement votre.
Envoyé par Claude_065 - le Mardi 14 Décembre 2010 à 21:55
à quand la promesse d e la reconnaissance de l 'état d 'israël pour les juifs par l 'autorité palestinienne ?

geler les constructions , oui pour un temps correspondant à une reconnaissance de l 'état d 'israël pour le peuple juif ...israël ferait de même...mais si l ' A. P. refuse de reconnaître l 'état d 'israë pour le peuple juif , et qu 'il en va de même des factions palestiniennes et du hamas , alors à quoi bon ces négociations ?

du donnant donnant , et puis c 'est marre !

saëb érakat , l 'a confirmé ce soir sur la chaîne française , la 5 , ou arté , enfin il l 'a dit !
Envoyé par Jacques_079 - le Mardi 14 Décembre 2010 à 23:03
Quelle saleté de franc-maçonne et reptilienne cette Clinton !
Envoyé par Sandrine_007 - le Mercredi 15 Décembre 2010 à 05:08
Si je comprends bien le raisonnement de ce brave sénile, si on donne tout ce qu'ils veulent à ces terroristes, ils s'en contenteront, ils seront heureux puisqu'il n'y aura pkus de guerre,et qu'il n'y aura plus ni d'état juif ni d'état
d'Israël, et tout le monde sera content.
Il est vrai que s'il n'y avait plus un seul Juif sur terre, il n'y aurait plus non plus d'antisémitisme.
C.Q.F.D.
Envoyé par Marcel_027 - le Mercredi 15 Décembre 2010 à 09:49
Quelle saleté de franc-maçonne et reptilienne cette Clinton !
Envoyé par Sandrine_007 - le Mercredi 15 Décembre 2010 à 05:

Sandrine, ça commence toujours comme ça, meme dans un autre ordre, Les Juifs les communiste et le Francs Maçons, attention ça sent le souffre, je ne te demanderais pas ce que tu sais des Juifs et des Communistes, mais des Francs Maçons ?????
Pour le peu que je sache, ce ne sont ni des comploteurs ni meme une secte, mais des humanistes, Rabbin etait Franc Maçon, ainsi qu'Hussein de Jordanie, et Clinton d'ou le Petit Adieu mon Frere lors de la ceremonie de la mort de Rabbin.

Israel, Eden TRATNER
Envoyé par Israel, Eden_001 - le Mercredi 15 Décembre 2010 à 11:22
ABBAS N A AUCUN POUVOIR ET N A PLUS DE MANDAT NI DE STATUT DEPUIS 2 ANS NOUS SOMMES DANS UN MARCHE DE DUPE INTERNATIONAL PERSONNE NE PEUX NIER SON STATUT
TOUT LE MONDE FAIT COMME SI?????
N AYANT AUCUN INTERLOCUTEUR
ABBAS ATTEND UNE PRISE DE POSITION DE LA PROCHAINE REUNION DU MONDE ARABE
IL SAIT QU IL EST ILLEGITIME POUR LES PALESTINIENS SANS NOUVEAU PASSAGE AUX URNES
LE MONDE SAIT QUE LE RISQUE D UNE CISJORDANIE ALIGNEE SUR GAZA EST SI GRAND QU IL PREFERE ABBAS L ILELIGIME
ISRAEL TRES DIVISE DANS UN GOUVERNEMENT ETEROCLITE OU CHAQUE MINISTRE Y VA DE SES REFLEXIONS N A PAS LA CAPACITE DE PARLER DUNE MEME VOIX
LES 2 INTERLOCUTEURS NE PEUVENT PAS SE CONNECTER AU POINT OU ABBAS A TROUVE L EXCUSE DES CONSTRUCTIONS POUR SURVIVRE
Envoyé par Jcl - le Mercredi 15 Décembre 2010 à 19:38
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 46 minutes